Pierwszy zestaw

krzynio65 · 9 Maja 2014

Witam,

Jak każdy zaczynający swoją przygodę z astrofoto mam ten sam problem - co kupić ?

Interesuje mnie przede wszystkim DS ale i od innych obiektów stronić nie zamierzam.

Zestaw ma być sprzetem docelowym.

Muszę się zmieścić ze wszystkim w 25000 zł.

Oto co wstępnie wybrałem:

- montaż SW AZ-EQ6 GT lub iOptron IEQ45 v2 (http://astromarket.pl/montaz-skywatcher-az-eq6-gt.html lub http://astromarket.pl/montaz-paralaktyczny-ioptron-ieq45-v2.html)

- APO TS Photoline 110/770 mm (http://astromarket.pl/teleskop-apo-ts-photoline-110-770-mm-ota.html)

- CCD ATIK 383L+ (http://astromarket.pl/monochromatyczna-kamera-ccd-atik-383l.html)

Czy taki zestaw jest na tyle uniwersalny aby służył do fotografowania wszystkich obiektów?

Z góry dziękuję za cenne rady.

Pozdrawiam

Krzysztof

9 Maja 2014

Poczytaj

http://astropolis.pl/topic/44302-astrofotografia-planetarna-vs-ds-moje-spostrzeenia/

krzynio65 · 9 Maja 2014

Poczytaj

http://astropolis.pl/topic/44302-astrofotografia-planetarna-vs-ds-moje-spostrzeenia/

Dzięki za cenne wskazówki ale nie do końca o to mi chodziło.

Podałem konkretne modele i chodzi o to, który montaz kupić, czy dobry teleskop wybrałem itd...?

Podałem tez kwote jaką mogę przeznaczyc i czy może macie jakieś inne sugestie w ramach tej kasy.

dargeo · 9 Maja 2014

Posiadam montaż AZ EQ6-GT i powiem że jest rewelacyjny. Jeśli chodzi o to czy kupić refraktor to powiem, że jak bym miał jeszcze raz kupować to właśnie padł by wybór na coś takiego zamiast na newtona którego posiadam.

Na temat kamerki nie wypowiem się bo nie miałem okazji używać

krzynio65 · 9 Maja 2014

Posiadam montaż AZ EQ6-GT i powiem że jest rewelacyjny. Jeśli chodzi o to czy kupić refraktor to powiem, że jak bym miał jeszcze raz kupować to właśnie padł by wybór na coś takiego zamiast na newtona którego posiadam.

Na temat kamerki nie wypowiem się bo nie miałem okazji używać

Dzieki za opinie.

Właśnie to rady tych co używają sprzętu, który wstępnie wybrałem sa dla mnie najcenniejsze.

Pozdrawiam

9 Maja 2014

No to krótko - do planet nawet jeśli z soczewką Barlowa powiększysz ogniskową - mała apertura i krótka ogniskowa. Dobry, pierwszy teleskop do galaktyk i gromad, do mgławic raczej ciemny. Poza tym to jest dublet a to oznaczać może aberrację chromatyczną.

Nie mogę nigdzie znaleźć pola ostrości tej tubki żeby sprawdzić jak pokryje matrycę KAF 8300 ATIKa i czy jakiś flattener nie będzie Ci potrzebny.

Kamera do DSów bardzo dobra, nie napisałeś czy chcesz robić zdjęcia kolorowe- jeśli tak to musisz kupić kolo filtrowe i filtry. Do planet - raczej się nie nadaje.

Montaże - oba dobre do tej długości ogniskowej.

krzynio65 · 9 Maja 2014

No to krótko - do planet nawet jeśli z soczewką Barlowa powiększysz ogniskową - mała apertura i krótka ogniskowa. Dobry, pierwszy teleskop do galaktyk i gromad, do mgławic raczej ciemny. Poza tym to jest dublet a to oznaczać może aberrację chromatyczną.

Nie mogę nigdzie znaleźć pola ostrości tej tubki żeby sprawdzić jak pokryje matrycę KAF 8300 ATIKa i czy jakiś flattener nie będzie Ci potrzebny.

Kamera do DSów bardzo dobra, nie napisałeś czy chcesz robić zdjęcia kolorowe- jeśli tak to musisz kupić kolo filtrowe i filtry. Do planet - raczej się nie nadaje.

Montaże - oba dobre do tej długości ogniskowej.

Dzięki.

Co do tubki to biore jeszcze pod uwagę Triplet APO http://astromarket.pl/refraktor-apochromatyczny-ts-triplet-apo-115-800-z-3-flattenerem-ota.html.

O innych akcesoriach celowo jeszcze nie piszę gdyż najpierw chcę wybrać to co najwazniejsze.

Oczywiście, że wiem iż potrzebne jest koło filtrowe do kamerki mono

Co sądzisz o tej tubce jest wprawdzie droższa ale to ma być zestaw docelowy i nie będę oszczędzał na tym co najwazniejsze.

Dzięki

9 Maja 2014

Nie miałem tej tuby w ręku ale sądząc po parametrach jest niezła. Oczywiście światłosiła 7.7 to trochę mało jak na obiekty mgławicowe w astrofotografii, ale skorygowany triplet będzie na pewno lepszy od tej poprzedniej. Zabudowany, dedykowany flattener obsłuży ATIKa z pewnością.

Musisz uważać na ten regulowany obiektyw - przy nieumiejętnej obsłudze i skłonności do poprawiania fabryki może być przekleństwem.

krzynio65 · 9 Maja 2014

Nie miałem tej tuby w ręku ale sądząc po parametrach jest niezła. Oczywiście światłosiła 7.7 to trochę mało jak na obiekty mgławicowe w astrofotografii, ale skorygowany triplet będzie na pewno lepszy od tej poprzedniej. Zabudowany, dedykowany flattener obsłuży ATIKa z pewnością.

Musisz uważać na ten regulowany obiektyw - przy nieumiejętnej obsłudze i skłonności do poprawiania fabryki może być przekleństwem.

To może trochę z innej strony.

Jaka tubka według Ciebie będzie odpowiednia.

Jak możesz podaj kilka przykładowych to poczytam o nich.

9 Maja 2014

Takahashi FSQ 106 ED. Skorygowany quadruplet o polu ostrości średnicy 80 mm, f/5. Wyciąg 4 cale, obsługuje kamery do FF włącznie. Typowy astrograf typu traveller.

Edytowane 9 Maja 2014 przez wessel

9 Maja 2014

Mam jego starszą wersję 106 N. Zdjęcia nim robione i kamerą STL 11000 z sensorem FF to na przykład takie:

http://astropolis.pl/topic/41809-region-rho-ophiuchi/page-2

Edytowane 9 Maja 2014 przez wessel

Iluvatar · 9 Maja 2014

Ewentualnie jest jeszcze TS 80Q. Nie jest zbyt jasny, ale nie będzie się trzeba bawić w żadne dodatkowe flattenery jak w przypadku tripletów, które podlinkowałeś. No i jest relatywnie tani, więc za zaoszczędzoną kasę można kupić lepszą kamerę. Najlepszy byłby FSQ, ale cena też zupełnie inna.

poldip · 9 Maja 2014

Krzynio65, czy planujesz obserwatorium czy to ma być zestaw mobilny?

Przy okazji. Z tym tripletem 115, i pozostałym sprzętem nowym, najprawdopodobniej nie zmieścisz się w budżecie 25k (dolicz spokojnie 5-7k na filtry, koło, reduktor, motofokuser, opcjonalnie lepszy wyciąg typu R&P). Więc albo używane, albo mniejsza tuba, albo większy budżet.

Jako traveler lub do szerokich pól TMB105 (LZOS 105/650).

Do galaktyk CT8.

MateuszW · 9 Maja 2014

Kupując refraktor pamiętaj, że do astrofoto planetarnego raczej będzie kiepski - mała apertura. Poza tym będzie to na pewno najmniej kłopotliwy sprzęt. W kwestii refraktora nie mam doświadczeń, ale napiszę co nieco o reszcie sprzętu.

Kamerę myślę, że wybrałeś optymalnie. To w zasadzie najekonomicznejsza kamera na rynku, a przy tym ma już bardzo duże możliwości. Do ogniskowych poniżej metra zapewni dobrą skalę i duże pole widzenia. Do niej najlepiej kupić zestaw filtrów Baader LRGBCHaOIIISII 36 mm oraz koło Atik EFW2. Do tego TSOAG9mm + ASI120mm do guidingu i planet. Oczywiście trzeba też kilka złączek, ale to się na końcu będziesz martwił. AZEQ6 zapewni tu na pewno bezstresową pracę, iOptrona niestety nie znam.

dziki · 9 Maja 2014

Przy takim budżecie to pewnie drobiazg, ale warto nie zapomnieć o guidingu - jeśli planujesz nowy, to tak do 2000 zł powinieneś się zmieścić.

krzynio65 · 9 Maja 2014

Ewentualnie jest jeszcze TS 80Q. Nie jest zbyt jasny, ale nie będzie się trzeba bawić w żadne dodatkowe flattenery jak w przypadku tripletów, które podlinkowałeś. No i jest relatywnie tani, więc za zaoszczędzoną kasę można kupić lepszą kamerę. Najlepszy byłby FSQ, ale cena też zupełnie inna.

Dzieki, przyjze sie tym teleskopom.

Pozdrawiam