Skocz do zawartości

Pierwszy zestaw


krzynio65

Rekomendowane odpowiedzi

Witam,

 

Jak każdy zaczynający swoją przygodę z astrofoto mam ten sam problem - co kupić ?

Interesuje mnie przede wszystkim DS ale i od innych obiektów stronić nie zamierzam.

Zestaw ma być sprzetem docelowym.

Muszę się zmieścić ze wszystkim w 25000 zł.

Oto co wstępnie wybrałem:

 

- montaż SW AZ-EQ6 GT lub iOptron IEQ45 v2 (http://astromarket.pl/montaz-skywatcher-az-eq6-gt.html lub http://astromarket.pl/montaz-paralaktyczny-ioptron-ieq45-v2.html)

- APO TS Photoline 110/770 mm (http://astromarket.pl/teleskop-apo-ts-photoline-110-770-mm-ota.html)

- CCD ATIK 383L+ (http://astromarket.pl/monochromatyczna-kamera-ccd-atik-383l.html)

 

Czy taki zestaw jest na tyle uniwersalny aby służył do fotografowania wszystkich obiektów?

 

Z góry dziękuję za cenne rady.

 

Pozdrawiam

Krzysztof

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dzięki za cenne wskazówki ale nie do końca o to mi chodziło.

Podałem konkretne modele i chodzi o to, który montaz kupić, czy dobry teleskop wybrałem itd...?

Podałem tez kwote jaką mogę przeznaczyc i czy może macie jakieś inne sugestie w ramach tej kasy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Posiadam montaż AZ EQ6-GT i powiem że jest rewelacyjny. Jeśli chodzi o to czy kupić refraktor to powiem, że jak bym miał jeszcze raz kupować to właśnie padł by wybór na coś takiego zamiast na newtona którego posiadam.

Na temat kamerki nie wypowiem się bo nie miałem okazji używać

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Posiadam montaż AZ EQ6-GT i powiem że jest rewelacyjny. Jeśli chodzi o to czy kupić refraktor to powiem, że jak bym miał jeszcze raz kupować to właśnie padł by wybór na coś takiego zamiast na newtona którego posiadam.

Na temat kamerki nie wypowiem się bo nie miałem okazji używać

Dzieki za opinie.

Właśnie to rady tych co używają sprzętu, który wstępnie wybrałem sa dla mnie najcenniejsze.

 

Pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość wessel

No to krótko - do planet nawet jeśli z soczewką Barlowa powiększysz ogniskową - mała apertura i krótka ogniskowa. Dobry, pierwszy teleskop do galaktyk i gromad, do mgławic raczej ciemny. Poza tym to jest dublet a to oznaczać może aberrację chromatyczną.

Nie mogę nigdzie znaleźć pola ostrości tej tubki żeby sprawdzić jak pokryje matrycę KAF 8300 ATIKa i czy jakiś flattener nie będzie Ci potrzebny.

Kamera do DSów bardzo dobra, nie napisałeś czy chcesz robić zdjęcia kolorowe- jeśli tak to musisz kupić kolo filtrowe i filtry. Do planet - raczej się nie nadaje.

Montaże - oba dobre do tej długości ogniskowej.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No to krótko - do planet nawet jeśli z soczewką Barlowa powiększysz ogniskową - mała apertura i krótka ogniskowa. Dobry, pierwszy teleskop do galaktyk i gromad, do mgławic raczej ciemny. Poza tym to jest dublet a to oznaczać może aberrację chromatyczną.

Nie mogę nigdzie znaleźć pola ostrości tej tubki żeby sprawdzić jak pokryje matrycę KAF 8300 ATIKa i czy jakiś flattener nie będzie Ci potrzebny.

Kamera do DSów bardzo dobra, nie napisałeś czy chcesz robić zdjęcia kolorowe- jeśli tak to musisz kupić kolo filtrowe i filtry. Do planet - raczej się nie nadaje.

Montaże - oba dobre do tej długości ogniskowej.

Dzięki.

Co do tubki to biore jeszcze pod uwagę Triplet APO http://astromarket.pl/refraktor-apochromatyczny-ts-triplet-apo-115-800-z-3-flattenerem-ota.html.

O innych akcesoriach celowo jeszcze nie piszę gdyż najpierw chcę wybrać to co najwazniejsze.

Oczywiście, że wiem iż potrzebne jest koło filtrowe do kamerki mono :)

Co sądzisz o tej tubce jest wprawdzie droższa ale to ma być zestaw docelowy i nie będę oszczędzał na tym co najwazniejsze.

 

Dzięki

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość wessel

Nie miałem tej tuby w ręku ale sądząc po parametrach jest niezła. Oczywiście światłosiła 7.7 to trochę mało jak na obiekty mgławicowe w astrofotografii, ale skorygowany triplet będzie na pewno lepszy od tej poprzedniej. Zabudowany, dedykowany flattener obsłuży ATIKa z pewnością.

Musisz uważać na ten regulowany obiektyw - przy nieumiejętnej obsłudze i skłonności do poprawiania fabryki może być przekleństwem.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie miałem tej tuby w ręku ale sądząc po parametrach jest niezła. Oczywiście światłosiła 7.7 to trochę mało jak na obiekty mgławicowe w astrofotografii, ale skorygowany triplet będzie na pewno lepszy od tej poprzedniej. Zabudowany, dedykowany flattener obsłuży ATIKa z pewnością.

Musisz uważać na ten regulowany obiektyw - przy nieumiejętnej obsłudze i skłonności do poprawiania fabryki może być przekleństwem.

To może trochę z innej strony.

Jaka tubka według Ciebie będzie odpowiednia.

Jak możesz podaj kilka przykładowych to poczytam o nich.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość wessel

Takahashi FSQ 106 ED. Skorygowany quadruplet o polu ostrości średnicy 80 mm, f/5. Wyciąg 4 cale, obsługuje kamery do FF włącznie. Typowy astrograf typu traveller.

Edytowane przez wessel
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ewentualnie jest jeszcze TS 80Q. Nie jest zbyt jasny, ale nie będzie się trzeba bawić w żadne dodatkowe flattenery jak w przypadku tripletów, które podlinkowałeś. No i jest relatywnie tani, więc za zaoszczędzoną kasę można kupić lepszą kamerę. Najlepszy byłby FSQ, ale cena też zupełnie inna.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Krzynio65, czy planujesz obserwatorium czy to ma być zestaw mobilny?

 

Przy okazji. Z tym tripletem 115, i pozostałym sprzętem nowym, najprawdopodobniej nie zmieścisz się w budżecie 25k (dolicz spokojnie 5-7k na filtry, koło, reduktor, motofokuser, opcjonalnie lepszy wyciąg typu R&P). Więc albo używane, albo mniejsza tuba, albo większy budżet.

 

Jako traveler lub do szerokich pól TMB105 (LZOS 105/650).

Do galaktyk CT8.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kupując refraktor pamiętaj, że do astrofoto planetarnego raczej będzie kiepski - mała apertura. Poza tym będzie to na pewno najmniej kłopotliwy sprzęt. W kwestii refraktora nie mam doświadczeń, ale napiszę co nieco o reszcie sprzętu.

Kamerę myślę, że wybrałeś optymalnie. To w zasadzie najekonomicznejsza kamera na rynku, a przy tym ma już bardzo duże możliwości. Do ogniskowych poniżej metra zapewni dobrą skalę i duże pole widzenia. Do niej najlepiej kupić zestaw filtrów Baader LRGBCHaOIIISII 36 mm oraz koło Atik EFW2. Do tego TSOAG9mm + ASI120mm do guidingu i planet. Oczywiście trzeba też kilka złączek, ale to się na końcu będziesz martwił. AZEQ6 zapewni tu na pewno bezstresową pracę, iOptrona niestety nie znam.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ewentualnie jest jeszcze TS 80Q. Nie jest zbyt jasny, ale nie będzie się trzeba bawić w żadne dodatkowe flattenery jak w przypadku tripletów, które podlinkowałeś. No i jest relatywnie tani, więc za zaoszczędzoną kasę można kupić lepszą kamerę. Najlepszy byłby FSQ, ale cena też zupełnie inna.

Dzieki, przyjze sie tym teleskopom.

 

Pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Market

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Polecana zawartość

    • Astropolis Market - nowa platforma zamiast Giełdy
      Jak już niektórzy z was zapewne zauważyli, testuję nową usługę na Astropolis - Market. Jej celem jest próba zorganizowania (zdemokratyzowania) sprzedaży na Astropolis - zarówno tej giełdowej (niekomercyjnej), jak i tej bardziej zorganizowanej - czyli w pełni komercyjnej. Coraz więcej jest na Astropolis osób i podmiotów, które albo już próbują sprzedawać w partyzancki sposób wśród wątków giełdowych, albo pytają administrację o pozwolenie na rozpoczęcie takiej działalności.
        • Kocham
        • Lubię
      • 259 odpowiedzi
    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 60 odpowiedzi
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 53 odpowiedzi
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 73 odpowiedzi
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 21 odpowiedzi
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.