Bresser Messier 152S

[Retro]

Witam

 

Tak się złożyło że jestem w posiadaniu refraktora Bressera 152/760 na exossie 2 i zamierzam ubrać go jeszcze w go-to. Niestety nie mam umysłu ścisłego i żadnych ku temu ciągot by dociekać co z czym jak zadziała i jak się sprawdzi, ale za to niemiłosiernie ciągnie mnie do obserwacji nieba. Mniej więcej wiem jakie są plusy i minusy tego sprzętu ale bardziej mi zależy na podpowiedzi jakie powinienem skompletować szkło i filterki by móc cieszyć oczy obiektami na niebie. Nie jestem jakimś hard-corem i nie zależy mi na perfekcyjnych obrazach lecz na przyzwoitych widokach które nie zrujnują mojej już nadszarpniętej kieszeni. Wszelkie sugestie mile widziane, wszystko co aktualnie posiadam widnieje na dole. Uwagom typu że inna tuba była by lepsza od tej dziękuję, taką posiadam i nie zamierzam się z nią rozstawać.

Chętnym, z góry dziękuję za pomoc.

Pozdrawiam

------------------------------------
szkiełka 2":
-Bresser WA 25mm
szkiełka 1,25":
- MEADE MA 9mm, - TS WA 12mm, - Celestron silver 17mm, - Antares W70 25mm, - Vixen NPL 30mm.
Filtry planetrane: zielony, czerwony, niebieski.

Edytowane 20 Stycznia 2015 przez Retro

[DuRuS]

Na początek wystarczy to co masz, ewentualnie jakiś dobry barlow.

[Retro]

Na początek wystarczy to co masz, ewentualnie jakiś dobry barlow.

 

Posiadam Barlowa 2,5x GSO. Te okulary to pozostałość po MAKu 127, nie powinienem ich powymieniać?

Edytowane 20 Stycznia 2015 przez Retro

[Agent Smith]

MAK nie MAK, te które masz wydają się całkiem OK.

Ostatnio standardem niedrogich a przyzwoitych szkiełek są ES'y (Explore Scientific) jeśli zależy Ci na szerokich polach.

Edytowane 20 Stycznia 2015 przez AgentSmith

[Tomek_P]

Świetny sprzęt. Choć nie posiadam to miałem przyjemność spędzić z nim kilka nocy więc moja opinia jest podszyta lekką fascynacją nie dobrą znajomością teleskopu. Odłóż na razie zakup go-to, wybierz raczej jakiś szerokokątny okular. Ten Bresser 25mm nie pokaże maksimum możliwości ostatecznie pasują chyba tylko dwa ES 30mm 82* i TVNagler 31mm 82*.... No ale właśnie doczytałem że nie jesteś hardkorem, zostawię jednak to zdanie bo myślę że w tym teleskopie warto pomyśleć o jak największym polu.

 

Pozdrawiam

 

EDIT: http://www.astronoce.pl/katalog.php?katid=3 Tutaj znajdziesz testy filtrów i raczej nie planetarne ale mgławicowe

Edytowane 20 Stycznia 2015 przez Tomek_P

[Retro]

Czyli dobra 30-ka to maksimum w długoogniskowych okularach dla tej tuby? A co z krótkim okularem do dużych powerów? Zakupić coś dobrego w przedziale 4-6mm? czy może coś poniżej 4? Jakie największe sensowne powiększenie mogę uzyskać tak aby jeszcze coś w miarę dostrzec? Próbowałem zakładać z moimi okularami barlowa którego posiadam lecz wydaje mi się że bardzo degraduje obraz a z 9mm już jest problem z ostrzeniem pomimo usunięcia złączki w wyciągu.

Jeszcze jedna sprawa, ponieważ posiadam kątówke 2" a większość moich okularów to 1,25'' mocowanych przez redukcje więc zastanawia mnie czy nie zakupić też kątówki 1,25''?

 

Pozdrawiam

[Agent Smith]

Jakie największe sensowne powiększenie mogę uzyskać tak aby jeszcze coś w miarę dostrzec?

 

Jeszcze jedna sprawa, ponieważ posiadam kątówke 2" a większość moich okularów to 1,25'' mocowanych przez redukcje więc zastanawia mnie czy nie zakupić też kątówki 1,25''?

 

Pozdrawiam

 

Możliwe największe powiększenie zależy bardziej od seeingu niż czegokolwiek innego więc trudno to z góry określić.

 

Jeśli masz odpowiednio dobrą 2" kątówkę (z reduktorem na 1,25) zakup mniejszej ma sens tylko wówczas, jeśli problemem jest ciężar (przy tym telepie nie wydaje mi się)

[Retro]

Możliwe największe powiększenie zależy bardziej od seeingu niż czegokolwiek innego więc trudno to z góry określić.

 

Zdaję sobie sprawę że warunki są tutaj głównym współczynnikiem, teoretycznie dla tej tuby to by było jakieś 300x, tylko jak to się ma do rzeczywistości? Nie jest to już mocno naciągane nawet przy doskonałym seeingu? Wiadomo że to nie jest sprzęt najwyższej klasy optyki.

 

Pozdrawiam

Edytowane 22 Stycznia 2015 przez Retro

[Retro]

Bresser 25mm nie pokaże maksimum możliwości ostatecznie pasują chyba tylko dwa ES 30mm 82* i TVNagler 31mm 82*....

 

Czy w tym przypadku można iść na kompromis kupując jak by nie było budżetowy okular Sky-Watcher UW 30 mm 2" także z 80* polem?

Czy może o polu 70* http://astromarket.pl/okular-baader-scopos-30-mm-2.html?

Edytowane 23 Stycznia 2015 przez Retro

[DuRuS]

Jeżeli chodzi o ten

 

to ciekawy alternatywny wybór . Purysta zapewne dopatrzy się jakiś wad optycznych ale zwykły zjadacz chleba będzie zadowolony. Ja korzystam z 15mm tej serii i chwalę go sobie.

[Retro]

Jeżeli chodzi o ten

150_sw_uw80_30mm_2in.jpg

 

to ciekawy alternatywny wybór . Purysta zapewne dopatrzy się jakiś wad optycznych ale zwykły zjadacz chleba będzie zadowolony. Ja korzystam z 15mm tej serii i chwalę go sobie.

 

Tak o ten, tylko czytałem opinie że w teleskopach o światłosile od f5 może już być nieostre nawet 30% pola :/

[Robert41]

Ja w refraktorze F/5 używam Baader Aspheric , wcześniej miałem Scoposa 30 mm. Aspheric sprawuje się lepiej, Scopos miał sporą dystorsję i obraz stawał się nieostry nieco bliżej środka. Dodatkowo duża waga powodowała konieczność regulacji wyważenia przy każdej zmianie Scoposa na okular 1.25 i na odwrót.

Asferyki Baadera na tyle dobrze spełniają moje oczekiwania że nie planuję wymiany na inne okulary w dającym się przewidzieć terminie...choć oczywistym jest że miłośnicy idealnej korekcji po brzegi mieliby obiekcje...ale w tym zakresie cenowym cudów nie ma