Lantan czy Barlow?

[Rysiek]

Martel, dlatego napisałem o okularach ortoskopowych i o tym, że są tańsze i dają bardzo ostre obrazy planet, ale mają mniejsze pole, z czego w wypadku takich obserwacji można zrezygnować. Co do lantanów całkowicie się z Tobą zgadzam, a najlepszym rozwiązaniem dla Bociana będzie naocznie się przekonać jakie obrazy daje dany okular. Jeśli wybierasz się Bocianie do Jachranki będziesz miał możliwość potestować wiele okularów i trafi się okazja nawet coś kupić. Janusz bierze całą serię lantanów i zamierza wystawić promocyjne ceny na ten czas. Pozdrawiam! Rysiek

Ps. Co do tych drogich okularów jest jeszcze rynek wtórny, a tam trafiają się niezłe okazje. Waldek wspominał w którymś poście na forum o okularze ortoskopowym Zeissa za 5 euro  

[Gość Janusz_P.]

Sam kupiłem okazyjnie Ortoskopa Celestrona 4mm ale ma mikroskopijne soczeweczki czyba 3mm i trzeba do niego wręcz przyklejać oko, służy mi w firmie do testowania sprzętu jako tani okular i nic ponadto bo komfort obserwcji jest bardzo niski jak i niska była jego cena  :-/

W porównaniu z komfortem i jakością Lantana to tylko ciekawostka i bzykadełko za kilkadziesiąt złotych

[oskar]

Rysiek to nie jest takie proste z tymi ortoskopowymi. Ja widziałem taki na ebay za 60 euro, a nie za 5. Nie mówię że to dużo ale nie popadjamy w skrajności.

[Martel]

Dajmy już spokój naszym sprzeczkom.

Duże szkło wyjściowe i LER (długa żrenica wyjściowa) to podstawowe różnice lantanów i ortoskopów.

 

Janysz jak zwykle wyłuskał sedno.

 

I znowu:

 

Wybór należy do Ciebie Bocianie.

[Martel]

Od razu napisze, że nie chodzi mi o różnice w budowie tylko o jakość dawanych obrazów. Jest bardzo dobra w lantanach jak i ortoskopach. Ale w lantanach mamy dodatkowo duże szkło na wyjściu i komfortowy LER.

 

Sorki że tak na żywca ale może nie wszyscy wiedzą co to LER więc wyjaśnię:

{Long Eye Relief}czyli duży odstęp źrenicy wyjściowej okularu od ostatniej powierzchni optycznej soczewki ;D

Janusz P.

[Martel]

Januszku poprostu trzymasz gałe nie na soczewie tylko komfortowo 2 cm od niej ;D ;D ;D ;D ;D ;D

[Gość Janusz_P.]

Nic dodać nic ująć duża soczewa, daleko od oka, trudno paruje i daje odpowiedni komfort obserwacyjny ;D ;D ;D

[Rysiek]

Panowie, o tym też pisałem. Czyżby w Pentaxach, Naglerach, Panopticach było małe LER i brak komfortu ?  ;D Ortoskopy wymieniłem jako dobre, tańsze rozwiązanie do obserwacji planet , ale mniej komfortowe. Coś za coś. Nawet te 60 euro Oskar to wiele niższa cena niż za Lantana ( którego oczywiście polecam ) .

Martel, ja tej dyskusji nie uważam za sprzeczkę  ;D. Bocian chciał b.dobre i z dużym polem. Teraz ma w czym wybierać  ;D. Najbardziej osiągalne są lantany. Pozdrawiam! Rysiek

[oskar]

Dzięki Ryśkowi mamy za to szeroki przegląd okularów. Wszystko sprowadza się jak zawsze do ceny. Kiedyś już padały takie propozycje, ale może wrato powtórzyć: czy nie powinniśmy zrobić jakiegoś zestawienia z danymi technicznymi poszczególnych okularów i podaniem orientacyjnych cen?

[Rysiek]

O czymś takim była już mowa. El Capitano przeprowadził  testy okularów. Gdyby to udostępnić tu na stronce dla ogółu byłby ułatwiony wybór w decyzji kupna okularu. Pozdrawiam! Rysiek

[Gość]

A co do cen, to czy nie warto tu na forum utworzyć osobny dział z zebranymi wszystkimi możliwymi akcesoriami i całymi teleskopami, refraktorami i innym astro-sprzętem wszystkich firm, aby to było w jednym miejscu i np. z opiniami użytkowników?     Ja bym bardzo chciał coś takiego.  

Janusz W.

[Rysiek]

Zajęło by to trchę miejsca, ale mi też by się podobało  coś takiego : .

[Gość]

Na teleskopach.pl też padały raz po raz takie propozycje, ale sprawa nie doszła do skutku, bo nie było ochotnika-frajera, żeby nad taką bazą zapanował. To musi być jedna, bardzo chętna, odpowiedzialna osoba, która nie będzie początkowo wiedziała w co się pakuje.

Pomysł jest przedni, a baza byłaby bardzo wartościowa. Weźmy się i zróbcie!

[Martel]

Ja mam takie zestawienie parametrów większości okularów znanych firm. Jak wrócę do domku koło 23:30 to wrzucę arkusz na mojego ftp'a. Będzie do pobrania z http://www.astronomia.net.pl/martel/downlo...ie_okularow.xls (arkusz Excel'a) Jeśli się będzie komuś chciało to zestawienie uzupełnić to będzie już połowa sukcesu.

 

P.S. Zciągnąłem ten arkusz kiedyś z jakiegoś forum amerykańskiego

[Gość]

Jakby co, to wciąż dysponuję:

 

- materiałami opublikowanymi tutaj:

http://www.teleskopy.pl/atm/images/11.jpg

http://www.teleskopy.pl/atm/images/12.jpg

http://www.teleskopy.pl/atm/images/14.jpg

http://www.teleskopy.pl/atm/images/15.jpg

 

- różnymi pomysłami na statywy lornetkowe

(kilka stron A3 - xero z "Astronomy" i "Sky & Telescope")

 

- wynikami pomiarów pól widzenia i rzeczywistych ogniskowych ok. 50 najpopularniejszych okularów nadsyłanych mi sukcesywniue przez dobrych ludzi od września do dzisiaj

(co w wyniku moich obietnic i molestowania przez Bartka i Janusza P. ukaże się niebawem - wreszcie - w formie artykułu gdzieś w okolicach tego forum).

[Gość]

El, jesli chodzi o frajera ktory by sie tego podjął to ja jestem chętny ;D Jak tylko mogę to cały czas ludzi namawiam do opisywania swojego sprzętu, nawet w kilku zdaniach! Niestety wszyscy mowią "będzie będzie" i ni ma Ale może się to zmienie, parę osób będę maglował które mi "wiszą" recenzje

 

 

Jak narazie odsyłam na moją stronę do działu "recenzje".

Pozdr

[oskar]

Fajnie, że mmógłbyś to zrobić. Chyba nie ma problemu, żeby każdy napisał parę zdań do Ciebie na priva. Wtedy oceny będą obiektywne bo zamieścisz tylko zdania użytkowników, bez podawania kto i co napisał. Chociaż to też może mieć swoje wady.

[Martel]

Małek zciągnij koniecznie to zestawienie z mojego FTP'a

 

http://www.astronomia.net.pl/martel/downlo...ie_okularow.xls

[Martel]

Fajne zestawienia są też pod adresem co prawda pominiętym przez Darka ale chyba udostępnione jako free:

http://www.teleskopy.pl/atm/images/13a.jpg

http://www.teleskopy.pl/atm/images/13b.jpg

http://www.teleskopy.pl/atm/images/13c.jpg

http://www.teleskopy.pl/atm/images/13d.jpg

[Gość]

To też "moje" materiały. Zastanawiałem się, gdzie u licha podział się image "13"? A to 13a, 13b itd.

Dzięki na namiary.

[Gość]

Martel;

warto bybyło dodać kolumnę z ceną.

[Gość]

Popieram Crocodile'a. Można wg 2 opcji :

- wg firm (z www.?),

- wg skali od-do .

Pomysl VERY GOOD!  MALEK to się będzie nadawać do publikacji w jakimś periodyku papierzastym!!! )) Nie zapomnij o "copyrights" ;D

[Gość]

A ja sobie tak myślę - czy jakiś specjalista od Excela mógłby tam wprowadzić dane okularów Dostępnych na naszym rynku? Bo fajnie poczytać o Takahashi i innych Vixenach. Ale chciałbym też np; lantany Soligora czy nawet plosle NPZ.

[Gość]

Właściwie można by się pokusić o możliwie wszystkie...choć Bielack ma rację...kolorem zielonym zaznaczyć dostepne w Polsce a czerwonym nie...(tak mnie naszło w tej krotochwili z tymi kolorkami)... ;D

[Gość]

Według mnie można zrobić tak:

1.) Zrobić możliwie jak największą bazę recenzji teleskopów KAŻDEJ FIRMY, od Optisana po Takahashi, z listą użytkowników tychże teleskopów i adresami emailowymi do nich. Najlepiej gdyby recenzje zawierały opisy przykładowych obserwacji planet, Deep Sky, rozdzielania gwiazd podwójnych itp. Warto też w paru zdaniachopisać montaż i wykonanie teleskopu, no i jak najdokładniej optykę. W gruncie rzeczy wcale nie musi to być elaborat na kilka stron, lecz wystarczy kilka zdań.

 

2.) Zrobić w exelu, w takiej postaci jak plik do ściągniecia ze strony Martela, bazę okularów dostępnych w Polsce. Tylko wówczas w takim pliku nie będzie miejsca na uwagi użytkowników...  Czekam na propozycje.

 

Pozdr

 

PS. Już teraz piszcie o swoich telepach bo znając życie nic z tego nie wyjdzie