Filtry UHC

[WilkFenris]

Witajcie.

 

Miałem okazje prowadzić obserwacje przy użyciu pożyczonego filtra UHC i np. przy Vailu robił bardzo dobre wrażenie w 8".

Na tyle dobre, że zastanawiam się nad zakupem własnego filtra 2", choć budżet jest ograniczony.

I tu mam mały problem

 

W relatywnie przyzwoitych cenach znalazłem coś takiego:

 

http://www.astroshop.pl/filtr-uhc/primalucelab-filtr-uhc-2-/p,45799#tab_bar_1_select

http://www.astroshop.pl/filtr-uhc/astronomik-filtr-uhc-e-2-/p,16768

Oba te filty są dość podobne (patrząc na wykresy) choć jeden ma oznaczenie UHC a drugi UHC-E.

Wydają się dość uniwersalne i cena jest do strawienia.

 

http://www.astroshop.pl/filtr-uhc/omegon-filtr-uhc-2-/p,15628

Ten znowu patrząc na wykres przepuszcza znacznie węższe pasmo niż dwa powyżej.

 

http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=32_47_109&products_id=1463&lunety=Filtr_mg%B3awicowy_UHC_2%27%27

Ten w stosunku do pozostałych jest podejrzanie tani... albo pozostałe są bezsensownie drogie

 

Specjalnie nie daję tu filtrów po 900zł, ponieważ są zwyczajnie za drogie.

Aż tyle na filtry nie wydam. 400 - 500zł może jakąś przeboleję

Jeżeli mieliście styczność z którymkolwiek z tych filtrów, lub testowaliście coś podobnego proszę o opinie i rady.

Każdy głos będzie dla mnie pomocny.

 

Pozdrawiam

 

 

[piotrkusiu]

Mam UHC 2" od Sky Watchera. http://www.firstlightoptics.com/uhc-oiii-visual-filters/skywatcher-uhc-filter.html

W bezpośrednim porównaniu z Orionem UB 2" stwierdziłem brak różnic lub różnice nie do uchwycenia. Dwie inne osoby zerkające ze mną stwierdziły to samo. Z tego co pamiętam na Veilu w 10" jednak OIII miał przewagę ale na mniejszych sprzętach jest trochę inaczej. Przedwczoraj zerkałem przez refraktor 102mm i mimo, że OIII pokazał nieco więcej to obraz z UHC był przyjemniejszy w odbiorze. Jakoś tak

Myślę, że ten SW to ten sam wynalazek co zalinkowany Omegon i inne brandy. Przecież Chińczycy nie maja pincet fabryk filtrów UHC.

[WilkFenris]

Czyli radzisz, żeby w tych cenach brać najtańszy??

W sumie ma to sens

 

[cobranocka]

Sorki że się wtrące , zawsze mnie ciekawiło jak wygląda droga mleczna patrząc gołym okiem przez taki filtr ????

[Piotrek Guzik]

Czyli radzisz, żeby w tych cenach brać najtańszy??

W sumie ma to sens

 

Jeśli nie stać Cię na Lumicona lub UltraBlocka (używane chodzą po 400 - 500 zł), to z pewnością warto celować w coś taniego, bo różnica w obrazie nie jest specjalnie wielka. Różnica staje się zauważalna głównie wtedy, kiedy chcesz zobaczyć coś bardzo słabego.

No i gdybyś kupował coś taniego, to koniecznie sprawdź, czy to jest właśnie to co chcesz, a nie coś w stylu UHC-S.

 

[Piotrek Guzik]

Sorki że się wtrące , zawsze mnie ciekawiło jak wygląda droga mleczna patrząc gołym okiem przez taki filtr ????

 

W sumie to niespecjalnie, choć niektóre obiekty (jak np. mgławica Ameryka Północna) są znacznie lepiej widoczne.

[piotrkusiu]

Czyli radzisz, żeby w tych cenach brać najtańszy??

W sumie ma to sens

 

Raczej najtańszy ze "znanych" marek. Do tych noname to mogą (choć nie muszą) resztki od innych trafiać. Taki SW czy inny Omegon jakiś poziom musi trzymać, choćby ekonomiczny ale zawsze jakiś.