Który okularek?

[Gość Paweł Schmidt]

Witam!

Ludziska mam zamiar kupić któryś z tych okularków: VIXEN LV10mm / Antares 10,5mm Lathan e/w 9,5/Antares ortho 9mm. Który lepszy?Może Ktoś je porównywał? Docelowo do SYNTY 200/1200.

Za helpa z góry dzięki.

[Binocooler]

Do planetek to chyba najlepszy jest ORTHO. Ktoś niedawno twierdził na forum (chyba Oskar) że nawet lepszy niż Lantan. Do ogółu obiektów będzie chyba najlepszy Vixen LV - ma większe pole od Orionowych i wogóle jest chyba masywniejszy. Renoma firmy Vixen jest też b. wysoka. Patrzyłem przez 3 Lantany Vixen i powiem że jest niesamowicie dobry. Na dodatek jest tańszy od Orionowych.

 

Ale to tylko moje wrażenia. Niech się wypowiedzą też inni. :idea:

[Gość Paweł Schmidt]

Aha, dzięki! Co do tego ORTHO to też coś takiego słyszałem, że to podobno jest lepszy od Lathana, sam lukałem tylko przez LATHANA i no nie mam porównania. Do opcjonalnych okularków dochodzi jeszcze Okular Celestron X-Cel 10 mm.2x ? 429zł

[Gość Janusz_P.]

Pamiętajcie że wszystkie Lantany robi jedna wytwórnia w Japonii i różnią się zwykle tylko kolorystyką obudowy czy nadrukiem dla innego odbiorcy a parametry obrazu, warstwy i pola widzenia mają takie same :salu:

[Gość Paweł Schmidt]

Wow! :shock: No to tego nie wiedziałem. Dziękuje P. Januszu za informacje. No to jak bym miał już brać LATHANA to bezsprzecznie wezmę Vixena z uwagi na niższą cenę, no chyba że te Antaresy mają jednak coś w sobie lepszego?

[Gość Janusz_P.]

Seria SWA oferuje o wiele większe pole widzenia nadal przy wysokiej jakości obrazu :salu:

[starczek]

Seria SWA oferuje o wiele większe pole widzenia nadal przy wysokiej jakości obrazu.

 

Januszu, czy to znaczy, że SWA ma jednak nieco gorszy obraz niż WA? A na boku spytam czy SWA nada się do TALa200K?

[Gość Janusz_P.]

Seria SWA Antaresa ma bardzo dobry obraz z jeszcze większym kontrastem niż w serii W-70 a to za sprawą bardzo dobrych warstw MC na swoich soczewkach :salu:

Z Klewzowem o światłosoilei 1/10 powinny pracować wręcz perfect :salu:

[Gość Paweł Schmidt]

Zaraz, to DO podaje złe pola? Piszą tam że LV10 ma 50* (zresztą Vixen podaje tak samo) a SWA10,5 ma 44*, wiem jest minimalna różnica w f, czy to wiarygodne dane? :| Aha, Panie Januszu co z tymi ORTHO, są lepsze od LATHANów czy nie? :?

[Gość Janusz_P.]

Czy dane są wiarygodne lepiej pytaj dostwce czy sprzedawcę Vixenów, w swojej kolekcji prywatnej mam Oriona Lantanum z serii SW o ogniskowej 3,5mm z polem 65* i wygląda na to że trzyma swoje parametry nienagannie.

Nie myl serii okularów SW Vixena 65* z SWA Antaresa 82* bo to zupełnie inny sprzęt o odmiennej konstrukcji optycznej od zupełnie innego producenta z odległej Kanady :salu:

[Gość Paweł Schmidt]

To mi się pomelało Sorry, za wpadkę

To ja będę skłonny ku SWA 10mm. Zamówienie złoże zaraz jak przypłynie kasa Jeszcze raz dzięki za pomoc!