Artefakty to nie dyfrakcja

[mwiesniak]

bardzo cenię sobie stronę nauka.rk.edu.pl, ale artykuł http://www.nauka.rk.edu.pl/w/p/artefakty-krawedziowe-na-fotografiach-planet-analiza/rozczarował mnie (specom z cloudnights też nie do końca ufam). Nie wydaje mi się, żeby podwójna krawędź była jakimś ciekawym zjawiskiem dyfrakcyjnym (zajmuję się taką tematyką zawodowo), a to z tego powodu, że detale na obu krawędziach są ostre. Podejrzewam, że jest to błąd programu występujący przy falowaniu powietrza. Na pewno nie jest efekt o który będę jakoś zabiegał....

[riklaunim]

Dlaczego nie ufasz fotografom zajmującym się tym od lat? Albo różnym aplikacjom do stackowania, czy nawet surowym klatkom prezentującym tego typu artefakty?

[HAMAL]

Też obstawiam, że to efekt zestackowania pofalowanej ostrej krawędzi.

[riklaunim]

Zmienił się link do artykułu: http://www.skyinspector.co.uk/mars-edge-artefact- rozważane są różne przypadki i różne typy artefaktów. Wszystko nie może pochodzić od obróbki/stackowania bo krawędź widać nawet na pojedynczych klatkach.