Skocz do zawartości

Balcerowicz - pomnik czy kraty ?


Gość zbig

Rekomendowane odpowiedzi

Jak zasluzyla to tak .

Nasza gospodarka przez te 16 lat w/g wiekszosci tak solidnie sie rozwija za zasluga Balcerowicza .

Niestety jest inaczej . W/g raportu renomowanego instytutu Center for European Reform w budowaniu konkurencyjnej gospodarki i wprowadzaniu reform gospodarczych jestesmy ostatni w EU oraz Rumunia i Bulgaria sa od nas LEPSZE.

Sadze, ze dlatego poniewaz od lat grupka ludzi wszystkim rzadzi dla wlasnego interesu i nie ma mozliwosci rozwoju dla ludzi z zewnatrz . Oceniajac dzialania poprzednikow w rzadach to wiekszosc z nas ma w Polsce zyc w UBOSTWIE . Nie wiem czemu jestescie za , propaganda sukcesu? Nie ma zadnego sukcesu, zostal zawlaszczony przez grupe co sie na tym przewrocie uwlaszczyla .

Podtytul art. z Wprost duzo mowi : Pis chce otworzyc bankowe sejfy, w ktorych schronil sie uklad tworzacy III RP.

To , ze przez te 16 lat malej czesci zyje sie lepiej to za malo , prawie wszystkim po tylu latach musi zyc sie lepiej. Nawet za komuny ta prawidlowosc obowiazywala.

Edytowane przez zbig
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To , ze przez te 16 lat malej czesci zyje sie lepiej to za malo , prawie wszystkim po tylu latach musi zyc sie lepiej. Nawet za komuny ta prawidlowosc obowiazywala.

Wiesz, obiektywnie patrząc to prawie wszystkim żyje się lepiej niż przed 1989. Pokazuje to nie tylko statystyka, wystarczy spojrzeć ile samochodów jeździ na ulicy (i jakich - za komuny zobaczyłbyś głównie FSO i FSM).

Problem głównie w tym, że ambicje wzrosły. Ludzie oglądają telenowele i reklamy, patrzą na witryny sklepów i dostają ślinotoku. "Stare czasy" wydają im się bajką, zapominają o kartkach, kolejkach, listach społecznych, inflacji, niepewności, kłamliwej propagandzie w telewizji i gazetach.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Odnosnie duzych miast to masz racje . Wiekszosc ma wiecej materialnych rzeczy . Na wioskach , miasteczkach to emeryci sa glownym motorem gospodarki , maja pieniadze na jedzenie i wspomozenie rodziny.

W/g oficjalnych danych ponad polowa Polakow zyje najwyzej na pograniczu minimum socjalnego . Nie uwierze, ze to minimum tak wysoko wyliczyli . Moze po prostu staramy sie nie zauwazac ?

Tak odnosnie bankow i central handlu zagranicznego . W nich pracowali oddelegowani z SB oficerowie co tam mieli siatke konfidentow . Tak jak w kazdym wiekszym zakladzie , instytucji . Ci ludzie tam zostali . Tak zadzialal mechanizm uwlaszczenia poparty dzialaniami od gory co tez byla w tych ukladach .

Dzialania Balcerowicza nie wiem czy swiadomie ale dopomogly w "wyzerowaniu" dobrych zakladow i przejeciu ich za bezcen przez swoich . Zrobila to ustawa z grudnia 1989 r o regulowaniu stosunkow krdytowych powodujac wpadniecie kredytobiorcow w pulapke kredytowa poprzez niezgodne z prawem zmiany umow kredytowych w zakresie wysokosci odsetek . Taka ustawe uchwalono zgodnie z planem Balcerowicza . I za to Balcerowicz powinien odpowiedziec , a poszkodowanym odszkodowania .

Zostalo tez NFI.

Edytowane przez zbig
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Odnosnie duzych miast to masz racje . Wiekszosc ma wiecej materialnych rzeczy . Na wioskach , miasteczkach to emeryci sa glownym motorem gospodarki , maja pieniadze na jedzenie i wspomozenie rodziny.

W/g oficjalnych danych ponad polowa Polakow zyje najwyzej na pograniczu minimum socjalnego . Nie uwierze, ze to minimum tak wysoko wyliczyli . Moze po prostu staramy sie nie zauwazac ?

Polecam:

http://www.ipiss.com.pl/opracowania_min.html

a szczególnie http://www.ipiss.com.pl/teksty/kurowski.pdf

Rzuć okiem, a zobaczysz, że minimum socjalne to nie jest próg biedy, tylko próg "godnego życia". Ostatnio wyliczone w 2005 roku, dla 4 osobowej rodziny wynosiło ok 2500 zł. Nie mówię, że to dużo, ale też nie tak mało. Oczywiście, co innego oznacza to w Warszawie a co innego na wsi.

Wg danych ze strony IPSS, poniżej tego "minimum" żyje 60% Polaków.

Poniżej rzeczywistego progu biedy, czyli "minimum egzystencji" żyje (wg danych z 2004 roku) ok. 12% Polaków. Sądzę, że przed 1989 też byłoby co najmniej tyle.

Ciekawe, ile zostałoby z tych liczb jakby odjąć od nich zatrudnionych w szarej strefie: "bezrobotnych dla ubezpieczenia" , "biznesmenów", którzy potrafią nadmuchać koszty tak, żeby nie mieć nigdy żadnego zysku itede.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

M. Friedman a "Parodoks Balcerowicza" TUTAJ

:) Jak zwykle tendencyjny i oderwany od rzeczywistości tekst.

Nie można oceniać działalności NBP poprzez porównanie do teroii ekonomicznych w oderwaniu od sytuacji w jakiej on działa.

Teorie ekonomiczne zawsze opierają się na modelu, który wymaga uproszeń ze względu na ilość zmiennych. Sytuacja, w jakiej działa NBP jest daleka od teoretycznego modelu ze względu na radosną twórczość polityków. Autor artykułu zupełnie nie bierze tego pod uwagę; przez grzeczność nie twierdzę, że próbuje na siłę udowodnić tezę, jaką sobie założył (bądż jaka została mu narzucona przez złe siły kierujące zniewolonymi mediami).

 

Swego czasu znana była anegdota o wybitnych naukowcach radzieckich badających zachowania much. Badania wymagały zaawansowanej technologii i polegały na wyrywaniu musze nóg (po jednej) a następnie wydawaniu polecenia słownego: "mucha idź!" ;)

Po wyrwaniu szóstej nogi, mucha przestała reagować na polecenia słowne.

Wniosek z badań: "Po wyrwaniu szóstej nogi much straciła słuch".

 

Wbrew pozorom, ta opowiastka ma dużo wspólnego z cytowanym z Tygodnika Solidarność tekstem.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zacytuje z podanego linaka:

"Na ogół obniżaniu stóp towarzyszyło umocnienie złotówki, co stanowi "paradoks Balcerowicza". Oznacza to, że nasz rozwój gospodarczy nie przebiegał po ścieżce optymalnego wzrostu, a kapitaliści zamiast inwestować w gospodarkę i ponosić pewne ryzyko, które stanowi esencję wolnorynkowego kapitalizmu, wybierali rentę od kapitału w postaci wysokich odsetek. Balcerowicz pozwalał kapitalistom-rentierom zarabiać krocie i zadbał, aby nie ponosili żadnego ryzyka. Żeby było skąd na to brać, państwo musiało się gwałtownie zadłużać."

Umacnianie zlotowki nie bylo jak pisze wyzej efektem obnizania stop lecz wzrostem wiarygodnosci gospodarki . Tak bylo w kazdym z krajow co do UE przystepowaly. Paradoksem Balcerowicza jest ze to "naturalne" umacnianie bylo tak oslabiane aby kapital spekulacyjny sciagal z naszego systemu finansowego kase . Nawet jak kilka lat temu zaczynal sie wzrost gospodarczy to podniesiono odsetki aby schlodzic gospodarke a przy okazji zwiekszyc zyski kapitalu spekulacyjnego . Na pewno wtedy gospodarka nie wymagala schladzania bo nie zdazyla sie rozkrecic a tym bardziej rozgrzac .

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wbrew pozorom, ta opowiastka ma dużo wspólnego z cytowanym z Tygodnika Solidarność tekstem.

 

post hoc, ergo propter hoc: "Byliśmy z żoną w Hali Mirowskiej, gdzie ja miałem aparat Zorka 5" (Rejs)

 

PS

polecam Rejs

Edytowane przez MirekAD
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

cytuję:

(...)

Kiedy prezes Narodowego Banku Polskiego prof. Leszek Balcerowicz przemawiał dwa tygodnie temu w Sejmie, mówił, iż w państwie praworządnym nie ma miejsca na układy towarzysko-partyjne. Te słowa szefa banku centralnego „Najwyższy CZAS!” potraktował z całą powagą. Zaczęliśmy więc badać powiązania towarzysko-finansowe między fundacją CASE, kierowaną przez żonę prezesa NBP, a sektorem bankowo-finansowym.

 

Zaczęliśmy badać przepływy finansowe między bankiem centralnym kierowanym przez prof. Balcerowicza a fundacją kierowaną przez jego żonę. Wzięliśmy pod lupę dotacje pieniężne przekazywane przez banki działające w Polsce na konto fundacji założonej przez prof. Balcerowicza - szefa nadzoru bankowego, który ma te banki kontrolować. Powiązania towarzyskie i finansowe sięgają dość głęboko. Zahaczają nawet o świat mediów, a konkretnie o "Gazetę Wyborczą". Analiza dokumentów skłania "Najwyższy CZAS!" do publicznego stwierdzenia, iż mamy w działalności NBP, Komisji Nadzoru Bankowego i fundacji CASE patologię. Patologię, która nakazuje zadać publicznie pytanie: czy aby nie chodzi o działania korupcyjne?

(...)

 

ciekawsze TUTAJ

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

cytuję:

(...)

Kiedy prezes Narodowego Banku Polskiego prof. Leszek Balcerowicz przemawiał dwa tygodnie temu w Sejmie, mówił, iż w państwie praworządnym nie ma miejsca na układy towarzysko-partyjne. Te słowa szefa banku centralnego „Najwyższy CZAS!” potraktował z całą powagą. Zaczęliśmy więc badać powiązania towarzysko-finansowe między fundacją CASE, kierowaną przez żonę prezesa NBP, a sektorem bankowo-finansowym.

 

Zaczęliśmy badać przepływy finansowe między bankiem centralnym kierowanym przez prof. Balcerowicza a fundacją kierowaną przez jego żonę. Wzięliśmy pod lupę dotacje pieniężne przekazywane przez banki działające w Polsce na konto fundacji założonej przez prof. Balcerowicza - szefa nadzoru bankowego, który ma te banki kontrolować. Powiązania towarzyskie i finansowe sięgają dość głęboko. Zahaczają nawet o świat mediów, a konkretnie o "Gazetę Wyborczą". Analiza dokumentów skłania "Najwyższy CZAS!" do publicznego stwierdzenia, iż mamy w działalności NBP, Komisji Nadzoru Bankowego i fundacji CASE patologię. Patologię, która nakazuje zadać publicznie pytanie: czy aby nie chodzi o działania korupcyjne?

(...)

 

ciekawsze TUTAJ

 

Na pewno chodzi o jakiś układ albo czworokąt. Balcerowicz, prawnicy, lekarze - wszyscy są w korupcyjnym układzie. Zbig może potwierdzić :-)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Na pewno chodzi o jakiś układ albo czworokąt. Balcerowicz, prawnicy, lekarze - wszyscy są w korupcyjnym układzie. Zbig może potwierdzić :-)

Sam mozesz potwierdzic , ze fundacje z mocy ustawy sa POZA wiekszascia kontroli finansowych jakim inne firmy podlegaja . Z tego co wiem lokalny urzad skarbowy to moze NIC fundacja . Prezydentowa Kwasniewska , Balcerowiczowa to tylko jak sadze nasladowczynie bardziej przez mezczyzn wypracowanego ukladu .

Uklad dotyczy wladzy , lekarze nie sa jej przedstawicielami .

Wladza ustawodawcza , wykonawcza , sadownicza i uznawane za 4 wladze media w jakies swojej najciemniejszej czesci tworza uklad tylko z czesci swych przedstawicieli ale tych wlasciwie ustawionych . Sb bylo czujne i wszedzie. Ktos tym kierowal.... I mamy jak mamy . Z sadami tez

Edytowane przez zbig
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie widac i pewnie nie bedzie widac, az uda sie to w mediach naglosnic . Ale media jak wyzej , urzednik jak zawsze aby jak najspokojniej do emerytury .

To co pisalem jest za powazne aby ruszac . Pewnie dlatego nic nie widac. Ale za to wiecej wiem . :Beer:

Polski wymiar sprawiedliwosci od lat 50 jest w ukladowej czesci dyspozycyjny . Nawet skazywano z dyspozycji na kary smierci .

I ktos jest w stanie to zmienic , czy chocby rozliczyc ukladowcow? Moze razem sprobujemy? :D / zart/

 

Oczywiscie , to nasi politycy w sejmie tak zmieniali ustawy aby komus tam pasowalo i to SEJM jest najbardziej winny . Reszta to ciag dalszy .

Juz kiedys pisalem, ze zamiast sejmu to zebranie przewodniczacych partii z % udzialem glosow zaleznie od poparcia w wyborach .

Edytowane przez zbig
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tez bym tak myslal gdybym nie mial do czynienia z ukladami w wymiarze sprawiedliwosci i mozliwosciami jakiegos tam emeryta z KW. Akurat to prawda. Mnie to osobiscie nie dotyczylo , tylko jestem obserwator .

Agenci byli prawie wszedzie . Nawet jak o 0.30 zerwalem w korytarzu akademika plakat ZSSP - czy podobnie to rano juz dwoch na mnie czekalo przy wejsciu do akademika . Ktos musial im wskazac w tym przejsciu , ze to ja.

Albo jak bylo na kopalniach ? Co ci tajniacy dzisiaj porabiaja ? Szychy .

Nawet w poprzednim sejmie byli agenci terazniejszych sluzb . :banan::blink: Jest to paranoja , ze tak jest .

Jakby rzadzacy byli czysci to bylaby lustracja .

Edytowane przez zbig
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Układy są wszędzie to nie ulega wątpliwości, ale nie generalizuj, że jeśli ty byłeś obserwatorem układów w wymiarze sprawiedliwości to cały resort jest z Sb wszędzie są czarne owce, a co do IPN to ja widzę dwie możliwości spalić wszystkie teczki bez ujawnia zawartości lub ujawnić zawartość i potem spalić wszystkie teczki pieniędzy mniej pójdzie na utrzymanie archiwum IPN a i nie będzie możliwości politycznego szantażu

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Chyba dawno temu wzorem innych krajow powinny byc teczki ujawnione . Nie bylo by teraz problemow i sadze, ze inna mielibysmy sytuacje polityczno gospodarcza .

Palic nie wiem czy to nie za duza strata . Jednak kawal historii czyli naszych korzeni jest tam zawarta .

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tyle, że ustawę dekomunizacyjna na wzór niemieckiej (odsunięcie od funkcji publicznych szeregowych nawet członków partii nawet wykładowców zwalniano tyle, że tam sprowadzono brakującą kadrę z Niemiec zach.) nie ma szans bytu w Polsce gdyż większość była jednak członkami PZPR i nie ma z skąd zaciągnąć kadry naukowej a jeśli zabraknie odpowiedniej ilości profesorów to uczelnia straci akredytację do wydawania tytułu magistra i weź wyjaśnij studentom, że 5 lat zmarnowali. A i jeszcze jedno w IPN nie ma teczek PZPR swoim nie zakładano teczek no chyba, że sami zgłaszali się do służby agentem SB nie był członek PZPR(zdarzały się wyjątki) bo przecież opozycja nie zaufałaby członkowi partii

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Market

    Nie wpłynęły jeszcze żadne ogłoszenia

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Polecana zawartość

    • Astropolis Market - nowa platforma zamiast Giełdy
      Jak już niektórzy z was zapewne zauważyli, testuję nową usługę na Astropolis - Market. Jej celem jest próba zorganizowania (zdemokratyzowania) sprzedaży na Astropolis - zarówno tej giełdowej (niekomercyjnej), jak i tej bardziej zorganizowanej - czyli w pełni komercyjnej. Coraz więcej jest na Astropolis osób i podmiotów, które albo już próbują sprzedawać w partyzancki sposób wśród wątków giełdowych, albo pytają administrację o pozwolenie na rozpoczęcie takiej działalności.
        • Kocham
        • Lubię
      • 236 odpowiedzi
    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 60 odpowiedzi
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 50 odpowiedzi
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 73 odpowiedzi
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 19 odpowiedzi
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.