Jump to content

Co to jest ?


Guest mbodek
 Share

Recommended Posts

Jeśli myślisz o zdobyciu (zbudowaniu) jakiegoś taniego Newtona, to chyba lepiej wybrać to :

 

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=36871943

 

W miarę przyzwoity optycznie sprzęt, a co najważniejsze na stabilnym montażu, no i cena :!:

 

To jest ta sama światłosiła co SkyLux, ale już powierzchnia zbierająca = 165% SkyLuxa,

 

no i oczywiście brak aberracji chromatycznej z czym masz do czynienia w refraktorze :D

Link to comment
Share on other sites

Jeśli myślisz o zdobyciu (zbudowaniu) jakiegoś taniego Newtona, to chyba lepiej wybrać to :

 

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=36871943

 

W miarę przyzwoity optycznie sprzęt, a co najważniejsze na stabilnym montażu, no i cena  :!:

 

To jest ta sama światłosiła co SkyLux, ale już powierzchnia zbierająca = 165% SkyLuxa,

 

no i oczywiście brak aberracji chromatycznej z czym masz do czynienia w refraktorze  :D

 

Witaj. Myślałem że zartujesz dlatego przeczytalem ten post 3 razy i nic :? Przecież to złom Uniwersał, najgorsze gówno jakie może sie trafić pod każdym wzgledem :|

Link to comment
Share on other sites

Ja też osobiście wybrałbym np. Celestrona 114/900 z DO w obecnej promocji za 519 PLN,

ale należy pamiętać, że nie każdy dysponuje nieograniczonymi środkami finansowymi :(

Jeśli Kolega zastanawia się nad tanim lustrem niewiadomego stanu i parametrów widmo,

to ja wskazuję Mu tylko alternatywę i może to nie jest sprzęt wysokich lotów, ale cena OK.

Link to comment
Share on other sites

Nazwanie tego montażu (razem ze statywem przecież) STABILNYM :shock: jest.... ha ha ha... jest poprostu "oszczędnym dozowaniem prawdy"... :buahaha:

Tak się mówi w dobie komisji sejmowych o totalnym kłamstwie :(

Link to comment
Share on other sites

Wcale nie podważam twojego zdania o U-botach, bo faktycznie nie miałem z nimi nigdy do

czynienia, ale z doświadczeń z małymi refraktorami i porównania ich z małymi Newtonami,

jestem w 100% upewniony, że te drugie są o wiele bardziej komfortowe w obserwacji, cóż

nie można tego samego powiedzieć o ich mobilności. Jeśli twoim pierwszym sprzętem był

większy Newton np. 114/900, to na pewno spoglądając w tak małą rurkę czujesz niesmak

obserwacyjny (ja też po spojżeniu w 120 mm Newtona odkryłem niebo, ale najpierw były

mniejsze teleskopy), dlatego należy wczuć się w rolę początkującego obserwatora, który

nie ma jeszcze doświadczeń z większym sprzętem i przez ograniczenia finansowe jeszcze

długo może używać czegoś małego, a więc należy mu pomóc w wyborze taniego sprzętu

(oczywiście jeśli obecną alternatywą było dla niego szukanie taniego małego lustra) :salu:

Link to comment
Share on other sites

Panuj Cygnus, nanak nie robi tego złośliwie :salu:

Jak ja nie cierpie tego emota :?

:buahaha:

zgłaszam go na najgłupszego jaki istnieje w sieci, same z niego problemy.

 

___________________________________________________________________________

 

 

Widzisz nanak, problem polega na tym że te teleskopy firmy Uniwersal nie dają ani dobrych obrazów (są wyjątki) ani nie mają dobrej mechaniki ( nie ma wyjątków) i potrafią jedynie człowieka mocno zniechęcić. Naprawdę szkoda na nie pieniędzy.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 56 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.