Co to jest ?

9 Grudnia 2004

Witam,

Na allegro takie cos sie pojawilo, sprzedawca za bardzo

nie wie od czego to jest, ja zreszta tez...

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=36322974

pzdr

Michal

Maciej Klupieć · 9 Grudnia 2004

Ojoj!

Wygląda na b. zniszczone (porysowane). Dałbym sobie spokój.

Sytuacja, w której sprzdawca nie wie co proponuje nie jest zachęcająca dla kupującego :?

nanak · 9 Grudnia 2004

Jeśli myślisz o zdobyciu (zbudowaniu) jakiegoś taniego Newtona, to chyba lepiej wybrać to :

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=36871943

W miarę przyzwoity optycznie sprzęt, a co najważniejsze na stabilnym montażu, no i cena :!:

To jest ta sama światłosiła co SkyLux, ale już powierzchnia zbierająca = 165% SkyLuxa,

no i oczywiście brak aberracji chromatycznej z czym masz do czynienia w refraktorze

HAMAL · 9 Grudnia 2004

Jeśli myślisz o zdobyciu (zbudowaniu) jakiegoś taniego Newtona, to chyba lepiej wybrać to :

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=36871943

W miarę przyzwoity optycznie sprzęt, a co najważniejsze na stabilnym montażu, no i cena :!:

To jest ta sama światłosiła co SkyLux, ale już powierzchnia zbierająca = 165% SkyLuxa,

no i oczywiście brak aberracji chromatycznej z czym masz do czynienia w refraktorze

Witaj. Myślałem że zartujesz dlatego przeczytalem ten post 3 razy i nic :? Przecież to złom Uniwersał, najgorsze gówno jakie może sie trafić pod każdym wzgledem :|

nanak · 9 Grudnia 2004

Ja też osobiście wybrałbym np. Celestrona 114/900 z DO w obecnej promocji za 519 PLN,

ale należy pamiętać, że nie każdy dysponuje nieograniczonymi środkami finansowymi

Jeśli Kolega zastanawia się nad tanim lustrem niewiadomego stanu i parametrów widmo,

to ja wskazuję Mu tylko alternatywę i może to nie jest sprzęt wysokich lotów, ale cena OK.

HAMAL · 9 Grudnia 2004

Nie wiem czy znasz opinię o tych teleskopach oraz czy mialeś z nimi do czynenia, mój kolega ma chyba nawet ten model U i nawet za darmo bym go nikomu nie polecił.

9 Grudnia 2004

Nazwanie tego montażu (razem ze statywem przecież) STABILNYM :shock: jest.... ha ha ha... jest poprostu "oszczędnym dozowaniem prawdy"... :buahaha:

Tak się mówi w dobie komisji sejmowych o totalnym kłamstwie

nanak · 9 Grudnia 2004

Wcale nie podważam twojego zdania o U-botach, bo faktycznie nie miałem z nimi nigdy do

czynienia, ale z doświadczeń z małymi refraktorami i porównania ich z małymi Newtonami,

jestem w 100% upewniony, że te drugie są o wiele bardziej komfortowe w obserwacji, cóż

nie można tego samego powiedzieć o ich mobilności. Jeśli twoim pierwszym sprzętem był

większy Newton np. 114/900, to na pewno spoglądając w tak małą rurkę czujesz niesmak

obserwacyjny (ja też po spojżeniu w 120 mm Newtona odkryłem niebo, ale najpierw były

mniejsze teleskopy), dlatego należy wczuć się w rolę początkującego obserwatora, który

nie ma jeszcze doświadczeń z większym sprzętem i przez ograniczenia finansowe jeszcze

długo może używać czegoś małego, a więc należy mu pomóc w wyborze taniego sprzętu

(oczywiście jeśli obecną alternatywą było dla niego szukanie taniego małego lustra) :salu:

HAMAL · 9 Grudnia 2004

Panuj Cygnus, nanak nie robi tego złośliwie :salu:

Jak ja nie cierpie tego emota :?

:buahaha:

zgłaszam go na najgłupszego jaki istnieje w sieci, same z niego problemy.

___________________________________________________________________________

Widzisz nanak, problem polega na tym że te teleskopy firmy Uniwersal nie dają ani dobrych obrazów (są wyjątki) ani nie mają dobrej mechaniki ( nie ma wyjątków) i potrafią jedynie człowieka mocno zniechęcić. Naprawdę szkoda na nie pieniędzy.