Skocz do zawartości
LibMar

Qatar-1 b w Smoku (12.84 mag | 0.026 mag)

Rekomendowane odpowiedzi

Witam,

 

Tej nocy zarejestrowałem dwa tranzyty planet pozasłonecznych: Qatar-2 b wieczorem oraz Qatar-1 b nad ranem. Warunki atmosferyczne dobre, kolimacyjne średnio (obiekt nad północnym horyzontem i nie zrobiłem korekty z filtrem - stąd zmuszony byłem zastosować większą aperturę przy fotometrii oraz częściej korygować ostrość - stąd widoczne dwie przerwy). Spadek jasności zgodny z przewidywaniami, gwiazdy referencyjne przedstawiają stałą, niezmienną jasność.

 

Planeta jest większa od Jowisza (1.18 Rj), a gwiazda 0.82 promienia Słońca. Dość mały stosunek powoduje, że spadki jasności są całkiem duże. Co ciekawe, Qatar-1 b to druga najczęściej obserwowana egzoplaneta przez amatorów (~300 obserwacji w ETD), tuż po TrES-3 b w rankingu (~350). Według limitów, najpłysze możliwe zarejestrowane przeze mnie tranzyty dla tak słabej gwiazdy to 0.007 mag. I mniej więcej tak wyszło, może 0.008-0.009 mag. Przyczyną mniejszej precyzji było po prostu zastosowanie większej apertury, by móc w całości objąć gwiazdę wewnątrz niej.

 

Obserwacje przeprowadzone za pomocą kamery ASI178MM-c, obiektywu Canon FD 300mm f/2.8L i montażu EQ5. Wygląda na to, że już mamy ćwierć do setki :)

 

http://var2.astro.cz/tresca/transit-detail.php?id=1526127106

Qatar-1 b.png

  • Lubię 9

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hej,

 

Ja się dziś przymierzam do WASP-83 b (gwiazda 12,9 mag), WASP-14 b (9,75 mag) albo HAT-P-12 b (12,84 mag), pewnie czasowo pierwsza i trzecia wyjdzie.

To będzie pierwszy test.

 

Czy do wyszukiwania tranzytów używasz http://astro.swarthmore.edu czy czegoś innego? I rozumiem mapki generujesz na VSP na aavso?

 

Powiedz, jak dobierasz czasy (ja sobie pi razy oko policzyłem ale jestem ciekaw jak u Ciebie)? Jeden pomiar to u Ciebie 2 minuty, 15x8s

(napisałeś na stronie ww obserwacji, że " Each measurement is a binned 15x8s datapoint. Duration fixed due to partial transit").

Robisz tak bo Ci nie uciagnie 2 minuty czy dlatego że studnia Ci się zapełnia, czy dlaczego?

 

Chcę to robić bez guide (co przy np. 30s dla około 13 mag gwiazdy) powinno przy mojej studni być ok (tak 75% studni powinienem mieć)

choć sprawdzę experymantalnie dziś:-). Ale jak tranzyt trwa 2-3h to klatka będzie inna na początku i końcu o troszkę.

Rozumiem, że soft(muniwin?) to jakoś wyrówna, albo znajdzie sobie po prostu te same gwiazdy na każdej klatce)?

 

Jeśli dobrze policzyłem masz 1,65''/pixel. Nie za dużo? Wychodzi wszystko w miarę czy rozfocusowujesz troszkę? Ja mam 1,21''/px.
 

pozdrawiam,

Grzesiek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hej,

 

Do efemeryd wykorzystuję generator w ETD: http://var2.astro.cz/ETD/predictions.php Od kilku lat przestał być aktualizowany i brakuje m.in. egzoplanet Keplera i K2, a także wiele najnowszych obiektów, choć są dobrze dostępne amatorom. W związku z tym, za kilka miesięcy (lato 2018) opublikuję generator własnego autorstwa, który będzie zawierał dla nas wszystkie potrzebne :D

 

Czas ekspozycji dobieram tak, aby nie przesaturować głównego celu. Staram się, aby cel miał rozsądny czas ekspozycji do swoich wymagań - między 4s a 20s. Przysłona f/2.8 to tak naprawdę dramat, bo łatwo uzyskać jasne tło. Dłuższe wymagają ciemniejszego nieba i nie mam 100% pewności z prowadzeniem (co któraś klatka może akurat się poruszyć), z kolei krótsze to problem z ilością gigabajtów. Mam nawet jedną obserwację tranzytu, którą prawdopodobnie nigdy nie obrobię z powodu zbyt dużej liczby klatek (120 tysięcy po 0.1 sekundy).

 

Przy wybieraniu parametrów ekspozycji, nie trzeba robić korekty o spadek jasności, bo on jest bardzo niewielki. Może najwyżej poprawka o ekstynkcję, jeśli zaczynało się obserwację nisko nad wschodnim horyzontem, a później może przekroczyć granicę ADU. Muniwin spokojnie sobie poradzi z takimi klatkami, będzie mógł dopasować :)

 

Staram się, aby uzyskać jak najwyższy S/N przy jak najkrótszych czasach ekspozycji. W związku z tym, preferuję ustawiania ostrości najlepiej, jak tylko się da (ale ze sprawdzeniem czy nie będzie przekraczało granicy saturacji!). Ale są też tacy (głównie z AAVSO), że lepiej powinno wychodzić przy rozogniskowanych gwiazdach i dłuższych czasach ekspozycji. Prawda taka, że zależy od celu, jakim jesteśmy zainteresowani. Wszystkie publikowane przeze mnie krzywe są dopiero wstępne do pracy naukowej na temat zastosowania nowoczesnych CMOSów w fotometrii. Jeśli planujesz obserwować CCD, to tak naprawdę nie ma wyjścia - tylko dłuższe ekspozycje mają sens, a przy jasnym celu będzie trzeba rozogniskować. A co do skali, nie ma problemu :) Przyszły zestaw i tak będzie miał 0.62"/px, a wstępne testy wychodzą całkiem ładnie. Ale to dopiero zmianie EQ5 na HEQ5.

 

Zobacz tam jeszcze WASP-83 b i HAT-P-12 b, dla pewności - ETD na dzisiaj ich nie pokazuje. Może generator w podesłanym przez Ciebie linku zawiera stare dane?

 

Pozdrawiam!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ok. dzięki. super z tym generatorem:-)

 

WASP-83b jest na ETD. Nie ma HAT-P-12 b. Ciekawe... Ale jak ETD jest kilka lat nie updatowany to może tam nie ma?

http://astro.swarthmore.edu generuje na podstawie efemeryd 2331 znanych tranzytujących egzoplanet z exoplanets.org database.

Nie wiem jak ETD.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, Grzegorz.Wwa napisał:

ok. dzięki. super z tym generatorem:-)

 

WASP-83b jest na ETD. Nie ma HAT-P-12 b. Ciekawe... Ale jak ETD jest kilka lat nie updatowany to może tam nie ma?

http://astro.swarthmore.edu generuje na podstawie efemeryd 2331 znanych tranzytujących egzoplanet z exoplanets.org database.

Nie wiem jak ETD.

 

WASP-83 b chyba nie pojawiło mi się z powodu nieco innej szerokości i długości geograficznej, a ja jestem już poza tą granicą. HAT-P-12 b także jest poprawnie, ale nie pojawia się z oczywistego powodu - moment minimum wypada koło 4:00, kiedy jest już zbyt jasno. Zresztą i tak, z całej tej trójki da się rozsądnie zaobserwować tylko WASP-14 b, i to częściowo. Dość kiepskie tranzyty wypadają na ten noc, a one są coraz krótsze i krótsze...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ja jestem teraz na 28:14N 16:50W więc dla HAT-P-12 b o 4:18 mam koniec i jest ciemno jeszcze...;-)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, Grzegorz.Wwa napisał:

ja jestem teraz na 28:14N 16:50W więc dla HAT-P-12 b o 4:18 mam koniec i jest ciemno jeszcze...;-)

No to wszystko jasne :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

powiedz mi jeszcze używaż PinPoint, Astrometrica czy czegoś innego, żeby wiedzieć że dokładnie trafiłeś, bo to małe pola w sumie są?

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, Grzegorz.Wwa napisał:

powiedz mi jeszcze używaż PinPoint, Astrometrica czy czegoś innego, żeby wiedzieć że dokładnie trafiłeś, bo to małe pola w sumie są?

 

Korzystam ze Stellarium z włączonym trybem DSS (Digital Sky Survey). Dostępne od wersji 0.15 klawiszami Alt+Ctrl+D, być może w najnowszej wersji wymaga najpierw wybrania źródła w ustawieniach, zanim skrót będzie działał. Metodą star hoppingu docieram do tych gwiazdek, porównując sobie widoki w programie oraz w obrazie kamery.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Polecane

    • Warsztaty Obróbki Astrofotografii - XIII zlot miłośników astronomii, Roztocze
      Paweł Radomski wraz z "Astrozloty.pl" oraz PTMA Lublin zaprasza na dwudniowe Warsztaty Obróbki Astrofotografii, które odbędą się na 13 zlocie miłośników astronomii - Roztocze, Kraina nad Tanwią w dniach 7-8 września 2018 roku.
      • 27 odpowiedzi
    • Gwiazda, która zmieniła wszechświat
      Od lat twierdzę, że każde, nawet pozornie nieciekawe zdjęcie kosmosu, nosi w sobie jakąś ukrytą „tajemnicę”. M31 to pewnie najczęściej fotografowany przez amatorów obiekt na nocnym niebie. Tak wyeksploatowany i pocztówkowy, że nikt już w niego nie klika. Tym razem przebiegle nie nazwałem wpisu M31 – lubię, jak ktoś czyta, czy ogląda moje wypociny. Co więc ciekawego można znaleźć na kolejnej fotce M31?
      • 14 odpowiedzi
    • Superbolid w Rosji. Jest szansa na „mundialowy” meteoryt!
      W mediach społecznościowych pojawiły się nagrania superbolidu, który był widoczny 21 czerwca nad południowo-zachodnią Rosją! To może oznaczać, że spadł tam „mundialowy” meteoryt…
      • 2 odpowiedzi
    • Astrofotografia krótkoczasowa by Lukasz83
      Postanowiłem założyć temat w którym będę gromadził moje kolejne próby i efekty zmagań z astrofotografią krótkoczasową tak żeby wszystko było w jednym miejscu. Celowo nie piszę "lucky imaging" bo ta nazwa powinna być zarezerwowana dla bardzo krótkich czasów tak poniżej 100ms. W moim przypadku czasy pojedynczych klatek będą oscylować w granicach 1s-10s.
        • Lubię
      • 94 odpowiedzi
    • Unikalna opozycja Plutona (2018)
      Naukowcy już zacierają ręce, aby przygotować się do tych obserwacji. Ostatnie takie zjawisko miało miejsce w 1931 roku, jednak nie było obserwowane z powodu braku informacji na temat wydarzenia. Mowa tutaj o tzw. opposition surge/opposition effect które polega na odbiciu promieni słonecznych z lodowej powierzchni Plutona bezpośrednio w naszym kierunku. Wszystkie trzy ciała (Słońce, Ziemia, Pluton) znajdą się w jednej linii.
        • Haha
        • Lubię
      • 77 odpowiedzi
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.