Skromne wymagania

[McArti]

Do wszystkich, którzy nie wyobrażają sobie mobilnosi Maka.

 

połóżcie sobie na stole 40cm linijke ... to jest prawie apo obiektyw 130mm lustra. KUMACIE BAZUKE?

 

Jarek policzyłem obstrukcje i sprawności 120mm refraktor i 127mm mak to praktycznie wychodzi na tosamo. :razz:

 

Refraktor ma jedną zaletę jeszcze, CHŁODZENIE 30min i koniec a mak 120min... i juz może będzie dobrze :wink:

 

DO RADKA: co do 2" w maku.niema wyciągu 2" ale jest gwint na samej tubie M45 na który można nakręcić dowolną złączkę.

 

Złączkę można zrobić sobie samemu albo zgwałcić szefa Astrokraka

 

Jeżeli chodzi o powiększenia do DS to wszystko pięknie ładnie a potem słysze, że do newtonów używają ludzie powiększeń 60-75x który mak robi bez problemów.

 

ludzie nie dajmy się zwariować :wink: najważniejsza jest wielkość lustra, bo tylko to daje jasność przy wizual.

[Arturo]

McArti wstrzymał proces dojrzewania do decyzji.

Linka została przeciągnięta w jego stronę, ale dobrze o to chodzi "za i przeciw" pełna demokracja :wink:

Co zaś do mnie nigdzie się nie spieszę więc wnikliwie czytam i czytam i... jeszce poczekam, może ceny spadną w dół? albo jakiś inny znak ukaże sie na niebie? :shock:

[oskar]

A jakby jednak tak mniej mobilny refraktor 120mm z długą ogniskową? Na planetach będzie rewelacja, a pod ciemnym niebem DS też będzie niezły. Tylko rura dłuuuga.

[McArti]

Jestem mobilny??? :roll:

[Arturo]

Wow to jest mobilność w całej okazałości

Rurka 120/1000 do takiej torby nie wejdzie :mrgreen:

zapisuje plusa dla McArtirgo

[Radek Grochowski]

Co to kurde licytacja? :wink:

[Arturo]

E... zaraz licytacja raczej prezentacja :roll:

[Gość cygnus]

Heh... Gdybyś się focnął w garażu byłbyś AUTO-mobilny

[Radek Grochowski]

Pozwoliłem sobie z nudów przeprowadzić małe obliczonka, z których wynika, że AstroView da maksymalne pole 4.7st, a StarMax 1.1st (ze standardowym wyciągiem 1.25"). Niech wyniki mówią same za siebie. Nie to, że mam coś przeciwko Makom, wręcz przeciwnie, nie mam nic naprzeciwko. Ale takie są fakty, polem widzenia refraktor Maka MASAKRUJE.

[Arturo]

Toż to 4 x więcej z haczykim! Ileż światła! jaki obszar!

A ktoś wyżej pisał że 120mm to minimum do DS więc ...?

[McArti]

Pisałem przecież że do DS ludzie i tak używają powiększeń rzedu 60-75x więc to pole to taka mała ściema. Posłuchajcie jakie ludzie mają ulubione okulary do DS...

114/900 20 i 15mm (odpowiednio 45x i 60x)

270/1500 20mm (75x)

150/750 no zapytajmy użytkowników...

 

Arturo zapytaj sam siebie większość DS oglądasz jakim powerem? i jakie jest wtedy pole?

 

A teraz uwaga spadniecie z krzesła JESTEM ZA REFRAKTOREM jest pewnie z lżejszy(to trzeba sprawdzić) i bardzo szybko się chłodzi.

[Arturo]

No ale szkło 120 to zapewne chłodzenie ma dłuższe więc goni twojego Maka. Ale to nie problem jak się wie, że chce sie oglądać to buch do lodówki.

Ja używam powiększeń od 20x do 62x zoomm lantan oraz RKE 32mm czyli ok 15x powiększenie typowo lornetkowe.

 

A z tym "za" (refraktorem) to podpucha? czy przymiarka do refraktora? :shock:

[Radek Grochowski]

Ja większość DS-ów oglądam z powiększeniem 140x, ale w przypadku takich obiektów jak M31, Ameryka Płn czy Cirrus chciałoby się dysponować powiększeniami rzędu 20-30x.

[Arturo]

Ale robisz to zapewne Tałem 200K prawda. Tam pewnie obrazy masz super, z 20 cm lustrem i 140 pow. ale kąt widzenia, max: 31' a Mak 127 ma max 1,1st i f12 może więc obrazy dawane przez Maka są porównywalne z twoim sprzetem pod względem jakości? :?: Myślę o DS które oglądasz. (To takie moje gdybanie więc niczego nie chćę podważać tylko głośno sie zastanawiam) :wink:

[McArti]

Arturo ja mówie o takiej sytuacji... jest 20.00 wychodzisz z domu. o północy już powinieneś wracać. za miastem jesteś o 20:45 i rozstawiony obrazy żyletki masz o 21:15 z refraktora i 23:00 z maksutowa. Ja to wiem a mimo to łudze się, że tak niejest. :razz:

 

Dlatego mówie, że refraktor. :roll:

 

ps. w nowym roku zaczne gwałcenie Janusza_P o 2" do maka.

[Gość Janusz_P.]

Wy tu soboe gadu gadu chłopaki a Arturo już z tej dostawy nie kupi ani maka ani refraktora 120 bo dziś miałem bardzo pracowity dzień z wysyłkami przedświątecznymi i cała dostawa poszła praktycznie od ręki łącznie z ekskluzywnymi ED APO 80 i 100mm :salu:

Ale co tam, uszy do góry następna dostawa za niecały miesiąc więc jest sporo czasu na merytoryczny rozwój dyskusji sprzętowej :salu:

[McArti]

oooo 100ED przyszło. Niemów, że nawet nie spojrzałeś przez niego 8)

[Gość Janusz_P.]

Klient odebrał nawet nie rozpakowany karton, ledwo gwarancję podbiłem, tak się spieszył do domu :shock:

[McArti]

znamy go? :roll: :wink:

[Gość Janusz_P.]

Z tego co wiem to czytuje forum i tu nas znalazł ale jest początkującym obserwatorem na emeryturze i chyba jeszcze nic nie napisał :roll:

[McArti]

no to wysprzęcił jak na początek

[Gość cygnus]

Kurczę.... :shock: :shock: :shock: Nie zaczynał od SkyLuxa? Ani od Pomarańczki?

[Gość Janusz_P.]

Nie żałuj mu, z tego co wiem całe życie ciężko pracował fedrując węgiel i teraz na zasłużonej emeryturce chce nadrobić zaległości w swoim starym hobby po nocnych szychtach :salu:

[Arturo]

No ja cie kręce wyszedłem na chwile a tu wszystko sprzedane. Ten gwiazdor nie może do mnie przyść?

McArti ja bym się tak nie afiszował z ty gwałceniem :mrgreen: Toć może sie jeszcz ktoś zgłosić

Ale serio to studzenie to faktycznie prz długie.