Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano (edytowane)

Jak w temacie, jestem początkujący i to chyba będzie najlepszych teleskop, budżet mam 300 zł (bresser oczywiście mniej więc nawet lepiej) i chciałbym coś giełdowego z drugiej ręki bo tylko tutaj mogę liczyć na coś jakościowego w tej cenie:)) rozważę inne oferty, ale głównie celuje w tego bressera

Edytowane przez Lukiro

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

PW 

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Może być również 70\900

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bardziej bym Ci polecał 70/900.

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, JSC napisał:

Bardziej bym Ci polecał 70/900.

Tak, na niego nastawiam się bardziej ten pierwszy kupię tylko jeśli cena będzie bardzo dobra bo inaczej chyba jednak za 380 70\900 EQ-1 sklepowy, z drugiej ręki 70\900 to by było idealnie, ale szansa mała :\

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Na OLXie masz jakieś, ale oczywiście jest ryzyko, ze będą po prostu zepsute.

Celestron 70/900 https://www.olx.pl/oferta/refraktor-teleskop-celestron-astromaster-70eq-CID767-IDwzJOX.html#2e75889ab8

i z jeszcze wiekszym ryzykiem z lombardu, ale za to 80/900.

https://www.olx.pl/oferta/teleskop-celestron-powerseeker-80eq-CID767-IDyjVPr.html#2e75889ab8

 

EDIT

Sorki - nie doczytałem - brak możliwości wysyłki...

 

Edytowane przez JSC

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
16 minut temu, JSC napisał:

Na OLXie masz jakieś, ale oczywiście jest ryzyko, ze będą po prostu zepsute.

Celestron 70/900 https://www.olx.pl/oferta/refraktor-teleskop-celestron-astromaster-70eq-CID767-IDwzJOX.html#2e75889ab8

i z jeszcze wiekszym ryzykiem z lombardu, ale za to 80/900.

https://www.olx.pl/oferta/teleskop-celestron-powerseeker-80eq-CID767-IDyjVPr.html#2e75889ab8

 

EDIT

Sorki - nie doczytałem - brak możliwości wysyłki...

 

Co do tej drugiej oferty tam akurat mogę podjechać, tylko czy ten celestron będzie na pewno ok ? Pomijając ryzyko, w porównaniu z tym Bresserem 70\900 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bresser 70/900 jest dość drogi (Bresser Lytra), SkyLuxa (też Bressera) 70/900 raczej bym nie polecał - za duzy rozrzut jakości., SW 70/900 jest tańszy, ale ma gorszy montaż.

 

Co do tego z OLX - musiałbys po prostu sprawdzić, czy obraz jest ostry w powiększeniu dajmy na to ok. 100x. Sprawdzic zębatki ( gdyby co, to moze da się je jakos dociagnąć?)

 

Nie wiem jakie ma okulary, opis jest chyba ściągnięty z jakiegos sklepu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, JSC napisał:

Bresser 70/900 jest dość drogi (Bresser Lytra), SkyLuxa (też Bressera) 70/900 raczej bym nie polecał - za duzy rozrzut jakości., SW 70/900 jest tańszy, ale ma gorszy montaż.

 

Co do tego z OLX - musiałbys po prostu sprawdzić, czy obraz jest ostry w powiększeniu dajmy na to ok. 100x. Sprawdzic zębatki ( gdyby co, to moze da się je jakos dociagnąć?)

 

Nie wiem jakie ma okulary, opis jest chyba ściągnięty z jakiegos sklepu.

Jeszcze mam Astromaster 70EQ jak nowy zapakowany za 280 może zejdzie do 250, czy to będzie dobra opcja ? Pewniejsza niż ten lombardowy

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Powiem tak - jesli chcesz miec jakość APO* ;) , ale godzisz sie na rozdzielczość 70mm (moze i nieco mniej, bo nie wiem czy tam pierścień zaciskowy nie obcina apertury) to bierz 70/900. Jesli chcesz miec nieco wieksza rozdzielczość (przydaje sie miec pełne trzy cale, a tu w 80/900 masz nawet troche więcej), jaśniejszy obraz, ale juz z mnimalną aberracją chromatyczną to weź 80/900. Sądzę, ze obydwoma uzyskasz maksymalne powiększenie np. na Księzycu lub gwiazdach podwójnych 180x (do planet raczej znacznie mniejsze powiększenia będą uzyteczne, nawet o połowę, zalezy od seeingu). W kwestii minmalnego powiększenia, to ze wzgledu na małą średnicę wyciagu, nie ma sensu wkładać dłuższego okularu niż 25mm, ale uzyskasz źrenicę ok.  2mm , czyli całkiem nieźle.

 

* 70/900 to najwyzszy standard Conrady w achromatach, bez widocznej aberracji chromatycznej, oby tylko optyka nie miała felerów ;) (do tego jest potrzebny tez dobry okular np. ortoskopowy Baadera)

 

EDIT

Jeśli ten Astromaster jest prawie nowy i ma montaż EQ, to za 280zł chyba warto (zapytaj czy nie ma połamanych częsci). Jesli Ci się znudzi, to na pewno za taką sama cenę go odsprzedasz.

Edytowane przez JSC

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
37 minut temu, JSC napisał:

Powiem tak - jesli chcesz miec jakość APO* ;) , ale godzisz sie na rozdzielczość 70mm (moze i nieco mniej, bo nie wiem czy tam pierścień zaciskowy nie obcina apertury) to bierz 70/900. Jesli chcesz miec nieco wieksza rozdzielczość (przydaje sie miec pełne trzy cale, a tu w 80/900 masz nawet troche więcej), jaśniejszy obraz, ale juz z mnimalna aberracją chromatyczna to weź 80/900. Sądzę, ze obydwoma uzyskasz maksymalne powiększenie np. na Księzycu lub gwiazdach podwójnych 180x (do planet raczej znacznie mniejsze powiększenia będą uzyteczne, nawet o połowę, zalezy od seeingu). W kwestii minmalnego powiększenia, to ze wzgledu na małą średnicę wyciagu, nie ma sensu wkładać dłuższego okularu niż 25mm, ale uzyskasz źrenicę ok.  2mm , czyli całkiem nieźle.

 

* 70/900 to najwyzszy standard Conrady w achromatach, bez widocznej aberracji chromatycznej, oby tylko optyka nie miała felerów ;) (do tego jest potrzebny tez dobry okular np. ortoskopowy Baadera)

 

EDIT

Jeśli ten Astromaster jest prawie nowy i ma montaż EQ, to za 280zł chyba warto (zapytaj czy nie ma połamanych częsci). Jesli Ci się znudzi, to na pewno za taką sama cenę go odsprzedasz.

Dowiedziałem sie wszystko, 250 + wysylka bezpieczna astromaster 70EQ stan jak nowy mam zdj każdej części i gwarancja jeszcze na rok, powerseeker 80 EQ wielka niewiadoma z rdza na statywie, wziąłem opcję nr 1 jutro kupuję

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chyba tez bym tak zrobił. Jeszcze zwróć uwagę czy ma okulary  i kątówkę. Ludzie często sprzedają bez. Co prawda to te okulary sa słabe, ale zawsze cos na poczatek by było.

Edytowane przez JSC

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, JSC napisał:

Chyba tez bym tak zrobił. Jeszcze zwróć uwagę czy ma okulary  i kątówkę. Ludzie często sprzedają bez. Co prawda to te okulary sa słabe, ale zawsze cos na poczatek by było.

2 okulary jeden 10mm i drugi 20mm są oryginalnie w zestawie z tego co wyczytałem

20190210_142948.jpg

20190210_142942.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To chyba wszystko jest z nim OK. Jak by co to pytaj, bo 70/900 (co prawda Bresser Lyra, ale to ma chyba nie za duze znaczenie) to był jeden z moich ulubionych teleskopów i mile go wspominam.

Edytowane przez JSC

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja nadal używam "spinor optics" - klon sky watcher, 70/900.

Używam okularu TMB planetary 7mm 58st. i to jest wg. mnie maksimum dla tego teleskopu, ale lepszy byłby okular ortoskopowy.

Powiększenie ok. 130x, obraz "żyleta";) ,dalej będzie już za ciemno.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja miałem orciaka BGO 5mm (pow. 180x!). Rozdzielał Epsilony w Lutni az miło, a i na Księzycu dawał jeszcze radę. Miałem tez Plossla 7,5mm - obraz był w nim gorszej jakosci i chyba nawet ciemniejszy niz w 5mm orciaku. Planety ogladałem w 12,5mm i 10mm Kellnerze oraz 10mm Plosslu Antaresa. Zdaje się (juz nie pamietam na 100%), ze Marsa nawet w tym 5mm orto BGO.

Ten teleskop lubi orciaki i Kellnery (mowa o dobrych Kellnerach, a nie tych dodawanych przez producenta kitowcach. Plossle juz nieco mniej. Patrząc na to co mam teraz w refraktorze 80/1200 to chyba nawet lepsze od orciaków (Abbe) byłyby RKE Edmunda.

Zasada jest taka: do achromatów standardu Conrady im mniej szkła w okularze tym lepiej.

Edytowane przez JSC

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Update tematu, na dzień dzisiejszy zamawiam Astromastera 70EQ chętnie dodam potem relacje okiem amatora :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chyba sobie kupie 5-6mm orto ;)

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Relacja jak najbardziej wskazana :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

klasyczny refraktor+mała światłolsiła+dobry okular=obraz żyleta ;)

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, Rogal napisał:

Chyba sobie kupie 5-6mm orto ;)

 

Spróbuj chociażby BCO 6mm, z tym, ze na planety i Ksiezyc potrzebny jest dobry seeing. Z podwójnymi radzi sobie nawet w nieco gorszym seeingu (ale do podwójnych lepsze byłoby chyba 5mm - jestem zdania, że optimum to 2,5xD na ciasne parki)

Edytowane przez JSC

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

wg. mnie 6mm to max.  przy 7mm obraz już ciemnieje..

Ale poza tym jest w miarę mobilny, plus obserwacje planet w dzień(kontrast) i gwiazd też..capella zaliczona ;)

Edytowane przez Rogal

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mobilnośc to bajka w tym teleskopie, nawet z montażem EQ. Można z nim na piechote biegac po okolicy :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, Sławomir113 napisał:

Cześć na OLX masz jeszcze SW 90/900 za 320 zł

Jesteś w stanie podlinkować? Przegladam właśnie i nie widzę

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Polecana zawartość

    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Smutny
      • 156 odpowiedzi
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 20 odpowiedzi
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 11 odpowiedzi
    • Zbiórka: Obserwatorium do poszukiwania nowych planet pozasłonecznych
      W związku z sąsiednim wątkiem o zasadach przyjmowania stypendiów, po Waszej radzie zdecydowałem się założyć zbiórkę crowdfundingową na portalu zrzutka.pl. W tym wątku będę informował o wszelkich aktualizacjach, przychodzących także po zakończeniu.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 85 odpowiedzi
    • Mamy polską zmienną z zaćmieniowym dyskiem protoplanetarnym
      W ten weekend, korzystając z danych ASAS-SN (All Sky Automated Survey for Supernovae), wykryłem nieznaną do tej pory zmienną typu R Coronae Borealis. To jedna z najrzadszych typów gwiazd zmiennych - do tej pory odnaleziono zaledwie ~150. Ich poszukiwanie nie należy do najprostszych, gdyż swoimi wskaźnikami barwy (B-V, J-K etc.) nie wyróżniają się zbytnio, dlatego szybciej jest przeszukać krzywe blasku.
        • Lubię
      • 20 odpowiedzi
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.