Skocz do zawartości

Test porównawczy lornetek DOT HD 10x42 ED vs DOT HD 8x42 ED vs DO Chase 10x42 ED


jutomi

Rekomendowane odpowiedzi

DOT HD 10x42 ED vs DOT HD 8x42 ED vs DO Chase 10x42 ED

59509730_1.HDvseEDvsHD.JPG.19e815dc45436c4ef7208d21c4b70c21.JPG

Gdy pod koniec ubiegłego roku sypnęło nagrodami dla lornetek z serii lornetek DOT HD ED, postanowiłem sprawdzić jak się spisują obie przedstawicielki tej rodziny pod gwiaździstym niebem ale również w trakcie wycieczek w teren czy obserwacji ptaków oraz samolotów na przelotówkach. Dodatkowo jako trzecią sparingpartnerkę wybrałem znaną od dwu lat lornetkę z serii Chase. Wyniki w celu lepszej konfrontacji wpisałem do tabeli zbiorczej.

PARAMETR

DOT HD 10x42 ED

DOT HD 8x42 ED

DO Chase 10x42 ED

Komplet fabryczny

Sztywny futerał obszyty cordurą, typowy dla wszystkich przedstawicieli rodziny Tinanium; dobrze dopasowany deszczochron na okulary; dekielki obiektywowe ściśle przylegają na podwójnym rancie; wygodny pasek neoprenowy, ściereczka do czyszczenia optyki

Sztywny futerał obszyty cordurą, typowy dla wszystkich przedstawicieli rodziny Tinanium; dobrze dopasowany deszczochron na okulary; dekielki obiektywowe ściśle przylegają na podwójnym rancie; wygodny pasek neoprenowy, ściereczka do czyszczenia optyki

Sztywny futerał tworzywowy, identyczny jak lornetki z serii Forest; płytki ale dobrze przylegający deszczochron na okulary; dekielki obiektywowe dobrze przylegają na pojedynczym rancie

Obiektywy

Powłoki fioletowo-błękitne, przechodzące w pomarańczowe przy patrzeniu pod ostrym kątem

Powłoki fioletowo-błękitne, przechodzące w pomarańczowe przy patrzeniu pod ostrym kątem

Powłoki ciemno-zielone, przechodzące we wrzosowe przy patrzeniu pod ostrym kątem

Okulary

Kolory powłok identyczne jak na obiektywach; wyraźnie widoczny krzyż od pryzmatów; muszle okularowe z klik-stopem o trzech położeniach; precyzyjna regulacja dioptrii w prawym okularze

Kolory powłok identyczne jak na obiektywach; wyraźnie widoczny krzyż od pryzmatów; muszle okularowe z klik-stopem o trzech położeniach; precyzyjna regulacja dioptrii w prawym okularze

Kolory powłok zielono-błękitne; muszle okularowe z klik-stopem o trzech położeniach;

Pokrętło ostrości

Pełny kąt obrotu to 345o; pokrętło metalowe, radełkowane, obraca się z dosyć dużym oporem ale płynnie

Pełny kąt obrotu to 345o; pokrętło metalowe, radełkowane, obraca się z dosyć dużym oporem ale płynnie

Pełny kąt obrotu to aż 880o; obraca się bardzo lekko; posiada około 10o luzu (jałowy obrót); z precyzyjną regulacją dioptrii pod pokrętłem

Wyjście statywowe

Są dwa wyjścia statywowe, na końcu każdego zawiasu

Są dwa wyjścia statywowe, na końcu każdego zawiasu

Jest wyjście statywowe.

Obudowa

Gumowa, o strukturze „radełkowanej”; dobrze leży w rękach

Gumowa, o strukturze „radełkowanej”; dobrze leży w rękach

Gumowa, o strukturze rowkowanej; dobrze leży w rękach

Masa (z kompletem dekielków) - pomierzona

790 g

790 g

715 g

Zakres regulacji rozstawu oczu – pomierzony

57-78 mm

57-78 mm

55-75 mm

Średnica okularów – pomierzona

24 mm

24 mm

21 mm

Wyniki testu latarkowego

38 mm – widać „miękką” diafragmę okularów a nie ostrą diafragmę obiektywów

39 mm – widać „miękką” diafragmę okularów a nie ostrą diafragmę obiektywów

42 mm

Ostrość minimalna – pomierzona

1,8 m

1,7 m

2,1 m

Głębia ostrości

100m- - na krótszych dystansach trzeba się trochę nakręcić pokrętłem ostrości

60m-∞ - na krótszych dystansach wystarczą drobne korekty pokrętłem ostrości

80m-∞ - na krótszych dystansach trzeba się trochę nakręcić pokrętłem ostrości

Ostre pole widzenia w obserwacjach dziennych

~80%

~90%

~85%

Ostre pole widzenia

na gwiazdach

~70% - do tego dochodzą znaczne zniekształcenia przy diafragmie np. Księżyc zmienia się w elipsę o proporcjach boków 2:3

~80%

~80%

Wielkość pola widzenia pomierzona na gwiazdach

W polu widzenia z minimalnym zapasem mieszczą się Mizar i Alkaid w Wielkim Wozie o separacji 6,85o – pole zgodne z deklaracjami producenta +/- 0,1o

W polu widzenia na styk mieszczą się Merak i Phecda w Wielkim Wozie o separacji 7,85o – pole minimalnie większe od deklaracji producenta

W polu widzenia na styk mieszczą się Mekbuda i Mebsuta w Bliźniętach o separacji 6,45o – pole minimalnie większe od deklaracji producenta

Dystorsja

Korygowana bardzo dobrze, pierwsze oznaki zakrzywienia linii prostych po przekroczeniu 80% promienia pola widzenia

Korygowana bardzo dobrze, pierwsze oznaki zakrzywienia linii prostych po przekroczeniu 80% promienia pola widzenia

Pierwsze oznaki zakrzywienia linii prostych zaraz po przekroczeniu 50% promienia pola widzenia

Aberracja chromatyczna

W środku pola widzenia praktycznie brak, na brzegu pola widzenia na zauważalnym ale małym poziomie

W środku pola widzenia praktycznie brak, na brzegu pola widzenia na zauważalnym ale małym poziomie

W środku pola widzenia na minimalnym poziomie, na brzegu pola widzenia pomiędzy poziomem małym a średnim

Koma

Pojawia się na gwiazdach po przekroczeniu 70% pola widzenia, przy diafragmie na bardzo dużym poziomie

Pojawia się na gwiazdach po przekroczeniu 80% pola widzenia, przy diafragmie na średnim poziomie

Pojawia się na gwiazdach po przekroczeniu 80% pola widzenia, przy diafragmie na średnim poziomie

Astygmatyzm

Pojawia się na gwiazdach po przekroczeniu 80% pola widzenia, przy diafragmie na średnim poziomie

Pojawia się na gwiazdach po przekroczeniu 80% pola widzenia, przy diafragmie na średnim poziomie

Pojawia się na gwiazdach po przekroczeniu 80% pola widzenia, przy diafragmie na średnim poziomie

Wierność oddania kolorów

Prawidłowa – kolory gwiazd zgodne ze swoją barwą widmową

Prawidłowa – kolory gwiazd zgodne ze swoją barwą widmową

Prawidłowa – kolory gwiazd zgodne ze swoją barwą widmową

Transmisja

Na wysokim poziomie, nawet o zmierzchu widać dużo szczegółów

Na wysokim poziomie, nawet o zmierzchu widać dużo szczegółów

Obraz minimalnie ciemniejszy niż w lornetkach z serii HD; zasięg gwiazdowy o 0,1mag mniejszy niż w lornetce HD 10x42

 

W podsumowaniu mogę powiedzieć, że lornetka DOT HD 10x42 ED byłaby zwycięzcą testów, gdyby tylko jej rekordowe pole widzenia było trochę lepiej skorygowane przy diafragmie. Lornetka DOT HD 8x42 ED, korygująca większość wad optycznych w sposób dobry lub bardzo dobry okazała się zwycięzcą porównania. Z kolei lornetka DO Chase 10x42 ED ustępowała obydwu dużo droższym towarzyszkom naprawdę niewiele, pozostawiając po sobie bardzo dobre wrażenie.

374872175_2.KOLORPOWOK.JPG.b3e3fa4a216d8d9873c2375526c772a9.JPG

1114176811_3.KOLORPOWOK.JPG.851a98c8434da912063ee201de68cf5f.JPG

999054415_4.KOLORPOWOK.JPG.9c2655a57cb2921a761c654952d75812.JPG

  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 rok później...

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.