Jump to content
Sign in to follow this  
GrzesiekX

Fuji i SW 100ED - współpraca

Recommended Posts

Posted (edited)

Witam. Chcę podpiąć aparat Fuji X-M1 do tytułowego teleskopu poprzez dedykowany flattener. Niestety znalazłem tylko jeden adapter (Baader Wide-T-Ring Fujifilm X with D52i to T-2 and S52). Pierścień dopasowywujący na M48 też jest i niby nie ma większego kłopotu. Niestety cena obu razem niespecjalnie mi odpowiada choć jak trzeba będzie to trudno. Podstawowym problemem jest to, że nie znam optymalnej odległości tego flattenera do matrycy. Nigdzie nie mogłem jej znaleźć. No i może jednak ktoś zna tańsze i równie pewne rozwiązanie.

Edited by GrzesiekX

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Jeśli chodzi o FF FR x 0,85 to wg info ze strony TS optymalna odległość to 55 mm. https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3625_Skywatcher-0-85x-Reducer---Corrector-for-Evostar-ED-100-900.html

Co do adaptera, to możesz kupić dedykowaną złączkę do EOSa oraz przejściówkę EOS / FX. Wówczas ten optymalny dystans powinien być zachowany. Chyba nawet na giełdzie ktoś sprzedawał tą pierwszą złączkę. Pytanie czy takie połączenie nie będzie generowało jakiś ugięć i będzie wystarczająco sztywne. 

Edited by wtw
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Dzięki za pomoc. Niestety, złączka M48/Canon nie do kupienia w Polsce. Znalazłem jednak przejściówkę z Fuji na M42 i adapter z M42 na M48. Oględnie wychodzi jakby prawie miało pasować. No i chyba będzie sztywniej. Teraz interesuje mnie głębokość osadzenia matrycy w Fuji. Już wiem: https://en.wikipedia.org/wiki/Flange_focal_distance. Czyli całość musi mieć 37,3mm.

Edited by GrzesiekX

Share this post


Link to post
Share on other sites

A tu pytałeś https://astropolis.pl/topic/66674-pierścień-m48x075-canon/

Obawiam się że układ FX na M42+ M42 na M48 to będzie za dużo tzn. więcej niż 55 mm. Mam X-T1 i SW ED 80 z tym FF/FR x0, 85 i podobnie kombinowałem, niestety zawsze wychodziło więcej. Ja dobrałem sobie do przejściówki M48/M42 adapter z Leica M na FX i podmieniłem pierścień z gwintem z M39 na M42. Niestety jeszcze tego nie testowałem i nie mierzylem, ale powinno być mniej niż te 55 mm.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tak. Na oko, po pomiarze z foto wychodzi, ze jakieś 2.7 mm będzie za dużo. Wybrałem trzy różne i zadałem pytanie sprzedającym - czekam na odpowiedzi. Z tą podmianą pierścienia to niezły pomysł. Gwint jednak to gwint. Te pierścienie mają taką samą średnicę zewnętrzną ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 minut temu, GrzesiekX napisał:

Z tą podmianą pierścienia to niezły pomysł. Gwint jednak to gwint. Te pierścienie mają taką samą średnicę zewnętrzną ?

No właśnie raczej nie. Ja mialem stary adapter do Nikona na gwint T2, zmierzylem suwmiarką zewnętrzną średnicę tego pierścienia i na podstawie pomiarów na fotce z adapterem M39/FX wywnioskowałem, że powinno pasować jedno z drugim i pasowało. Pierścień od Nikona jest nieco grubszy więc trochę wystsje, ale to w niczym nie przeszkadza. 

W takim układzie u mnie jest mniej niż optymalne 55 mm, ale dysponuję jakimiś przedłużkami z gwintem T2, więc się to wyreguluje. 

Tu musisz pamiętać że w większości przypadków gwint w astro złączkach to gwint T2 który różni się skokiem od obiektywowego gwintu M42. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Ha. Nikt nie podaje jaki to gwint. I podejrzewam, że większość sprzedawców też nie wie. Jakby tylko trochę wystawał, to mały problem. Chyba trzeba nakupować tego badziewia, by coś z tego złożyć. Niektóre adapterki mają jakiś wewnętrzny gwint, tylko jaki ? Może gdzieś na niewielkie pieniądze ktoś dorobi ?

 

Znalazłem na Aliexpress coś takiego jak T2-fx. Na stronie teleskopy.pl sprzedają taką przedłużkę  m42/m48 o długości 16.5 mm. Cały czas kombinuję z nią, w co ją wkręcić.

Edited by GrzesiekX

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

T2 /FX już sam w sobie jest za długi. Mam taki adapter to wiem.

Musisz szukać adaptera z gwintem T2 żeby z niego wyjąć pierścień i drugi adapter M39 na FX by w nim podmienić pierścień na ten z gwintem T2. Największy problem to będzie dobór właściwego pierścienia z gwintem T2 by się zmieścił w adapterze M39/FX. 

Jak pisałem ja miałem adapter Nikon/T2 kupiony w DO, a ten M39/FX to kupiłem najtańszy na allegro. 

Edited by wtw

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

No ja nie mam wielkich możliwości oprócz tej przedłużki o której pisałem. Ile ma wysokości ten adapterek na M39 i jaką średnicę pierścienia ?

Edited by GrzesiekX

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wieczorem pomierzę, teraz akurat jestem poza domem. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Tak to wygląda.

IMG_20190422_203559.jpg

IMG_20190422_203643.jpg

IMG_20190422_203745.jpg

IMG_20190422_203856.jpg

IMG_20190422_203920.jpg

IMG_20190422_204214.jpg

IMG_20190422_210424.jpg

Edited by wtw

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Ha. Czyli nadal nie rozwiązuje problemu (13 +16.5 = 29.5 a potrzeba 37.3mm. https://www.telescopeadapters.com/t-rings-for-mirrorless-interchangeable-lens-mil/506-fuji-x-mount-t-ring-x-pro1-x-e1-etc-t2-length-38mm.html - ale to jest bardzo blisko. Trzeba tylko pierścień wymienić na M48 T2 np: z adaptera Canon/Nikon (Nikon/M48T2 jest do kupienia). Podobne są do kupienia u nas. Pytanie - czy da się wymienić na taki pierścień bez roztaczania - mierząc z fotki na oko oba mają po 55mm. 

Edited by GrzesiekX

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 godzin temu, GrzesiekX napisał:

Trzeba tylko pierścień wymienić na M48 T2 np: z adaptera Canon/Nikon (Nikon/M48T2 jest do kupienia). Podobne są do kupienia u nas. Pytanie - czy da się wymienić na taki pierścień bez roztaczania - mierząc z fotki na oko oba mają po 55mm. 

No ale przecież takie rozwiązanie to podałem na początku i nie musisz nic podmieniać. Kupujesz https://deltaoptical.pl/t-adapter-sw-m48-nikon lub https://deltaoptical.pl/t-adapter-sw-m48-canon, do tego dokupujesz https://allegro.pl/oferta/k-f-firmowy-adapter-nikon-na-fx-fuji-redukcja-7183893732?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=_ELKTRK_PLA_Fotografia&ev_adgr=Akcesoria+fotograficzne&gclid=EAIaIQobChMIhMmpkvbl4QIVlcx3Ch2UywsREAYYBCABEgKudfD_BwE lub https://allegro.pl/oferta/adapter-canon-eos-na-fuji-fx-x-pro1-x-e1-7475491693 i po sprawie.

W moim przypadku, który zobrazowałem wyżej dorzucam złączkę/przedłużkę T2 gwint męski  - T2 gwint żeński długości 7,5 mm i wszystko gra.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

No niestety nie mam takiej przedłużki 7.5mm, ani nie bardzo gdzie ją zakupić. Tanie te rozwiązanie nie jest i jak podejrzewam na dwóch bagnetach dość żywe. Dlatego szukam innego rozwiązania - opartego na połączeniach gwintowanych . Niestety żaden sprzedający nie udostępnia wymiarów i co gorsze niespecjalnie jest chyba zainteresowany sprzedażą, bo problemem jest je podać. 

 

Zakupiłem adapterek firmy K&F Concept T2-FX który ma dokładnie 37mm, Czyli tyle ile potrzeba. Niestety pierścień jest na gwint 42mm i trzeba będzie przetoczyć go na 48mm, ale to chyba najlepsze najstabilniejsze rozwiązanie. Może komuś przyda się te info.

 

 

Edited by GrzesiekX
aktualizacja informacji

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zdjęcie Czarnej Dziury - dzisiaj o 15:00
      Pamiętajcie, że dzisiaj o 15:00 poznamy obraz Czarnej Dziury. Niezależnie od tego, jak bardzo będzie ono spektakularne (lub wręcz przeciwnie - parę pikseli), trzeba pamiętać, że to ogromne, wręcz niewyobrażalne, osiągnięcie cywilizacji. Utrwalić coś tak odległego i małego kątowo, do tego wykorzystując mega sprytny sposób (interferometria radiowa), ...no po prostu niewyobrażalne. EHT to przecież wirtualny teleskop wielkości planety. Proste?
        • Love
        • Like
      • 144 replies
    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Like
      • 4 replies
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Sad
      • 167 replies
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 29 replies
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Thanks
        • Like
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.