Jump to content

ETX - DS?


Guest
 Share

Recommended Posts

Guest Janusz_P.

Raczej za małe średnice i za małe swiatłosiły ale ten ostatni może do jaśniejszych i zwartych Messierów od biedy się nada przy low powerze, jeśli obsługuje standart 2" oczywiscie w co raczej wątpię w tej klasie popularnym wyrobie ???

Link to comment
Share on other sites

Guest Andrzej

Za ciemne zdecydowanie, małe pola. Nie nadają się-ale do gwiazd podw. i jasnych gromad otwartych -pewnie tak.

Hej.

Link to comment
Share on other sites

kończę zatem temat i dziękuję. No chyba, że ktoś ma odmienne zdanie.

 

Wyjaśniam, że po rozstaniu się z Megrezem, znów poszukuję czegoś mobilnego (małego), co mógłbym zabierać w teczkę i oglądać głownie DS. Te ETX-y bardzo ładnie się prezentują i można nabyć z gustownym neseserkiem. Małek ponadto udowodnił, że małe nie oznacza badziewne.

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

Crocodile, widzę pewną sprzeczność, małe do DS się nie za bardzo nadaje szczególnie tych słabszych i nawet super jakoscią obrazu tu niewiele nadrobisz bo potrzebna jest duża powierzchnia zbierajaca fotony i kierująca je do naszego oka 8)

Możesz najwyżej szukać kompromisu rozmiar- światłosiła-pole-zasięg DS jak np nasz Regulus lub podobne jasne i krótkie systemy :):D ;D

Link to comment
Share on other sites

Witajcie !!!

 

Mam pytanko może nie związane z ETX ,ale też o DS .Czy Almak nadaje się do DS o światłosile 1:10 . Jest on większy od ETX ów więc może się nadaje .:)

 

 

Pozdrawiam Piotrek

Link to comment
Share on other sites

Januszu;

ja tu nie widzę sprzeczności w mojej wypowiedzi, jednynie niedoprecyzowanie.

 

Regulus jest na pewno świetnym sprzetem technicznie dedykowanym do DS, ale niestety nie jest technicznie dedykowany do formatu teczki.

 

Ja szukam czegoś co faktycznie będzie się mieściło w niezadużej walizce.

Kompromis jest jak najbardziej w moich oczekiwaniach uwzględniony. Nie mam nadziei oglądać galaktyk 12mag i słabszych. Ten sprzęt to ma być po prostu taka lepsza lornetka, najlepiej z wymiennymi okularami, z możliwością powerowania 30-100max.

 

Megrez, z którym się pożegnałem jest niezłym wyjściem i zawsze mogę do nie wrócić, ale może uda sie coś innego wymyśleć.

Link to comment
Share on other sites

Janusz, ETX125 nie jest jedynym z serii ktory nadaje się do jasnych zwartych eMek. Przy nich 90-tka, mimo f/13,9, rowniez się dobrze sprawdza. O tych słabszych eMkach sie nie wypowiadam, bo ich nie widziałem. Nie ze względu na to, że są niewidoczne w tym teleskopie, ale ze względu na to że nie mogłem ich znaleźć. Z kolei to spowodowane było szukaczem (8x21 !!!) o bardzo słabej optyce i okrutnie niewygodnym usytuowaniu.

 

Niemniej jasne eMki jak 42 czy 13, lub gromady jak M35 wygladają naprawde dobrze. Może teraz taka prowokacja: gdy obserwowałem M 42 ileś tam kilometrow od Poznania przy zasięgu 4,5m, wygladała ona ładniej w ETXie niż w pewnym dużo większym jasnym newtonie. Zgadujcie dlaczego?

pozdr

Link to comment
Share on other sites

Ten ETx wpadł mi do głowy, bo mały, kompaktowy, GOTO dla leniwych, oraz mieści się w walizce. Jedyne co mnie smuci to F15.

Zdaję sobie sparwę, że na słabe eM-ki to trzeba kawał lustra. No ale ten temat juz przerabialiśmy.

Link to comment
Share on other sites

Nowsze ETXy mają powoki UHTC (reflectivity is increased from 89% to over 97%). Nie wiem jaki ma to efekt na DS ale może nichc sie specjalisci (teoretycy/praktycy) wypowiedzą.

Link to comment
Share on other sites

Guest Andrzej

Doceniając zalety ETX125 Małka (jedyny moim zdaniem model z ETX-ów +...lunetka soczewkowa ETX-70- wart zakupu)- nie zgodzę się, że ETX90 przy F/14 nadaje się do DS. Wyjdzie z tego jedno wielkie rozczarowanie. Poza tym te systemy są obarczone najczęściej mniejszym kontrastem i ostrością niż porównywalne aperturowo refraktorki. Ideałem na szybkie wyjazdy byłby dobrej klasy ED lub semi-apo 80-100 mm -krótki. Ową krótkość trzeba jednak nadrobić jakością, jeśli nie godzimy się na obrazki w fiotlecie ;) -a właśnie szkło niskodyspersyjne powoduje redukcję wielobarwnych efektów. ED czy semi-apo (co to znaczy???-nikt nie wie ;D) spełnia takie kryteria. Megrez 80, który (dzięki, Grześ) mam od niedawna spełnia takie warunki. Ogólnie przy podróżnych aperturach rzędu 80-100mm wchodzenie w parametry powyżej F/8 nie ma moim zdaniem sensu- przy założeniu obserwacji DS. Niezależnie od systemu. ETX-90 jest teleskopem ładnie wykonanym, owszem-ale w nocy oglądamy nie teleskop tylko przez teleskop. ETX-90 reklamowany w S&T jako wdzięczny dodatek do obejmującej się młodej parki jest pięknym obrazkiem, ale nieco trąci stylem "jelenia na rykowisku". Z tego co pamiętam Tomek L. ma 5" celestrona podobnego aperturowo do ETX-125, może coś skrobnie na temat DS w takim sprzęcie?

Pozdr.

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

Tu tak naprawdę chodzi o pola widzenia przy DS i brak obsługi standartu 2" przez ETX-y tak potrzebnego do DS przy tej ogniskowej :'(

Pomyśl Crocodile o jakimś krótkim i jasnym APO około 100mm średnicy lub trochę więcej z dobrymi okularami i jasną kątówka 2" :):D ;D

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

To nie kwestia warstw tylko pól widzenia niestety i braku obsługi standartu 2" tak niezbędnego do DS :'( :'( :'(

Crocodile podszukaj lepiej jasnego i krótkiego APO coś pod 100mm a będzie to optimum jeśli chodzi o DS w kompromisie z mobilnoscią!!!

Może Tak FSQ 106 N ???

Link to comment
Share on other sites

Guest Andrzej

Krokodylu, a może jakaś lorneta rzędu 80mm z górnej półki-np. Miyauchi, Vixen (chyba jest też 100-ka). Miyauchi ma też model wymiennymi okularami-różny power. Jest też opcja bino+refraktor, ale z tego co się czyta to nie jest to samo co obraz przez lornetkę.

Hej.

Link to comment
Share on other sites

Doceniając zalety ETX125 Małka (jedyny moim zdaniem model z ETX-ów +...lunetka soczewkowa ETX-70- wart zakupu)- nie zgodzę się, że ETX90 przy F/14 nadaje się do DS.

Łysy, nie chodziło mi o to, że on jest dobry do DS, tylko że nie jest tak tragicznie jak liczby wskazują. Zaznaczam, że moje zdanie jest subiektywne.

 

 

Z tego co pamiętam Tomek L. ma 5" celestrona podobnego aperturowo do ETX-125, może coś skrobnie na temat DS w takim sprzęcie?

 

W tym 5" nexstarze celestrona jest f/10 a w ETXie 125 jest f/15...

pozdr!

Małek

Link to comment
Share on other sites

Guest Andrzej

Twierdzę, że średnica decyduje w znacznie większym stopniu niż F o odbiorze DS. Mój MK ma lustro 15cm, F/12 ale autentycznie "odbiera" DS (oczywiście bez fajerwerków, ale niedawno widziałem lekką ciemnę strukturę pomiedzy ramionami M51 w średnich warunkach). Niemniej jednak w 15cm newtonie sferycznym J.Wilanda pierścień M57 widziałem nieco jaśniej (teleskop pn. "Czapla").

Więc wpływ F na obiekty "mgławicowe" oczywiście jest.

Ale moim zdanie jest on niewspółmiernie mniejszy niż kwestia apertury w ogóle. Tzn. długa ogniskowa bardziej ogranicza kwestie pola widzenia niż zasięgu. Może piszę to nieco mało czytelnie, sorry. Prościej z mostu: nawet 25 cm SCT o F/12 będzie pewnie sporo jaśniejszy niż 130 refraktor F/8.

Hej.

Link to comment
Share on other sites

Te zdjęcia Jowiszą z ETXa są moim zdaniem bardzo dobre (szczególnie porównując do LX200). Ciekawe czy to były ETXy z UHTC.

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.