Jump to content

Jaki okular do ZRT ??


ciernioo
 Share

Recommended Posts

Witam!

 

Od kilku dni jestem posiadaczem ZRT po przeróbkach w Astrokraku. Pierwsze testy (ze względu na pełnię, tylko Saturn, Jowisz) wypadły znakomicie, jestem bardzo zadowolony. Chciałbym zapytać Was, jaki najkrótszy sensowny okular powinienem zakupić, aby uzyskać największe sensowne dla ZRT powiększenie i komfort obserwacji planetarnych? czy 4mm (czytałem że należy taki okular podtoczyć ??) czy może raczej 5-6mm. Mam kilka okularów (SPL 10mm, PL 17mm PL25mm Kellner 30mm) oraz barlowa x3. Zastanawiam się też czy lepiej wyjdę (w sensie jakości obrazu) na kupnie krótkoogniskowego okularu czy zastosowaniu barlowa np. do okularu 17mm ?? (mowa oczywiście o plosslu , bo na nic innego mnie nie stać :D )

 

z góry dzięki za radę! ;)

Link to comment
Share on other sites

Witam! Z praktyki: 4mm plossl dużo więcej szczegółów nie dodaje (w porównaniu z orginalnym 60x pow.), jedynie powiększenie. Do niczego innego jak do planet się nie nadaje taki plossl z ZRT wiec nie musisz widzeć całego pola widzenia, a co za tym idzie nie potrzeba przyklejać oka do okularu. Barlow + dł↓ższy okular jak na mój gust odpada ze względu na przeciętną jakosć optyki ZRT (chyba że kupisz extra barlowa i taki też okularek). Generalnie cena + ok 100x pow. przemawiają za 4mm plosslem (z założenia bo pewnie ma 5-6, dł↓ższe też nie są idealne). Do mniejszych pow. używam 20mm plossla i jestem zadowolony z widoków, chociaż 25mm daje nieco większe pole widzenia przy prakt. tym samym pow. Aha - 4mm plossla Soligora musiałem podtoczyć - gratis przy zamówieniu. Pozdrawiam :)

Link to comment
Share on other sites

Hmm, tak też przypuszczałem że barlow to średni pomysł, ale z braku innych opcji wrzuciłem Plossla 17mm + barlowa NPZ 3x kupionego niegdyś w Himpolu, no i wrażenia były hmmm, niejednoznacze... jakość obrazu w sumie prawie bez zarzutu, obraz Saturna ostry, ale cały czas odnosiłem wrażenie że mogło by być ciut lepiej - zdecydowanie za mało widocznych szczegółów przy ostrości jaką uzyskałem. Plossl 25mm fajnie sprawuje się przy DS, M36 i M37 bardzo ładnie się prezentowały, mimo takich sobie warunków :rolleyes:

 

No nic, koniecznie musze spróbować przy Plosslu 4-6mm aby lepiej zorientować się w możliwościach ZRT, ale już czuję że całkiem użyteczne to urządzonko B)

 

 

Pozdrawiam! :Salut:

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 46 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 70 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 134 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.