Skocz do zawartości
  • 0

"Tani" Newton do Astrofotografii


Kolegamaz

Pytanie

Dzień dobry,

Ostatnio w moje ręce wpadł montaż astronomiczny eq6r oraz zmodyfikowałem mojego canona 70d, do tej pory używałem eq3-2 z jasnymi stałoogniskowymi obiektywami sigmy i samyanga. Postanowiłem rozpocząć przygodę z fotografią mniejszych obiektów i zacząłem poszukiwać odpowiedniego teleskopu. Jako, że obecnie poczyniłem sporo wydatków związanych z hobby, ustaliłem budżet na około 6000zł i po przeszukaniu sklepów astronomicznych zauważyłem brak dobrej jakości apo w tej cenie. Wtedy swoje oczy skierowałem na newtony a konkretnie na: TS Photona 150/750, Orion Optics UK 200/900 VX8 oraz Sky-Watchery z serii zwykłej oraz quattro, do tego w zestawie oczywiście dedykowany korektor komy. Teleskop stanie w przydomowym obserwatorium i nie będzie dotykany więc trwałość kolimacji nie powinna być problemem. Pozostaje jedynie kwestia ugięć i osiowości. Chciałbym zaznaczyć także, że nie jestem purystą jeśli chodzi o kształt gwiazd, nie przeszkadzają mi minimalnie pojechane rogi lub coś w tym stylu. Czy którykolwiek z tych teleskopów jest w stanie spełnić jakkolwiek moje oczekiwania? Może jesteście w stanie polecić coś innego w tej półce cenowej?

Pozdrawiam! 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 odpowiedź na to pytanie

Rekomendowane odpowiedzi

  • 0

Jak najbardziej, Newtony są całkiem wdzięczne do astrofoto, kiedy już się je ogarnie.

 

Tu masz o kolimacji Newtona do astrofoto:

 

Od razu tylko zastrzegę - obecne roczniki GSO zdają się być lepiej wykonane niż to co ja posiadam, szczeólnie pod kątem lepszego wyciągu.

Do tego tylko i wyłącznie aplanatyczny korektor komy ( https://deltaoptical.pl/korektor-komy-sky-watcher-aplanatyczny-2 )

 

I w budżecie zostanie Ci jeszcze na porządny wyciąg.

 

Ale ostrzegam, on jest wdzięczny jak już poświecisz mu nieco czasu. Nie będzie tak, że wyjmiesz z pudełka i śmiga.

Ale jak już skolimujesz, to powieszony będzie długo wisiał bez żadnego kłopotu.

 

Jedyne z czym Ci nie pomogę to pokrycie pełniej klatki. Na APS-C było jak najbardziej w porządku, ale nigdy nie miałem tak dużego sensora żeby pomóc.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz na pytanie...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.