NGC6914 2.0 - reanimacja wodorowo tlenowa

[wismat]

Hej,

Jakiś czas temu wrzucałem cropa ngc6914 na forum. Cropa musiałem zrobić bo gwiazdy były tragiczne i w RGB i NB. Samo zdjęcie wyszło iść krwiście i to też nie dawało mi to spokoju. Ponieważ wiemy że wyszedł update BX byłem dziś w stanie odratować gwiazdy w całym polu (to zdjęcie było zdjęciem testowym nowego setupu - jeszcze szlifowałem płaskość pola, ustawienia kamery, etc). Dziś dodatkowo inaczej podszedłem do tematu obróbki. Pierwotnie byłem nieco sceptycznie nastawiony do wyciągania GHS (próbowałem go jeszcze za czasu skryptu) i dopiero teraz zobaczyłem różnicę robiąc 2 osobne zdjęcia. Do tego połączyłem kanały inaczej niż zwykle przy bikolorze i w końcu fotografia nabrała życia. Na tyle go nabrała, że jestem w stanie opublikować testowe zdjęcie na łonie forum.

Można powiedzieć że fotografia kwalifikuje się do takich które są ciężkie w odbiorze patrząc na nią jako całość, ale nieco inny jest wydźwięk jak się zaczyna po niej "chodzić" na większej rozdzielczości. Przynajmniej ja tak mam.

NGC6914 - Ha 60x300 (5h), OIII 40x300 (3h 20), RGB 60x120 (6h) -> 14 godzin 20min
Willaim Optics GT81 IV+Flat6AIII,
ASI2600MM,
Antlia ha,oiii - 3nm, RGB (Antlia V-pro) 36mm

 

Niżej opis w niższej rozdzielczości (2048x1352):

Pogodnych nocy  
 

Edytowane 21 Grudnia 2023 przez wismat

[OnlyAfc]

Pokaż, jak było przed BTX 😀

[wismat]

2 minuty temu, OnlyAfc napisał(a):

Pokaż, jak było przed BTX 😀

Ale to już jutro  

[wismat]

9 godzin temu, OnlyAfc napisał(a):

Pokaż, jak było przed BTX 😀

Mniej więcej tak to wyglądało. O ile wcześniej BTX'a w ogóle nie używałem na gwiazdach, o tyle teraz moim zdaniem nabiera to sensu.

 

[OnlyAfc]

Nie było tak źle. Na pewno na plus, że dwukolorowe gwiazdki się poprawiły

A co do samego zdjęcia, to bardzo mi się podoba mi się. Fajnie, że materiał udało się odratować.

Na duży plus kolory gwiazd, do tego podoba mi się dynamika ciemnych partii na tle wodoru. Te ciemne włókna na pierwszy rzut oka wydaja się przeostrzone, ale jedna wyglądają bardzo ładnie wg. mnie.

[wismat]

5 minut temu, OnlyAfc napisał(a):

Nie było tak źle. Na pewno na plus, że dwukolorowe gwiazdki się poprawiły

A co do samego zdjęcia, to bardzo mi się podoba mi się. Fajnie, że materiał udało się odratować.

Na duży plus kolory gwiazd, do tego podoba mi się dynamika ciemnych partii na tle wodoru. Te ciemne włókna na pierwszy rzut oka wydaja się przeostrzone, ale jedna wyglądają bardzo ładnie wg. mnie.

Dzięki. 
Chodzi mi po głowę połączenie tej fotografii z typowym LRGB. NGC6914 na wodorze i na tlenie wypada bardzo słabo. Wodór to czarna plama. Na samym RGB widać na tej mgławicy dużo więcej, a mam w sumie koloru 6 godzin wiec całkiem ok. Jakbym dopalił drugie 6 luminacji to bym wyciągnął nieco z niej detalu i może przestałaby być takim czarnym plackiem. I zamiast RGB na same gwiazdy zrobiłbym LRGB + HO. Jest to jakiś pomysł.

[OnlyAfc]

Teraz, wismat napisał(a):

Jest to jakiś pomysł.

tylko ta pogoda

 

[wismat]

4 minuty temu, OnlyAfc napisał(a):

tylko ta pogoda

 

Teraz to i pora roku  

[Pyzik]

Dość mrocznie wyszło... cienie gwałtownie przechodzą w mrok przestrzeni. Nie to że źle, tylko tak troszku jak nie Ty. :-)

[wismat]

Teraz, Pyzik napisał(a):

Dość mrocznie wyszło... cienie gwałtownie przechodzą w mrok przestrzeni. Nie to że źle, tylko tak troszku jak nie Ty. 🙂

Powiem szczerze że ta mgławica po prawej (LBN251) mocno hamowała rozjaśnienie zdjęcia. A chciałem zostawić naturalne proporcje, o ile o takich możemy mówić w kolorystyce NB. Pojęcia nie miałem że ona będzie taka jasna i nieco wpłynęło to na całe zdjęcie. Ale z tego co widzę chyba ludzie woleli by jednak wersję jaśniejsza. 

[Pyzik]

IMHO najważniejsze co wolisz Ty i czy tak naprawdę to "co wolisz" jest w pełni zgodne z tym, co byłeś w stanie technicznie przenieść na zdjęcie. Przynajmniej ja tak skromnie uważam.

[kruzd]

20 godzin temu, wismat napisał(a):

Mniej więcej tak to wyglądało. O ile wcześniej BTX'a w ogóle nie używałem na gwiazdach, o tyle teraz moim zdaniem nabiera to sensu.

Byłbyś w stanie opisać swój workflow i co robiłeś w poszczególnych etapach?

[wismat]

W dniu 21.12.2023 o 06:33, kruzd napisał(a):

Byłbyś w stanie opisać swój workflow i co robiłeś w poszczególnych etapach?

Tak mniej więcej. Będę robił to z głowy i mam nadzieje że większość pamiętam jeżeli chodzi o tą pracę. Mogę też nieznacznie przeinaczać nazwy procesów czy skryptów

1. staraligment na horgb
2. dynamic crop

3. (RGB) linearfit
4. łączenie kanałów RGB

5. BXT

6. Wyciągnięcie histogramem

7. DBE

8. imagesolver, annotateimage

9. SPPC

10. SXT 

11. przechodzimy do NB
12. BTX 

13. Wyciągnięcie

14. kopiuje ha i o3 na późniejszą L

15. Łączenie kanałów

16. StarXterminatior

17. NoiseXterminator

18. DBE saturation

19. BackgraudNeutralization

20. Równanie kanałów
21. HDR

22.. ColorMask_mod4 i nieco krzywych i przechodzę na L

23. Połączyłem kanały Ha i O dla Lum

24. SXT I NXT
25. Połączenie L z RGB (nie pamiętam jakie ustawienia jasności i koloru ale to nie ma znaczenia bo i tak nie ma informacji nt wyciągnięcia kanałów ) - na oko.
26. w PS dodanie gwiazd

27. LocalConrastEnhancoment 

27. ostateczne ruchy krzywymi i histo
28. warstwa z opisem po imagerender oraz warstwa z podpisem.

Raczej bez jakiś innowacji, tyle pamiętam.

Edytowane 22 Grudnia 2023 przez wismat

[wismat]

16 godzin temu, Pyzik napisał(a):

IMHO najważniejsze co wolisz Ty i czy tak naprawdę to "co wolisz" jest w pełni zgodne z tym, co byłeś w stanie technicznie przenieść na zdjęcie. Przynajmniej ja tak skromnie uważam.

Nieco rozjaśniłem zdjęcie i powiem szczerze zaczęło mi się bardziej podobać. Twoje uwagi (jak zwykle z resztą) były trafne. Za moment postaram się podmienić zdjęcie główne tylko jeszcze chwilę w nim pogrzebię.

[Pyzik]

6 godzin temu, wismat napisał(a):

Nieco rozjaśniłem zdjęcie i powiem szczerze zaczęło mi się bardziej podobać. Twoje uwagi (jak zwykle z resztą) były trafne. Za moment postaram się podmienić zdjęcie główne tylko jeszcze chwilę w nim pogrzebię.

 

Fajnie. IMHO mgławica wyszła bardziej do przodu i powstało wrażenie że "unosi się" nad gwiazdami. Mi się tak podoba.