Jump to content

OnlyAfc

Społeczność Astropolis
  • Content Count

    134
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by OnlyAfc

  1. Bo masz taki ruch powietrza, że obraz i tak będzie słaby. Miałem kiedyś Refraktor 90/900 i najlepiej się sprawdzał, jak stał przynajmniej 30min na zewnątrz i się dostosowywał do temperatury otoczenia. Co do okularów, to mi do planet najlepiej pasował zwykły bresser plosl 6,5mm. Taki miałem i po prostu działał o niebo lepiej niż 10mm. Miałem też 4mm, ale to był dramat. Okularu użyłem może że 3 razy.
  2. Świetna praca, w pełni zasłużony APOD
  3. Czas budowy ELT jest przewidziany na 11 lat, więc jeśli ELT będzie szybciej, to znaczy, że JWST w ogóle nie poleci. Poza tym JWST jest już gotowy, tylko nie jest jeszcze wyniesiony na orbitę.
  4. Tylko jakieś średnio stabilne, chociaż ważne, że otwarte
  5. To nie plastelina Rozpadłby się prędzej
  6. Testowałem sobie tilltera, zrobiłem kilkanaście klatek po 30s a tu dziś google mi animację zrobił  z tego :)

    104272410_551206319092357_293328900168996177_n.gif.41740c30703c68460fcd7e129cebef92.gif

    1. Tayson

      Tayson

      Te ciemne punkty moga byc statkami kosmitów.

    2. OnlyAfc

      OnlyAfc

      Szczególnie, że się ruszają ;)

      PS. Czyli flaty, to wymysł kosmitów, bo te ciemne punkty skutecznie chowa :P

       

  7. Na używkę Heq5 powinno starczyć Nie bawiłbym się w eq3
  8. Próba złapania wczorajszego Marsa i Księżyca na jednym ujęciu :)

    Mars to zaledwie kilka pikseli, ale zawsze coś jest :)

    2053376852_no_object-2020-06-13-1x0L--EQMod-Mount-Canon-EOS-1100D--_stacked.thumb.jpg.4938089b3c0b23480f1c18c6b6c9e953.jpg

    1. Show previous comments  1 more
    2. OnlyAfc

      OnlyAfc

      No niestety, to tylko kilka pikseli

      2136640539_no_object-2020-06-13-1x0L--EQMod-Mount-Canon-EOS-1100D--_stacked.thumb.jpg.5746395e5db53d80c11103ba8cc0f84a.jpg

    3. M4teusz

      M4teusz

      Dopiero teraz go widzę

    4. isset

      isset

      Myślałem, że to pyłek na monitorze :D 

  9. Masz rację, nie chcesz. Można od tego dostać raka Z drugiej strony można się z głupoty ludzi pośmiać troszkę.
  10. Ok, sorka, faktycznie, mam adapter do T2 a nie do M48 i ma on 10mm grubości. Co do wkręcenia filtru do M42, to tutaj faktycznie trzeba dodatkową przejściówkę. Ja nie wkręcam filtra 2", dlatego nie zauważyłem oczywistego błędu w mojej wypowiedzi Można z M42 do M48 zastosować taką przejściówkę i będzie możliwość wkręcenia filtra: https://www.astroshop.pl/adaptery-redukcyjne-i-okladki/ts-optics-adapter-m48-t2/p,46710
  11. Mam ten adapter i on ma równo 10mm. Jak chcesz uzyskać dodatkowe 9mm na np. filtr itd, to możesz użyć takiego adaptera: https://www.astroshop.pl/pierscienie-t2/artesky-t2-ring-fuer-canon-eos-mit-niedriger-bauhoehe/p,64156 Ja używam osobiście i dzięki temu mogłem bezpiecznie dobrać odległość do flattenra za pomocą złączki.
  12. Jak łączyłeś, przy stackowany, czy po obróbce już? Jeśli po obróbce, to świetnie widać powtarzalność w obróbce fotek. Niemal idealne dopasowanie kolorów itd.
  13. Pytanko mam, do modyfikowanego canona (usunięty filtr bez podmianki na beadera) kupić trzeba uv/ir cut czy sam ir cut? Już głupieję troszkę.

    Pytanie też, czy w canonie 1100d wystarczy filtr 1,25", który będzie maksymalnie blisko lustra (wkręcony w adapter canon eos t2 z takim adapterem:
    https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=4535&lunety=Adapter filtrowy T2 1 25 ZWO)?

    Chodzi o taką konfigurację:

    adapter_zwo_filtrowy_w_praktyce_2.jpg

     

    Teoretycznie sensor ma 22x14mm a filtr 1,25" ma 26mm średnicy, więc jak będzie blisko sensora, to powinno działać.

    Boję się troszkę winiety.

    1. Show previous comments  5 more
    2. Tayson

      Tayson

      Jak masz opanewane RGB to tak. Bez tego to jakby przesiadka z Fiata 500 do Sprintera i jazda po starówce Warszawy :)

      Czy ma sens sam sobie odpowiedz.

    3. OnlyAfc

      OnlyAfc

      @Tayson to sobie jeszcze z tym poczekam :)

       

    4. danon

      danon

      Możesz ewentualnie dorobić sobie kieszeń filtrowa na zamówienie miedzy wyciąg a flattener. Musiałbys tylko sprawdzić czy takie rozwiązanie sie sprawdzi. Nie wiem jaki masz sprzęt ale większość wyciągów jest 2". 

  14. ASIAIR mi dziś niespodziewanego fikołka teleskopu zrobił :/

    2h normalnego nawigowania, wszystko ok, kilka razy trafiał w obiekt bez problemu i zechciało mi się na księżyc nawigować :/

    Dostałem przykład, jak szybko odłączyć Canona. Całe szczęście, że tuba krótka i nie walnęła w statyw. Mam nadzieję, że gniazdo od Canona nie jest też uszkodzone, wygląda na całe, ale jutro sprawdzę, czy jakieś styki nie puściły.

    101700370_3332667413433385_4921760087145447424_n.jpg.fe0b7f13d8e90790e6cb4d01eca4a854.jpg

    1. Show previous comments  1 more
    2. OnlyAfc

      OnlyAfc

      No właśnie nie.

      Zrobiłem Polar Alignment, potem wycelowałem w Vegę z użyciem goto z asiair, Asiair trafił bez korekt od razu w cel, potem w IC 4756 i znów idealnie trafiona gromada. Na tej gromadzie bawiłem się z 1,5h w ustawienia tiltera itd. a montaż cały czas bez problemu za nią podążał. Na koniec stwierdziłem, że pyknę sobie kilka fotek księżyca.

      Schowałem się do domu, ustawiłem przez tablet goto na księżyc i teleskop ruszył. Zrobił ponad 360 obrotu, skierował się w ziemię i wyrwał kabel z gniazda canona. Kabel dosłownie owinął się wokół montażu, przez co nawet 1,5m tego kabla nie starczyło. Wyglądało na to, ze goto z asiair kompletnie zgubiło się, mimo, że wcześniej trafiło w 2 obiekty bez najmniejszego problemu.

      Ogólnie sytuacja mega dziwna, bo zawsze procedurę ustawienia na polarną i celowania w 1-2 gwiazdy robiłem identycznie i nigdy taka sytuacja mi się nie zdarzyła. 

    3. isset

      isset

      Nie znam się na asiair, ale brzmi to rzeczywiście dziwnie...

    4. MaciejW

      MaciejW

      Raz też miałem podobne problemy, po platesolve stwierdził, że musi wykonać straszny obrót, mimo, że powinien obrócić się tylko kilka stopni. Musiałem wyłączyć i włączyć wszystko, bo kolejna próba skutkowała tym samym

  15. Nocka się szykuje, tylko co przy tym księżycu i tak krótkiej nocy można focić? Tylko gromady zostają?

    1. wessel

      wessel

      Walczymy w NB :)

  16. I to chyba jest decydujący argument, bo jednak SpaceX już pokazywali, że można wrócić w miejsce startu: https://youtu.be/NT50R2dLht8?t=152
  17. Chodzi o trajektorię, po jakiej porusza się rakieta. Startuje na wschodnim wybrzeżu i leci dalej na wschód. Jedyna opcja lądowa, która pozostaje, to Afryka lub Europa (ta odpada niemal od razu, bo za gęste zaludnienie), Afryka odpada ze względów bezpieczeństwa. Dodatkowo z tego co rozumiem, to pierwszy człon musiałby się odłączyć zdecydowanie później, żeby do lądu dolecieć. Tutaj możesz też zobaczyć na przykładzie startu innej rakiety SpaceX, kiedy się oddziela pierwszy człon i dlaczego nie wraca w stronę lądu.
  18. No cóż, i ja się przyłączę w takim razie do pochwalenia Tomek wykonał dla mnie świetną złączkę, łączącą flattener z eos adapterem + tillter, który sprawdził się świetnie pozwalając mi w miarę łatwo skorygować krzywiznę matrycy w stosunku do flattenera. Wykonanie na bardzo wysokim poziomie, wszystko bardzo dobrze do siebie pasowało i jestem bardzo zadowolony Polecam i na pewno jeszcze skorzystam z usług w przyszłości. Już HEQ5 szykuję do paskowania
  19. ja mam ASI 120 mini. Zapłaciłem za nową 700zł razem z dostawą z teleskopy.pl
  20. Ja mam asiair i jedyny minus jaki widzę ostatnio, to błąd przy preview zdjęć z Canona 1100. Przy bin 1 się rozjeżdża. Samo zdjęcie jest ok, ale preview jest "dziwne". Nie powiem, że obsługa jest bezproblemową, problemów do pokonania było trochę. Miałem kiedyś problem, że ekspozycja zatrzymywała się na ostatniej sekundzie i nic nie można było zrobić. Wymieniłem kabel do połączenia z aparatem i problem zniknął. Z guidingiem czasem trzeba wyczyścić ręcznie kalibracje, o czym zresztą asiair informuje a tak to wszystko działa. I guidingu i dithering śmiga. Czasem jak nie jest ustawione dobrze na polarną lub jest lekki wiatr, to ma problem z rozpoczęciem kolejnej ekspozycji po dithering, bo uznaje, że nie jest obraz ustabilizowany. Miałem tak ostatnio i asiair "czekało" na stabilizację ponad 1h. Guidingu się uspokoił i dalej ruszyło. Mocowanie pierwszej wersji na rzepy jest słabe, już kilka razy puściły mi te rzepy, więc musiałem inaczej zamontować. Asiair pro ma kilka rzeczy lepszych. Przede wszystkim może służyć jako hub do zasilania, bo ma kilka wyjść 12v, do tego ma lepsze mocowanie. Dodatkowo wiem że ZWO pracuje nad nowym mechanizmem do ustawiania ekspozycji. Robisz np. 10s fotkę, potem klikasz na niej w miejsce, gdzie ma być środek i klikasz GO. Minusem Asiair jest to że pracuje tylko z kamerami od ZWO i Dslr. To samo z focuserem, tylko od ZWO.
  21. Jak w temacie, może komuś zalega lub nie używa. Chodzi o taki filtr : https://www.astroshop.pl/filtry-l-rgb/astronomik-filtr-luminancji-uv-ir-cut-l-1-eos-clip-aps-c/p,49246 Niestety musi być to clip. Bo nie mam możliwości w kręcenia 2" przed flattenerem a za nim już mam wszystko dokładnie dopasowane i nie mogę zwiększać toru optycznego.
  22. A ja głupi swojego Huawei-a do dzwonienia używałem i jeszcze się za kamerką do astrofoto zacząłem rozglądać, ehh. Tak swoją drogą, to nasunąłeś mi pomysł, że można byłoby i fotki nim robic i sterować asiair moim
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.