Jump to content
ketaj

monokular

Recommended Posts

Na początku witam Was serdecznie.

Mam nadzieje, że pomożecie mi znaleźć odpowiedni dla mnie monokular.Chciałbym nim oglądać nie gwiazdy, a przyrodę i raczej z ręki, niż ze statywu.

Pozdrawiam.

ketaj

 

P.S. Wyprzedzę pytanie, czemu nie lornetkę ? Niestety patrzę tylko jednym okiem, więc lornetka, to tylko zbędny ciężar.

k

Share this post


Link to post
Share on other sites

Może rosyjska lunetka 10x30 mam małe pole widzenia ale obserwacji przyrodniczych wystarcza, zalety to gabaryty, dobra optyka, i metalowy korpus koszt np. na Allegro ok. 30zł

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zastanów się nad połówką lornetki BPC 20x60. Zdarzają się takie na allegro, co prawda powiększenie jest na tyle duże że przy dłuższych obserwacjach należało by poszukać jakiegoś podparcia, ale w tym wypadku wystarczy jakiś patyk lub tym podobne urządzenie.

 

 

pozdro

Krzysiek

Share this post


Link to post
Share on other sites
Zastanów się nad połówką lornetki BPC 20x60. Zdarzają się takie na allegro, co prawda powiększenie jest na tyle duże że przy dłuższych obserwacjach należało by poszukać jakiegoś podparcia, ale w tym wypadku wystarczy jakiś patyk lub tym podobne urządzenie.

pozdro

Krzysiek

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jakie jest maxymalne powiekszenie do obserwacji bez statywu ?

Czy duża jest różnica między lunetką za 40-70 zł, a za 100-200, oczywiście o podobnych parametrach ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

do obserwacji przyrody taka lunetka nie będzie za dobra, bo poza małym kątem widzenia, jest ciemna i ma odwrócony obraz,

więc jednak raczej połówka lornetki, ale znów 20x60, do obserwacji "raczej z ręki" chyba ma za duży "power"

więc może uda Ci się kupić jakąś "połówkę" lornetki ale mniejszej, coś koło 10x50, np. Tendo, BPC

pozdrowienia

 

Jakie jest maxymalne powiekszenie do obserwacji bez statywu ?

Czy duża jest różnica między lunetką za 40-70 zł, a za 100-200, oczywiście o podobnych parametrach ?

 

no z obliczeń mi wynika, że 60-130 złotych :ha:

ale poważniej, już to może najpierw poczytaj: http://lornetki.camk.edu.pl/lornetki.shtml i może to pomoże Ci w wyborze :rolleyes:

 

a powiększenie maksymalne? hmm pewnie ok. 40 x :szczerbaty:

ale właśnie chodzi raczej o wygodę obserwacji, żeby nie musieć skupiać się na trzymaniu lornetki, lunety, tylko na czystej obserwacji, hmm czyli pewnie ok. 12-16 x

zależnie od wagi sprzętu, krzepy własnej, itp. to bardzo indywidualna sprawa

ale muszisz też pamietać o tym, że oburącz dużo bardziej stabilnie trzyma się lornetke, niż "jednorącz" np. monokular, czy lunetkę

pozdrowienia

Edited by sumas

Share this post


Link to post
Share on other sites
do obserwacji przyrody taka lunetka nie będzie za dobra, bo poza małym kątem widzenia, jest ciemna i ma odwrócony obraz,

więc jednak raczej połówka lornetki, ale znów 20x60, do obserwacji "raczej z ręki" chyba ma za duży "power"

więc może uda Ci się kupić jakąś "połówkę" lornetki ale mniejszej, coś koło 10x50, np. Tendo, BPC

pozdrowienia

no z obliczeń mi wynika, że 60-130 złotych  :ha:

ale poważniej, już to może najpierw poczytaj: http://lornetki.camk.edu.pl/lornetki.shtml i może to pomoże Ci w wyborze  :rolleyes:

 

a powiększenie maksymalne? hmm pewnie ok. 40 x  :szczerbaty:

ale właśnie chodzi raczej o wygodę obserwacji, żeby nie musieć skupiać się na trzymaniu lornetki, lunety, tylko na czystej obserwacji, hmm czyli pewnie ok. 12-16 x

zależnie od wagi sprzętu, krzepy własnej, itp. to bardzo indywidualna sprawa

ale muszisz też pamietać o tym, że oburącz dużo bardziej stabilnie trzyma się lornetke, niż "jednorącz" np. monokular, czy lunetkę

pozdrowienia

 

Połowa lornetki tzn. monokular ?

Czym właściwie się różni monokular od lunetki ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Połowa lornetki tzn. monokular ?

Czym właściwie się różni monokular od lunetki ?

1. W tym przypadku monookular określa połowę lornetki.

2. Tym że w monookularze zawsze masz pryzmaty odwracające obraz, w lunetce niekoniecznie jest układ odwracający, tzn. bez tego układu widzisz obraz do góry nogami.

 

pozdro

Krzysiek

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czy są monookulary 10-20x50 ?

Czy duża róznica będzie w jakości obrazu w monookularze do 100zł i do 200zł ? Myślę o monookularach o podobnych parametrach.

Pozdrawiam

ketaj

Share this post


Link to post
Share on other sites
do obserwacji przyrody taka lunetka nie będzie za dobra, bo poza małym kątem widzenia, jest ciemna i ma odwrócony obraz,

 

czy to chodzi o tą lunetę co ja polecałem jeśli tak to ona ma obraz właściwy :Salut:

Share this post


Link to post
Share on other sites

o, bardzo fajna, ta z pierwszego linka , ciekawe do ilu dojdzie

a rzeczywiście chyba,jak pisał Grzesiek, lunetki turist są typu ziemskiego, tzn. z obrazem prostym, nie odwróconym.

pozdrowienia

Edited by sumas

Share this post


Link to post
Share on other sites

hmm chyba za duże powiększenie, przy tej średnicy obiektywu, będzie mała średnica wyjściowa

Share this post


Link to post
Share on other sites
hmm chyba za duże powiększenie, przy tej średnicy obiektywu, będzie mała średnica wyjściowa

 

16, czy 32 razy przy średnicy 50 to za dużo?

Bardziej podoba mi się ta druga, bo jest mniejsza i wydaje się bardziej poręczna, co może mieć znaczenie w leśnych obserwacjach.

Share this post


Link to post
Share on other sites
16, czy 32 razy przy średnicy 50 to za dużo?

Bardziej podoba mi się ta druga, bo jest mniejsza i wydaje się bardziej poręczna, co może mieć znaczenie w leśnych obserwacjach.

 

W uproszczeniu: czym większe powiększenie przy danej średnicy soczewki tym widziany obraz będzie ciemniejszy.

Piszesz że będziesz używał lunetki do obserwacji w lesie więc musisz uwzględnić to że nawet w dzień panuje tam półmrok i nie można stosować zbyt dużych powiększeń bo spada kontrast i tym samym zmiejsza się ilość dostrzeganych szczegułów.

Ja mimo wszystko namawiam Cię do kupna połówki BPC 20x60.

Zalety:

1. lekka

2. dobra optyka (jak na swoje powiększenie w miarę jasna i duże pole widzenia)

3. posiadacze tej lornetki twierdzą że ma pancerną obudowę

4. małe gabaryty

Wady

wymaga podparcia ( w lesie zawsze znajdzie się jakiś konar czy gałąź )

zażółcenie optyki ( jak to się ma do obserwacji dziennych muszą wypowiedzieć się posiadacze tej lornetki )

 

pozdro

Krzysiek

Share this post


Link to post
Share on other sites

całą możesz kupić na allegro np: http://www.allegro.pl/show_item.php?item=63171665

albo lepiej tu: http://www.quasarpj.teleskopy.pl/

połówkę, to już raczej ciężko upolować

...

 

a Kszysztofie TG, z pkt. 4. zalet, które wymieniłeś, można by było polemizować: :D

 

IMG_3033.jpg

 

z lewej dość popularna Meade z lidla 10x50, z prawej Kronos BPC 20x60

pozdrowienia

Edited by sumas

Share this post


Link to post
Share on other sites
a Kszysztofie TG, z pkt. 4. zalet, które wymieniłeś, można by było polemizować: :D

 

IMG_3033.jpg

 

 

:D a połówka z tej po prawej do plecaka się nie zmieści ? :rolleyes: Oczywiście chodziło mi że w stosunku do lunet nie odbiega od nich wielkością.

 

 

Wiesz gdzie ją kupić i ile kosztuje ?

 

Jakiś czas temu było ogłoszenie o sprzedaży ale niestety nie pamiętam gdzie i jaka cena. Najlepiej umieść ogłoszenie na forach astronomicznych że kupisz połówkę BPC 20x60 ewentualnie całą lornetkę z uszkodzonym jednym torem optycznym.

Na allegro nowa BPC kosztuje około 400zł http://www.allegro.pl/show_item.php?item=62087971 to uszkodzona według mojej oceny nie powinna kosztować więcej niż 120-150zł

 

pozdro

Krzysiek

Share this post


Link to post
Share on other sites
:D  a połówka z tej po prawej do plecaka się nie zmieści ?  :rolleyes:  Oczywiście chodziło mi że w stosunku do lunet nie odbiega od nich wielkością.

Jakiś czas temu było ogłoszenie o sprzedaży ale niestety nie pamiętam gdzie i jaka cena. Najlepiej umieść ogłoszenie na forach astronomicznych że kupisz połówkę BPC 20x60 ewentualnie całą lornetkę z uszkodzonym jednym torem optycznym.

Na allegro nowa BPC kosztuje około 400zł  http://www.allegro.pl/show_item.php?item=62087971 to uszkodzona według mojej oceny nie powinna kosztować więcej niż 120-150zł

 

pozdro

Krzysiek

 

Wolałbym połówkę, bardziej poręczna, chyba że z lornetki można zrobić połówkę.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oczywiście że można, odcinasz tylko uszkodzoną połówkę lornetki, tak by zostawić pokrętło ostrości przy sprawnej połowie, podejrzewam że można celem jeszcze większego zmniejszenia gabarytów monookularu wyciąć i pokrętło, ale wtedy trzeba dorobić mechanizm ustawiania ostrości np. naciąć gwint na okularze i korpusie.

 

pozdro

Krzysiek

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czy może ktoś przeżucić ten temat do działu sprzęt astronomiczny,pleassse :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zobaczyć powierzchnię Wenus.... - mapa promieniowania termicznego (sezon 2020)
      Zacznę od zdjęcia a potem będą technikalia, opisy zbierania materiału oraz informacje o obróbce
      6 maja faza Wenus zmalała poniżej 20% więc zaczął się najlepszy okres kiedy możemy podejmować próby rejestracji promieniowania termicznego powierzchni Wenus. Czas ten potrwa mnie więcej 17-18 maja kiedy to planeta będzie już zbyt blisko Słońca i kontrast zmaleje uniemożliwiając (lub utrudniając) rejestrację tego zjawiska.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 30 replies
    • Własny guider? Ależ to bardzo proste !
      "Guider? Ależ to bardzo proste". Co to jest guider to raczej większość z nas wie. Jak dobrać jego parametry do posiadanego setupu - uuuuu... tu już gorzej. Nie wdając się w rozważania naukowe chcę Wam dziś zaproponować prosty i świetnie działający guider dla setupów głównych o skali obrazu 1.5 arcsec/piksel i mniejszej, czyli od 1.5 do nieskończoności ( wiadomość dla Taysona).
        • Love
        • Like
      • 44 replies
    • Montaż "Wirus 2020"
      A właściwie montażyk. Ponieważ mam od niedawna drukarkę 3D zająłem się analizą projektu podlinkowanego przez Gayosa w temacie o wydrukach 3D.
        • Love
        • Like
      • 117 replies
    • Astropolis w czasie pandemii - informacje o reklamie
      Nie chcę w tym miejsc rozwodzić się na temat aktualnej sytuacji epidemicznej (słyszymy to wszędzie z dużą intensywnością) więc przejdę od razu do rzeczy. Wielu członkom naszej społeczności wirus skomplikuje życie w sferze ekonomicznej i ten post chciałbym dedykować dla nich (dla nas?).
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • MGAB-V249 - nowy rodzaj gwiazd zmiennych!
      Gwiazdy zmienne można poszukiwać na dwa sposoby. Obserwujemy losowy fragment nieba w poszukiwaniu obiektów zmieniających swój blask lub korzystamy z archiwalnych danych pomiarowych wykonanych przez różne obserwatoria astronomiczne (np. ASAS-SN, ZTF).
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 14 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.