Homo sapiens future

[Adam_Jesion]

Oczywiście pełna zgoda. Niemniej jednak, ta dyskusja jest trudna, bo... ja tu zgadzam się z teorią, że i tak naszym nadrzędnym celem jest mikro skala, a nie makro (kosmos). Inaczej mówiąc, stosunkowo szybko stworzymy sobie własny wszechświat. Nie będziemy w tej czasoprzestrzeni nigdzie latać.

 

“If the transcension hypothesis is correct, inner space, not outer space, is the final frontier for universal intelligence. Our destiny is density.”

 

http://singularityhub.com/2015/08/20/we-cant-find-any-alien-neighbors-and-virtual-reality-might-be-to-blame/?utm_content=buffer8a4d6&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer

 

Już o tym kiedyś dyskutowaliśmy, ale chyba warto w tym miejscu o tym wspomnieć.

[Adam_Jesion]

Pozwolę się tu jeszcze samego siebie zacytować. Kiedyś popełniłem coś takiego i mam męczące uczucie, że tak właśnie będzie.

https://www.facebook.com/notes/adam-jesionkiewicz/dlaczego-nie-odkryli%C5%9Bmy-kosmit%C3%B3w-to-wina-asi/10153156430884599

[sp3uca]

Pozwolę się tu jeszcze samego siebie zacytować. Kiedyś popełniłem coś takiego i mam męczące uczucie, że tak właśnie będzie.

https://www.facebook.com/notes/adam-jesionkiewicz/dlaczego-nie-odkryli%C5%9Bmy-kosmit%C3%B3w-to-wina-asi/10153156430884599

 

Ono to czytają i śmieją się aż im czułki się skręcają .

Małpki w kosmicznym zoo dają dużo radości.

 

Andrzej

[ekolog]

Pozwolę się tu jeszcze samego siebie zacytować. Kiedyś popełniłem coś takiego i mam męczące uczucie, że tak właśnie będzie.

https://www.facebook.com/notes/adam-jesionkiewicz/dlaczego-nie-odkryli%C5%9Bmy-kosmit%C3%B3w-to-wina-asi/10153156430884599

 

 

Ciekawe to Twoje z Facebooka.

 

"Teraz do gry wchodzi AI, potem ASI (Artificial Super Inteligence). Przeskakując trochę w czasie dochodzimy do miejsca, gdzie ludzie nie mają ciała fizycznego, są czystą transcendencją, informacją, plikiem w chmurze. Żyją nieśmiertelnie w bardzo rozbudowanych wielowymiarowych światach"

 

powiem więcej, to by była jakaś recepta na ekspansję wszechświata czyli etap gdy nasi mądrzy potomkowie będą żyć gdzieś na zapleczu lub orbicie

 

czarnych karłów

 

lub bardziej egzotycznych tworach zapewne we własnych planetoidach pod super lustrem odgradzającym ich (lub tę ASI) od nieciekawej ciemności.

 

Tyle, że Adamie, w innym wątku sam przyznałeś, że droga do sztucznych mózgów to nie przewidzenie i zaprojektowanie ich działania co do joty tylko taka "ewolucyjna", tworzenie sieci neuronowo podobnych i testowanie co wyjdzie.

Dlatego jest mocno prawdopodobne, że te mózgi nawet może przydatne do rozwiązywania niektórych zadań nauki (lub wysyłania cyborgów do zadań w kosmosie) nigdy nie uzyskają stuprocentowego zaufania, pełni praw wyborczych czy decyzyjnych. Tym bardziej nie nastąpi nigdy w historii ludzkości moment, że da się opracować procedurę skopiowania osobowości, pasji, pragnień konkretnego człowieka w sztuczny mózg (w chmurze nawet).

Te sztuczne będą zbyt odmienne i zawsze niegodne pełnego zaufania.

Ale przede wszystkim odmienne.

Ot takie sztuczne pseudo-istoty, choć nie powiem, że nie funkcjonujące jak żywe i myślące.

 

Po prostu inny gatunek, masakrycznie dziwaczny, zależny od jakichś sieci, prądów, który zniknie na przykład gdy impakt walnie w obiekt na którym te "chmurki" żyją.

Homo sapiens zaś z reguły przeżywa każdy impakt. Bo wystarczy mu gdzieś na peryferiach planetki domek z ziemniakami jak w filmie Marsjanin.

 

Dlatego ludzie nigdy nie oddadzą władzy i nie znikną jako istoty biologiczne.

Wierzę w człowieka. I tylko w człowieka.

Instynkt samozachowawczy lub zdrowy rozsadek uchroni Homo sapiens sapiens przed pozwoleniem na wyeliminowanie się przez ASI lub postASI lub postpostASI

Powyższą moją hipotezę stawiam jako mocno prawdopodobną (sic!).

 

Pozdrawiam

Edytowane 12 Czerwca 2016 przez ekolog