Michal Kusiak

Właśnie rozmawiałem z Terrym Lovejoy'em Świeża fotka Polonii sprzed dosłownie chwili w jego wykonaniu w załączeniu. Dużo nie widać. Niskie położenie nad horyzontem + pełnia. Ale astrometria pewnie dużo wniesie w dalsze obliczenia orbitalne.

Po dodaniu nowych obserwacji z dzisiejszego poranka. Rozwiązania z mimośrodami 0.85<e<=1.0 (e=1, parabola, e<1.0 kometa długo lub krótkookresowa) ciągle pasują i nie dają jednoznacznej orbity. Wiadomo jednak że geometria orbity: Peri, Node, Inklinacja, data peryhelium i sama odległość w każdym wypadku wychodzą już bardzo podobnie i zmiany będą już raczej nieznaczne. Orbital elements: C/2015 F2 Perihelion 2015 Apr 29.343862 +/- 0.387 TT = 8:15:09 (JD 2457141.843862) Epoch 2015 Mar 31.0 TT = JDT 2457112.5 Earth MOID: 0.1836 Ur: 0.5449 M 359.11983 +/- 0.41 Find_Orb n 0.02999494 +/- 0.0233 Peri. 352.69761 +/- 0.49 a 10.2589755 +/- 8.17 Node 261.48940 +/- 0.8 e 0.8834754 +/- 0.0661 Incl. 28.26482 +/- 0.31 P 32.86 M(N) 15.6 K 10.0 U 10.2 q 1.19542287 +/- 0.0116 Q 19.3225282 +/- 227 From 69 observations 2015 Mar. 23-31; mean residual 0".582. Residuals in arcseconds: 150323 W98 .12+ 2.0+ 150323 Q62 1.2+ .09+ 150324 Q62 .01+ .43- 150323 W98 1.4+ 1.7+ 150323 Q64 .18+ .27- 150325 Q62 .59- .30+ 150323 W98 1.2+ .90- 150323 Q62 .84+ .21+ 150325 Q62 .53- .40- 150323 474 .14- .04+ 150324 K95 .44- .02- 150326 I39 1.0+ .08+ 150323 474 .57- .19+ 150324 K95 .57- .66- 150326 I39 .04+ .43- 150323 474 .12- .09- 150324 K95 1.1- .62- 150326 I39 .69+ .11+ 150323 474 .43- .13+ 150324 Q62 .26- .75+ 150326 Y00 1.1- .00 150323 474 .10- .02- 150324 Q62 .23- .21+ 150326 Y00 .45- .97- 150323 474 .06+ .00 150324 Q62 1.2- .12- 150326 Q62 .66+ .66+ 150323 Q62 .11- .94- 150324 Q62 .39+ .49+ 150326 Q62 .22- .33- 150323 Q62 .10- .36- 150324 Q62 .28+ .19- 150326 Q62 .73- .00 150323 Q62 .67- .30- 150324 Q62 .05+ 1.4- 150326 Q62 .40- .31+ 150323 Q62 .63+ .12+ 150324 E23 .08- 1.2- 150326 Q62 .05- .20- 150323 Q62 .53+ .35+ 150324 E23 .09- .71- 150326 Q62 .01+ .19- 150323 Q64 .01+ .13- 150324 Q62 .08- .19+ 150326 Q62 .05- .09- 150323 Q64 .40+ .09- 150324 Q62 .26- .40+ 150327 W98 .05- .92+ 150323 Q62 .34- .21+ 150324 Q62 .42- .11- 150327 W98 .97+ 1.2+ 150323 Q64 .16+ .01+ 150324 Q62 .12- .21- 150327 W98 .07- .93+ 150323 Q64 .04+ .18- 150324 Q62 .19+ .42- 150327 W98 .00 1.0+ 150323 Q62 .47+ .23+ 150324 Q62 1.0- .49- 150331 W98 .37+ .40+ 150323 Q62 .30+ .15+ 150324 Q62 .07- .35- 150331 W98 .19- .77- 150323 Q64 .12+ .37- 150324 Q62 .12- .30- 150331 W98 .66- .04- 150323 Q62 1.5- .48- 150324 Q62 .98- .48- 150331 W98 .44- .67-

Jakie obszary nieba były przeglądane w danym dniu = "dane obecnie mapowanych miejsc" Znajdziesz je tutaj. Bardzo szczelny, w sensie że pola widzenia przylegają do siebie. http://www.minorplanetcenter.net/iau/SkyCoverage.html Polonia ma w chwili obecnej 240x240' łuku. Od przyszłego miesiąca FSQ106 zastąpione będzie 25 cm ASA o ogniskowej 900mm. 2.5 krotnie większa średnica powinna zapewnić znaczący wzrost zasięgu obserwacyjnego nawet do 21 mag. Niemniej wzrost ogniskowej przełoży się na zmniejszenie pola widzenia do 2.4x2.4 stopnia. Teoretycznie złotym środkiem będą krótsze ekspozycje niż obecnie zapewniające ok 20.0 mag zasięg ale jednocześnie obejmujący dość podobną powierzchnię mapowania nieba w ciągu nocy.

Obiecane okoliczności odkrycia: Obserwatorium Polonia działa od trzech miesięcy. W jego zainicjowanie zaangażowani byli Marcin Gędek i Michał Żołnowski którzy odkupili sprzęt od rosyjskich miłośników astronomii kończących swoje działania w San Pedro de Atacama. Oprócz wspomnianej dwójki która co noc nie śpi i zajmuje się dopieszczaniem działania sprzętu, nocnym monitoringiem pracy i uzyskiwaniem zdjęć, jest Rafał Reszelewski ze Świdwina (współodkrywca komety TOTAS w ub. roku, odkrywca kilku komet SOHO w wieku 13 lat, wspolodkrywca planetoid) oraz ja . Każdy z nas wkłada w pracę w obserwatorium swoj potencjał. Wraz z Rafałem zazwyczaj analizujemy zdjęcia. W moim zakresie jest zaproponowanie i pomoc w przygotowywaniu planów obserwacji na kolejne noce w oparciu o dane obecnie mapowanych miejsc przez duże surveye i zrobienie krotkich skryptów do programu. Polonia do niedawna wykorzystywała gajder w celu wydluzenia ekspozycji. W pierwszych miesiącach w San Pedro de Atacama seeing był dość slaby (2-2.5") i zdjęcia 10 minutowe dawały ok 19-19.5 mag zasięgu. Niestety dzialanie gajdera i automatyczne sprawdzanie przez soft warunkow gajdowania opóźnialy nieco konkretne ekspozycje przez co w ciagu nocy uzyskiwaliśmy 14-15 pól. Marcin Gędek dopracował niedawno konfigurację montażu pod długie ekspozycje bez gajdowania w oparciu o wykonanie pointingu na poszczególnych gwiazdach i zbadania prowadzenia teleskopu w różnych miejscach na nieboskłonie. Pozwoliło to znacząco zwiększyć naszą efektywność, a poprawa seeingu (który w chwili obecnej wynosi ok 1.5" i sie jeszcze poprawia) pozwoliła na skrócenie ekspozycji do 8 minut przy zachowaniu podobnego zasięgu. Wykonujemy obecnie 20-22 pola za noc i co ważne w sposób bardzo szczelny. Poniedziałek był bardzo stresujący. Zapowiadano załamanie pogody, ponadto ok 6 rano teleskop zgubił orientację i trzeba było na nowo mechanicznie i software'owo skonfigurować działanie. Wszystko ponownie ruszyło ok 7 rano i wówczas na jednym z pierwszych pól zarejestrowała się C/2015 F2 Polonia. Ok 11 kiedy konczylismy obserwacje zacięła się kopuła. Prawo serii można rzec. Ogarnęła nas frustracja, ale... przerwał ją fakt, że udało się znaleźć rozmyty dość szybki obiekt (2.5"/minute ruch kątowy na niebie). Sprawdziliśmy czy obiekt jest autentyczny -poprzez kontrolę wcześniejszego zdjęcia czy w miejscu gdzie zarejestrowalismy kometę nie była wcześniej jasna gwiazda co świadczyłoby wówczas o obecności szczątkowego sygnalu po prześwietleniu matrycy -poprzez możliwości istnienia odblasku od jasnych gwiazd które pojawiają się czasem przy wykorzystywaniu układów korekcyjnych Astrometria skompilowana przeze mnie i Rafała przesłana została do MPC i CBAT o 17:00 a ok 2 godziny później pojawiły się obserwacje potwierdzające z Nowej Zelandii. Na oficjalny cyrkularz oczekiwaliśmy aż do czwartku i wraz z wcześniejszą wypowiedzią nt nazwy, w związku z pytaniami Daniela Greena (z CBAT) przesłaliśmy propozycję nazwy POLONIA która została oficjalnie nadana w czwartek. Dodamy dodatkowo że w poniedziałek dosłownie o włos byliśmy od odkrycia drugiej komety. Okazało się że 4' łuku poza brzegiem jednym z pól które wykonywaliśmy znajdowała się druga kometa. We wtorek nadeszły ulewy, a w piątek kiedy u nas z warunkami nie było najlepiej, zgłosił ją Cristovao Jacques z SONEAR w Brazylii. Cytując za CBET 4083: COMET C/2015 F2 (POLONIA) Rafal Reszelewski, Swidwin, Poland; and Michal Kusiak, Zywiec, Poland, report the discovery of a diffuse comet with diameter 7"-10" and no tail on CCD images (pixel size 3".5) obtained by Marcin Gedek (Oborniki, Poland), Michal Zolnowski (Krakow, Poland), and themselves on Mar. 23.3 UT (discovery observations tabulated below) with a remote-controlled 0.1-m f/5 astrograph of the Polonia Observatory at San Pedro de Atacama, Chile, in the course of their comet-search program. 2015 UT R.A. (2000) Decl. Mag. Mar. 23.29317 18 28 51.82 -51 32 12.8 16.8 23.29884 18 28 53.95 -51 32 05.1 17.5 23.30451 18 28 55.91 -51 31 59.6 17.0 After the object was posted on the Minor Planet Center's NEOCP and PCCP webpages, other CCD astrometrists have commented on its cometary appearance. H. Sato (Tokyo, Japan; eight 20-s exposures obtained remotely using an iTelescope 0.70-m f/6.6 astrograph + luminance filter at Siding Spring) found the comet to be strongly condensed with a round coma 10" in diameter, with magnitude 16.8 as measured within a circular aperture of radius 5".4 on Mar. 23.76 UT. E. Guido and N. Howes (fourteen stacked 30-s exposures obtained remotely using an iTelescope 0.43-m f/6.8 astrograph at Siding Spring) note an ill-defined central condensation surrounded by a diffuse irregular coma 15" in diameter on Mar. 23.8. Ten stacked 60-s images taken remotely by C. Jacques, E. Pimentel, and J. Barros using an iTelescope 0.70-m f/6.6 astrograph at Siding Spring show a diffuse coma with diameter 18", slightly elongated towards p.a. 263 deg. E. Bryssinck, Kruibeke, Belgium, stacked nine 60-s images taken remotely on Mar. 26.7 with a Tzec Maun 0.15-m f/7.2 refractor at Siding Spring, revealing a diffuse object with central condensation and a coma diameter of 33". The available astrometry, the following preliminary parabolic orbital elements by G. V. Williams, and an ephemeris appear on MPEC 2015-F120. T = 2015 Apr. 28.7729 TT Peri. = 351.9757 Node = 262.8944 2000.0 q = 1.215539 AU Incl. = 28.8750

Dziękujemy!! Na dłuższą refleksję i historię odkrycia potrzebujemy czasu. Właśnie przygotowujemy kolejną noc obserwacyjną w Chile. Ot ciekawostka. Niby pustynia, ale być może wielu z Was słyszało, że przez ostatnie dni w Chile zanotowano potężne opady deszczu. W Polonii też niczego sobie - było groźnie, bo z burzami. Dziś rozruch i w zasadzie ostatnie kilka dni obserwacji przed pełnią Księżyca. Serdeczności MK

Na PW piszę Ci zupełnie inaczej, niż to oceniasz.

Też mnie ścisło w dołku.

Świetna robota!!

Rafale, Jeszcze raz dziękuję za ten gest!

Popatrzcie jak biednie z nią w Niebieskim filtrze.

Rob Matson podaje -1.5.

Mocno w górę! Szacunkowo "łamie" już 0 mag.

Jeśli się nie mylę, to gwiazda w lewym dolnym rogu z saturacją to Antares (+1 mag) a zaraz na prawo od niego, rozmyty obiekt to M4. Biorąc pod uwagę że Antares wydaje się być trochę jaśniejszy od komety stawiam własnie na ok. +1.5 mag. A swoją drogą dzisiaj zespół naukowców pracujący przy SOHO wykonywał zdjęcia w różnych filtrach. Przy 90 sek ekspozycji w filtrze pomarańczowym kometa przesyca detektor nieprawdopodobnie. Z kolei w świetle niebieskim przy eksp 300 sek. Obraz komety był bardzo słaby. Zdjęcia które publikowane są we wczesniejszych postach są wykonywane w filtrze clear (ekspozycja ok 18 s). Jak tylko wrócę do domu, wrzucę tutaj kilka obrazków dla porównania. Jesli Piotrek albo ktoś ma czas i ochotę pobawić się ftsami, są one tutaj: ftp://lasco6.nascom.nasa.gov/pub/lasco/lastimage/level_05/131127/c3/ Zdjęcia są ciekawym źródłem informacji, jak spora jest obecnie emisja i dominacja pyłu w strukturze obiektu.

Na zdjęciach z popołudniowej transmisji danych z sondy SOHO w "głowie komety" widać delikatne przepalenie (saturację detektora). CCD koronografu LASCO wykazuje pierwsze oznaki przesycenia światłem w momencie gdy obiekt ma jasność +1.5 mag i większą.

Na to Radku bym nie liczył! Z pierwszej ręki wiem, że pozycjonowanie teleskopu i wszelkie korekty orbity, potwierdzających położenie komety.

Mikołaj. Michał Drahus wie co obserwuje. Powołanie się na zdjęcia niskiej jakości na comets-ml z aparatu HI1A nie świadczy o tym, że kometa jest w jednym kawałku. W dobrej jakości HI 1A ma piksel o rozmiarze 60 sekund łuku!! Michał obserwując kometę przez IRAM i JCMT uzyskuje sygnał od molekuł które trwają wyłącznie przy jądrze komety a wiązka teleskopu ma rozdzielczość 7" łuku. Anons Michała jest jak najbardziej zasadny! Kometa może być już "trupem" tak jak Lovejoy po peryhelium którego jądro rodzpadło się podczas przelotu a pomimo tego szczątki w postaci jasnego warkocza obserwowane były jeszcze jakiś czas.

Niestety to nie próba straszenia, tylko bardzo prawdopodobne scenariusze. Wielu na pewno oczekuje jak najwięcej od tego obiektu, ale niestety trzeba się liczyć z tym, że może być inaczej.. Z naukowego punktu widzenia kometa jest ciekawa, bez względu jaką jasność uzyska. Po pierwsze - określenie "kometa stulecia" jest nie tylko przedwczesne, ale i szansa na to, że się sprawdzi jest znikoma. Aby można było ją nazwać "kometą stulecia", wypadałoby, aby "pobiła" swoją atrakcyjnością nie tylko kometę C/1995 O1 (Hale-Bopp), ale i C/1996 B1 (Hyakutake) oraz wspaniałą C/2006 P1 (McNaught), a na to na razie raczej nie ma co liczyć (oczywiście nie jest to zupełnie wykluczone, ale prawdopodobieństwo takiego scenariusza jest bardzo małe). Żeby wszystko było jasne: 1. Jeśli kometa przetrwa przejście przez peryhelium, to może ona stać się atrakcyjnym dla gołego oka obiektem, przy czym raczej nie należy się spodziewać, że jej głowa będzie mieć jakąś wielką jasność. Możliwe nawet, że jej głowa będzie widoczna jedynie w lornetkach, za to rozciągający się za nią warkocz będzie widoczny gołym okiem. Swoją drogą, na razie kometa produkuje bardzo mało pyłu i jeśli tak będzie w okolicy peryhelium oraz po nim, to nawet ten obiecywany warkocz może nie być zbyt jasny. 2. Jeśli kometa będzie w ogóle widoczna gołym okiem z miast, to będzie z nich znacznie gorzej widoczna niż z miejsc z ciemnym niebem. Raczej nie ma co liczyć na to, że przy obserwacji z miasta (zwłaszcza dużego) będzie ona obiektem, który będzie "rzucał się w oczy". Jeśli więc ktoś liczy na to, że kometa C/2012 S1 (ISON) będzie pięknie widoczna gołym okiem z miasta, albo że będzie widoczna bez trudu w dzień, to prawie na pewno będzie nią mocno zawiedziony. Napisałem "prawie", bo istnieje jakaś (bardzo mała) szansa, że komecie przydarzy się jakiś silny wybuch, w wyniku którego stanie się o kilka wielkości gwiazdowych jaśniejsza - na to jednak zbytnio bym nie liczył. Znacznie bardziej prawdopodobne jest, że kometa w "rozsypie się w drobny mak" jeszcze przed peryhelium i po peryhelium nie zobaczymy jej nawet w teleskopach.

Najlepiej komety Żołnowskiego-Kusiaka. ... no ewentualnie z nazwą RANTIGA

Adamie, ten niewielki "babol" ze złą datą poprawiony. Serdecznie dziękuję!

Jakiś czas temu dowiedziałem się o pewnym "niecnym postępku" dokonanym przez mojego kolegę Rafała Reszelewskiego, który od kilku lat aktywnie uczestniczy w projekcie SOHO Sungrazing Comets i w projekcie TOTAS zajmującym się poszukiwaniami planetoid. Rafał i główny odkrywca planetoidy (376574) 2013 PA16, zgłosili dla niej nazwę do Międzynarodowej Uni Astronomicznej. Najprawdopodobniej w ciągu najbliższych kilku miesięcy planetoida będzie już oficjalnie nosić moje imię. Planetoida odkryta została juz w 2007 roku, przez Rafa Ferrando z obserwatorium Pla D'Arguines w Castellon. Niestety dość krótki łuk obserwacji spowodował, że planetoida została odnaleziona oficjalnie 6 lat później. Ponownego odkrycia dokonał właśnie Rafał, oznaczając na zdjęciach z 1-metrowego teleskopu obiekt o jasności +18 magnitudo. W polu widzenia OGS Totas Długo się zastanawiałem, kiedy o tym fakcie tutaj wspomnieć. Jestem tym głęboko poruszony i zaszczycony. Rafale, ogromne wyrazy szacunku i wdzięczności dla Ciebie! Planetoidę udało mi się także odnaleźć w polu widzenia 1.2 metrowego teleskopu z Mt Palomar, na zdjęciach projektu NEAT wykonanych 22 czerwca 2001 roku. Miała wówczas +19.8 mag. Tekst potwierdzający przesłanie nazwy do IAU w załączeniu. Pozdrawiam, Michał

Jak się niedawno przekonaliśmy z Michałem, 17 września 2012 nasze obserwatorium podczas fotografowania jednego z pól, zdołało uchwycić bardzo słaby, ledwo widoczny i powolny obiekt...to kometa 276P/ 2012 T7 (Vorobjov). I nie byłoby w tym nic dziwnego gdyby nie fakt, że Thomas Vorobjov zidentyfikował nowy obiekt analizując dane wykonane 15 października 2012. Wykonana zatem przez nas obserwacja ma charakter prediscovery. Według naszych pomiarów kometa w dniu naszych obserwacji miała jasność +20.3- +20.9 mag, a jak samo zdjęcie przedstawia, wyglądem przypominała gwiazdopodobny obiekt. Kometa jest obiektem o krótkim okresie obiegu ~12.5 roku należącym do rodziny Jowisza. 276P/VorobjovEpoch 2013 Apr. 18.0 TT = JDT 2456400.5T 2013 Jan. 15.5596 TT MPCq 3.923673 (2000.0) P Qn 0.0784147 Peri. 205.7553 +0.5076384 -0.8500556a 5.405937 Node 214.2507 +0.8273094 +0.5264304e 0.274192 Incl. 14.4443 +0.2405460 -0.0166285P 12.6From 141 observations 2000-2012, mean residual 0".4. Astrometria PK12T070 C2012 09 17.02649 03 34 58.85 +16 41 51.0 20.9 N D03 PK12T070 C2012 09 17.04091 03 34 58.86 +16 41 49.0 20.3 N D03 PK12T070 C2012 09 17.05531 03 34 58.97 +16 41 46.3 20.3 N D03 Michał i Michał

Przekazuję wiadomość, że jutro, tj. w piątek 15 marca o godz. 19:30, w krakowskim kościele Dominikanów nieopodal Rynku, zostanie odprawiona msza święta w intencji naszego drogiego przyjaciela, sp. Pawła Maksyma. Pozdrawiam, Michał

Efemerydy dla planetoidy 2007 GA4 dla współrzędnych geograficznych 20stE i 50stN. Podczas tegorocznej majowej opozycji planetoida powinna osiągnąć jasność ~20 - 20.5 mag. Szacowana średnica planetoidy 2007 GA4 to około 2300 metrów. Źródło efemeryd: MPC MPEphemeris Service Teleskopem o średnicy 12-16 cali z dobrym CCD i oczywiście w dobrych warunkach z ciemnym niebem powinno się ją dać spokojnie sfotografować. V5166 [H=15.8]Date UT R.A. (J2000) Decl. Delta r El. Ph. V Sky Motion Object Sun Moon Uncertainty info h m s "/min P.A. Azi. Alt. Alt. Phase Dist. Alt. 3-sig/" P.A.2013 04 20 000000 15 06 47.3 -01 37 10 2.084 3.042 158.8 6.8 20.3 0.47 297.6 002 +38 -26 0.64 090 +08 N/A N/A / Map / Offsets2013 04 21 000000 15 06 08.3 -01 32 00 2.080 3.042 159.6 6.6 20.3 0.47 296.9 003 +38 -26 0.74 077 +12 N/A N/A / Map / Offsets2013 04 22 000000 15 05 28.6 -01 26 54 2.076 3.041 160.3 6.4 20.3 0.48 296.2 005 +38 -25 0.82 065 +16 N/A N/A / Map / Offsets2013 04 23 000000 15 04 48.3 -01 21 53 2.072 3.041 161.0 6.2 20.3 0.48 295.6 006 +38 -25 0.90 052 +19 N/A N/A / Map / Offsets2013 04 24 000000 15 04 07.3 -01 16 55 2.069 3.040 161.6 6.0 20.3 0.49 294.9 008 +38 -25 0.96 039 +21 N/A N/A / Map / Offsets2013 04 25 000000 15 03 25.8 -01 12 02 2.066 3.040 162.2 5.8 20.3 0.49 294.3 009 +38 -24 0.99 027 +23 N/A N/A / Map / Offsets2013 04 26 000000 15 02 43.7 -01 07 15 2.064 3.039 162.7 5.6 20.2 0.49 293.6 011 +38 -24 1.00 017 +23 N/A N/A / Map / Offsets2013 04 27 000000 15 02 01.2 -01 02 32 2.061 3.039 163.2 5.5 20.2 0.50 293.0 012 +38 -24 0.98 018 +22 N/A N/A / Map / Offsets2013 04 28 000000 15 01 18.2 -00 57 55 2.059 3.038 163.6 5.4 20.2 0.50 292.4 014 +38 -23 0.93 028 +20 N/A N/A / Map / Offsets2013 04 29 000000 15 00 34.8 -00 53 24 2.057 3.038 163.9 5.3 20.2 0.50 291.8 015 +38 -23 0.86 041 +17 N/A N/A / Map / Offsets2013 04 30 000000 14 59 51.1 -00 48 58 2.056 3.037 164.2 5.2 20.2 0.50 291.2 017 +38 -23 0.77 054 +13 N/A N/A / Map / Offsets2013 05 01 000000 14 59 07.0 -00 44 40 2.054 3.037 164.3 5.1 20.2 0.50 290.6 018 +38 -22 0.67 068 +09 N/A N/A / Map / Offsets2013 05 02 000000 14 58 22.7 -00 40 27 2.053 3.036 164.4 5.1 20.2 0.51 290.0 020 +38 -22 0.55 082 +04 N/A N/A / Map / Offsets2013 05 03 000000 14 57 38.1 -00 36 22 2.053 3.036 164.4 5.1 20.2 0.51 289.4 021 +37 -22 0.44 096 +00 N/A N/A / Map / Offsets2013 05 04 000000 14 56 53.4 -00 32 23 2.052 3.035 164.3 5.1 20.2 0.51 288.8 023 +37 -22 0.34 109 -05 N/A N/A / Map / Offsets2013 05 05 000000 14 56 08.6 -00 28 32 2.052 3.035 164.2 5.2 20.2 0.50 288.2 024 +37 -21 0.24 121 -09 N/A N/A / Map / Offsets2013 05 06 000000 14 55 23.6 -00 24 49 2.052 3.034 163.9 5.3 20.2 0.50 287.6 025 +37 -21 0.16 134 -12 N/A N/A / Map / Offsets2013 05 07 000000 14 54 38.7 -00 21 13 2.052 3.034 163.6 5.4 20.2 0.50 287.1 027 +36 -21 0.09 146 -15 N/A N/A / Map / Offsets2013 05 08 000000 14 53 53.8 -00 17 46 2.053 3.033 163.2 5.5 20.2 0.50 286.4 028 +36 -20 0.04 156 -18 N/A N/A / Map / Offsets2013 05 09 000000 14 53 08.9 -00 14 26 2.054 3.033 162.8 5.7 20.2 0.50 285.8 030 +36 -20 0.01 163 -19 N/A N/A / Map / Offsets2013 05 10 000000 14 52 24.2 -00 11 15 2.055 3.032 162.2 5.8 20.2 0.49 285.2 031 +36 -20 0.00 163 -20 N/A N/A / Map / Offset

Drodzy Forumowicze, W nawiązaniu do wiadomości Pana Lecha Mankiewicza warto wspomnieć, że uczniowie z XXVII Liceum Ogólnokształcącego im. Tadeusza Czackiego w Warszawie znaleźli swoją planetoidę 5 lat temu. Na jej numer i prawo nazewnictwa czekali bardzo długo i w tym momencie z tak wielkim entuzjazmem podeszli do sprawy, zgłaszając do IASC nazwę "Pawelmaksym" dla swojej planetoidy . Wspaniały gest! Jesli formalności potoczą się dobrze planetoida powinna otrzymać oficjalnie nazwę wraz z publikacją kolejnych MPCs autorstwa Biura Nazewnictwa i Nomenklatur IAU (zajmie to pewnie ok. 2 miesiące).

Podczas otwarcia Nieba Kopernika.