Skocz do zawartości

qbanos

Społeczność Astropolis
  • Postów

    3 196
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Treść opublikowana przez qbanos

  1. A może zanim się na któryś zdecydujesz popróbujesz obserwacji przez różne sprzęty? We Wrocławiu jest duża grupa ludzi z forum którzy często organizują wypady obserwacyjne. Warto byłoby sie na taki wybrać i samemu zobaczyć co i jak.
  2. qbanos

    C/2006 A1 (Pojmański)

    Niestety przez 20 minut to max 40 dam rade zrobic z czego pewnie 20% bedzie do kosza ale mysl o Pojmanskim (komecie) nie daje mi zasnac wiec zobaczymy A czekam na pogode
  3. qbanos

    C/2006 A1 (Pojmański)

    Tym bardziej A skąd indziej wziąć dane? Wiem można ocenić ale jakoś pogody ni ma
  4. qbanos

    C/2006 A1 (Pojmański)

    Hanysiak ona ma około 7 mag więc..
  5. Ogniskowa przede wszystkim ale tez rozmiary takiej tuby przez które bedzie sie ona trzesła jak osika na słabym montażu Bedzie miała strasznie duże drgania dlatego minimum to wydaje mi się że GPD. Najlepiej kupić byłoby tube soligora MT-800, krótka, światłosilna, lżejsza - cos jak zestaw który posiada Heniek
  6. Do takiej długiej tuby to potrzeba co najmniej EQ5 - akurat jest promocja w DO za 999zl ale do tego by sie przydały napędy czyli kwota wykracza poza budzet http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...6fda4c5d0d6b898
  7. Fociłem od siebie z balkonu w bloku - mam dobre niebo na wschód, dość ciemne (czesto widać Droge Mleczną). Seeing tu raczej nie miał żadnego wpływu ale widoczność była dobra a nawet bardzo dobra. Zdjęcia musiałem zacząć gdy panna była jeszcze nisko bo potem ucieka na południe a tam nie sięgam - godzina ok 22-24. Wizualnie w tym miejscu nic nie widziałem ale lookałem przez 67 mm apertury przez które potem fociłem więc może stąd. Synty akurat nie było ze mna bo bym spróbował. P.s. ale nie spodziewaj się super widoku - pownieneś dojrzeć tylko kilka najjaśniejszych galaktyk. Na pewno mniej niż na fotce niemniej jednak warto spróbowac
  8. A dokładniej jej część znana pod nazwą Łańcucha Markariana (The Markarian's Chain) - jak szaleć to szaleć Fotka wykonana w poniedziałek przy dobrej przejrzystości. Powstała efektem zestackowania 170x15sek ISO400 dla luminacji (koloru nie dałem rady). Robione jak zawsze kompaktem - Canon PS A60 + Soligor 18mmED + Tair 4,5/300 Starałem się wykadrować tak aby złapać kilka jasnych galaktyk obok, co zresztą nie było łatwe bo wizualnie to tu była pustka Na fotce doliczyłem się aż 23 galaktyk (poraziło mnie ) z czego najsłabsza ma chyba 13mag - NGC4436 (to cięzko ocenić bo katalogi różnie podają). Najsłabsze gwiazdki to rząd 14.1 mag. Tutaj jest resize na potrzeby forum: A tu zamieściłem pełna klatkę - dopiero wtedy widać ile tam tego jest, polecam http://img490.imageshack.us/img490/6794/markarian08su.jpg Tu jeszcze pobawiłem się w indentyfikacje obiektów i je oznaczyłem: http://img235.imageshack.us/img235/4440/markarian13yg.jpg Najbardziej podobaja mi sie kształty niektórych galaktyk, zwłaszcza tych "edge-on" jak np NGC4388. Mam nadzieje ze fotka nie za ciemna i coś bedzie widać pozdrowienia
  9. Miałem nadzieje ze to jednak jakas chmurka Ci wpadła w pole
  10. Gdybyś jeszcze ustawił chociaz troche ostrość w przypadku m42 to było by dobrze - przeciez na tych gwiazdkach az widac slad lusterka wtórnego Niezle musiało być rozogniskowane. Nie napisales tez nic o parametrach fotek, czasach, czułościach etc. w ogóle jakos oszczędny w słowach jestes Ten obiekt na dole to moze m31? Przed Toba sporo nauki ale Twój sprzet ma potencjał, wykorzystaj go
  11. Ja natomiast z obrzeza 25tys miasta widzialem kraba w 200/1200 calkiem wyzraznie bez zadnego zerkania etc. Wszytsko zalezy od przejzystosci powietrza.
  12. Dorzucam jeszcze jeden obiekt (M51), ale bardziej jako eksperyment gdyz niestety źle ustawiłem ostrość i montaz przed foceniem. Poza tym tylko 90x15sek BW, stad wylazl szum. Niemniej jednak to co wyszło dobrze rokuje na przyszłe próby, widac zarys ramion Jeszcze z nia powalcze ;D
  13. pod dobrym niebem bardzo podobnie do tego co na fotce, moze zasieg gwiazdowy troche mniejszy.
  14. Tajemnica Jesli cos wyjdzie to pokaze a jak nie to przynajmniej nie bedzie ze obiecalem
  15. Ambitnie to bedzie dzisiaj o ile pogoda sie utrzyma
  16. Witam, Przedstawiam moja pierwszą przymiarkę z nowym mocowaniem do projekcji okularowej i nowym okularem - soligor 18mm ED. Jako cel wybrałem bardzo znaną grupkę obiektów a w kadrze zmieściła się tez 4 mgiełka, dlatego kwartet Po pierwszych testach jest pozytywnie zaskoczony wydajnościa tych 15 sek w moim kompakcie - nawet na pojedyńczych klatkach dane obiekty się rejestrowały w sposób widzialny. Wzrósł również zasięg do ok 14mag, wzrosło powiększenie ale zmniejszyło sie pole. Znikneła natomiast dystorsja na brzegach. O dziwo udało mi się również zarejestrować jakieś szczegóły galaktyk np ciemny pas w NGC 3628 czy poprzeczkę w M66. Niestety jakieś złe stony też są - nie ustawiłem osiowo aparatu i widać pociemnienie na prawej stronie (akurat tam gdzie jest NGC3628 ) Oprócz tego testowałem mojego kompakta w fotkach w trybie BW gdyż zachowuje się wtedy wydajniej. I tak dałem rade zrobić 127x15sek BW oraz 30x15sek RGB. Wszystko oczywiście dla przypomnienia Canon PS A60 w projekcji z Tairem 4,5/300. Po zestakowaniu, małej obróbce i wykadrowaniu wyszło to: Od teraz porzeszyły się znacznie horyzonty mojego kompakta, w końcu katalog NGC jest dość spory pozdrawiam
  17. 5.5 kg? Moja wazy gdzies 8kg Trzeba pamietac o szukaczu, okularach, barlowach i innych pierdolach a to wyjdzie troche wiecej.
  18. Sorki literówka, a specjalnie sprawdzalem w watku żeby nie przekrecić
  19. Pierwsza rada - stosuj technike zerkania: nie patrzysz bezpośrenidnio na wprost na obiekt ale gdzies z boku od tego obiektu ale uwage koncetrujesz na tym obiekcie, w ten sposób światło pada na bardziej czułe komórki i widac o wiele lepiej, rosnie zasięg. Teraz na pewno m42 już Ci nie zniknie http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=11426 Tutaj kolega Arcoi opisał łatwa droge jak trfić do m31 w postaci graficznej.
  20. U mnie podobnie chociaz jakies chmurki sa - ale próbujemy! Temat na dzisiaj: testy na 3 znanych obiektach
  21. Ja też Zauważ ze koledzy robili nie samym aparatem/kamerka tylko przez 8" a to jednak "trochę" daje, dlatego krecenie filmów samym aparatem jest bezcelowe jak już wczesniej napisałem. Powodzenia w dalszych próbach w astrofoto kompaktem
  22. Przy 15sek i minimalnym zoomie (1x) na pewno nie bedzie kresek - najlepiej robic na zoomie 1x bo wtedy jest największe światło. Jedynym problemem moze byc rotacja pola.
  23. To daj sobie spokoj z tymi avikami!!Czemus sie tak na nie uparł??? Robiac fotkę 15sekundową przy najwyższej czułości osiągniesz 100x lepsze efekty, a robią kilkanasckie takich fotek i stackując 1000x lepsze. Spójrz na moja fotką Oriona: (robiona gorszym aparatem od Twojego bo Canon A60, kilkadziesiat klatek zestackowanych) http://img145.imageshack.us/img145/1803/ggqjj2yz.jpg
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.