qbanos

To nie meteor tylko jakiś śmieć - satelita zapewne.

Wrzucam jeszcze porównanie - fotka z a A60 po lewej, z prawej fotka Plejad znaleziona w sieci:

Rączki siedzą w kieszeni - samo się kręci i robi. W zasadzie mogę nawet iść do domu podczas sesji tylko co zastanę jak wrócę? Najbardziej zdziwiło mnie to że się złapała mgławica

Witam! Wraz z zakupieniem przeze mnie montażu oraz napędu pojawiła się nareszcie możliwość wykonywania zdjęć w projekcji okularowej Taira 4,5/300. Gdy tylko dotarł do mnie napęd z DO w środę, od razu postanowiłem sprawdzić jego możliwości korzystając z ładnej pogody. Tamtej nocy wyniosłem wraz z movax'em cały sprzet na dach bloku i skupiłem się na foceniu Siostrzyczek. Zarówno montaż jak i napęd poradził sobie nieźle czego efektem jest fotka którą prezentuję poniżej: Parametry: 120x15sek ISO400 + 80x15sek ISO400 świecone kolejnej nocy już z balkonu. Problem pojawił się w czasie obróbki fotki - powstało zbyt dużo wersji ale wreszcie zdecydowałem się pokazać taką jak widać na załączonym obrazku Podsumowując myślę że jeszcze dam radę trochę powalczyć tym moim A60, generalna zasada to robienie dużej ilośći klatek, wyosiowanie aparatu, ostrość i dobre niebo które tamtych nocy było bardzo przeciętne lub wręcz złe Pozdrawiam serdecznie

Wyszło znacznie lepiej niż Twoja poprzednia m42, gratuluje!

Dygocząc z zimna cykneliśmy wczoraj razem z kolegą movax'em gwiazdozobiór Myśliwego. Prawde mówiąc spodziewałem się trochę lepszego efektu no ale cóż - moze to wina przejrzystości która była przecietna Przydałoby się tez chociaż ze 2Mpx więcej na matrycy... Konfiguracja: jak zawsze samotny a60 posadzony na montażu obok Zenka movax'a (na pewno wyjdzie lepiej), dach bloku. Z ilością klatek tym razem pojechaliśmy bo mogliśmy się zmieniać - wyszło równo 200x15 sek, ISO400, f.3.2. To jest crop i resize: Musze w końcu zacząć focic w projekcji jak McArti

Tego skubańca również złapaliśmy.

Był kapitalny, Szczecin również go widział.Jasnozielony, z drobnymi fragmentami, jasność conajmniej -10mag. Myślałem że już się zacząl Nowy Rok bo wyglądał jak raca

O żesz w mordę

Ładna fotka. Co do zaświetlenia to pozwoliłem sobie zaaplikować "auto levelsy" w PS: http://img492.imageshack.us/img492/1896/m318ju2bz.jpg Na pełnej rozdzielczości troche widać że montaż pojechal

Nie mogłem sie oprzeć McArti moje z Taira gorzej wychodziły wiec Twoje jest udane. Sam wiesz do czego musisz sie jeszcze przyłożyć Wiem z doświadczenia (jakieś tam niewielkie mam) ze przez obiektyw trudniej jest wykonac fotkę. A z Maka nie próbowałeś?

Pogoda dopisuje a wszyscy którzy wstają tak jak ja wcześnie rano mogą podziwiać malejący sierp księżyca na wschodzie. Jako że i tak musiałem dzisiaj o 6 wstać do szkoły, specjalnie dla wszystkich śpiochów sfotografowałem to świetne zjawisko. Niestety przez ten wiatr seeing był słaby za to zimno było jak na biegunie.. Jak zawsze CanonA60 w proj okularowej, Plossl32mm, Synta 200/1200, pojedyncza fotka, resize: Wizualnie pieknie widać było pzrez Synte światło popielate ale obraz troche pływał pozdrawiam i zachęcam do podziwiania Cieniasa

mnie najbardziej denerwuje gdy ludzie mówią że na pewno sobie podglądam sąsiadki przez swoją "lunetę" albo gdy twierdzą że patrząc w okular kompletnie nic nie widzą... W tym roku gdy byłem na wczasach agroturystycznych (oczywiście z Syntą) nazwisko Kopernik przylgnelo do mnie na cały pobyt - jakby Kopernik kiedykolwiek miał teleskop A najbardziej wzdychali przy h&χ i m31

Z tego co sprawdziłem w CdC (nie wiem na ile wiarygodne to informacje) to jej jasność obecnie wynosi ok 14.5mag a znaleźć ją można (lub raczej nie) bardzo nisko na zachodnim horyzoncie ok godz 20. Generalnie raczej nie ma żadnych szans

Kupie silnik krokowy o przekladni 1:144 lub 1:120 do napedu glowic eq2.

Dziekuje za pamięć Starsi i mądrzejsi

Kupię okular jw, używany oczywiście ale w przyzwoitym stanie.

Tak krok po kroku to nie pamiętam Ale uzywałem głownie polecenie Hue/Saturation a także levelsy dla poszczególnych kanałów. Bardzo przydaje się też w wypadku takich fotek funkcja "replace color", tam można sobie wszystko dokładnie dobrać (odpowiednie uzycie suwaka fuzziness). generalnie to metoda prób i błędów aż uzyskamy to co nas interesuje. teraz widze że mogłem dać wieksza saturacje

Bardzo ładna fotka - moja wersja obróbki: http://img407.imageshack.us/img407/1671/m33llrgb320ai.jpg pozdrawiam

A nie lepiej kupić jakiegoś dobsona? zostałoby kasy na okularki a tak co? Uzywany sprzet to jak najbardziej trafny wybor

Różdżka to nie jest najlepsze narzędzie - o wiele lepiej spisuje sie szybka maska w PS, wtedy nie ma szans zeby było widać jakieś łączenia Najlepeij jednak robić długie ekspozycje dla słabych detali + krótkie ekspozycje dla jasniejszych. Na tym własnie polega problem dynamiki obiektu.

Wczoraj ustrzeliłem odlatującego do ciepłych krajów Łabędzia - górował jeszcze w zenicie. Było to moje pierwsze wyjście w plener z zestawem do astrofoto. Po raz kolejny zrobiłem za mało klatek (chyba nigdy ich nie bedzie dość uzywając tego aparatu) dlatego widać spory szum. Miałem nadzieje na jakiegoś drakonida ale aparat żadnego nie zarejestrował, podobnie jak i ja wizualnie Canon A60 na astro3, prowadzenie reczne, stack 90x15sek, ISO400, resize: pozdrawiam

Brdzo ładne zdjęcie Sumas!! Chyba jednak troche środek przepaliłeś - przydałoby sie trochę krótkich ekspozycji żeby go uwydatnić ale i tak jest super! Nie gniewaj sie, tu jest moja wersja obróbki: pozdrawiam

Piszesz że nie masz czasu a chcesz konkurs ATMowy. Z własnego doświadczenia wiem że majstrowanie czegoś zajmuje dużo wiecej czasu niz godzinka czy dwie przed kompem na rozwiązanie zagadki. Poza tym zauważ że nie wszyscy mają dostep do warsztatu, narzędzi, materiałow natomiast do komputera i internetu mają dostep wszyscy przez co udział może wziąć każdy.

Kolejny konkurs?? super jestem za, z chęcią wezmę udział bo warto, do wygrania dużo wiedzy Czy to bedzie coś na wzór "najtrudniejszej zagadki"?