Skocz do zawartości

qbanos

Społeczność Astropolis
  • Postów

    3 196
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Treść opublikowana przez qbanos

  1. A gdzie dokładnie leży ten kwazar 3C273? W gwiazdozobiorze Panny? ma ktoś może jakąś mapkę albo pomoc żeby w niego trafić?
  2. To niesprawiedliwe, byłem wtedy w szkole i nie nocowałem w domu
  3. Po pierwsze: Nadal jestem sceptyczny co do tego UHCS Po drugie: fajnie że w końcu troszke wiecej klatek zrobiłeś, zdaje się że zaczyna być widać Running Mana. Po trzecie: dlaczego u mnie sypie śnieg i nie moge nic robić podczas gdy niektórzy mają pogodę
  4. A to ma być do wizuala czy astrofoto? Jeśli do astrofoto z uzyciem powershota to nie trzeba dokładnie ustawiać..Ja zawsze ustawiam na oko w kierunku północnym (nie widząc gwiazdy polarnej), kilka korekt z okularem z krzyzem nitek i foce. Praktycznie nic nie widać, zadnej rotacji etc.
  5. Polecam dobsona ze wzgledu na łatwośc obsługi. Albo jakiś mały newton na paralaktyku coby dziewczyna przesunąć go chociaż dała radę
  6. Fajne tylko że nic nie rozumiem Wszystko zależy od preferowango języka. Ja z kolei zapisałem się na brytyjskie forum: http://ukastroimaging.co.uk Tamci goście to mają sprzęty...a postów tyle tłuką że co niektórzy maja powyżej 10000 Niestety żeby zobaczyć fotki trzeba sie zarejestrować...
  7. No, szeroki kąt mi sie bardziej podoba!! Widze ze sie wprawiasz - już 18 klatek to dla Ciebie mało, i tak ma być
  8. Wreszcie po pełni Łysolec świeci akurat po wygodnej dla mnie stronie nieba czyli na wschodzie więc wykorzystałem okazję by zrobić mu taki sobie portret Do tego jest bardzo dobry seeing bo terminator ostry jak brzytwa, tyle że lekko chłodkiem zawiało... Oto on złożony z dwóch fotek (mozaika), Synta 200/1200, plossl32mm i CanonPS A60 w projekcji: A tu trochę większy rozmiar chociaż nadal nie pełny http://img261.imageshack.us/img261/3065/moon07large0xa.jpg pozdrawiam i zachęcam do polowania, zwłaszcza EDki
  9. Wiecej narazie ni ma bo sie nie zrobiły jeszcze:) Światła latarń mają bardzo niekorzystny wplyw na zdjęcia i wizual również wiec unikaj ich jak ognia Spróbuj jeszcze ustawić ostrość na nieskończoność i selftimer 2 sek żeby nie poruszyć. Oprzyj o coś aparat i cyknij 15sek ISO400. Czas naświetlania to właśnie to 15sek - wtedy migawka jest otwarta i fotony padają na matryce. A ISO to jest czułość z jaką matryca rejestruje fotony. DO astrofoto wybieramy najdłuższy czas i największe ISO.
  10. McArti nasze nie są z A85 bo te beda troche lepsze. MK_PL wyslalem Ci kilka zdjęć z samego aparatu. Moge wrzucic jeszcze inne: http://img349.imageshack.us/img349/3559/dc6sv.jpg http://img136.imageshack.us/img136/3744/pe...005100524pg.jpg http://img207.imageshack.us/img207/2493/an...200510124lf.jpg To chyba tyle. P.s. Innych ustawień w przypadku tych aparatów sie stosuje niż 15sek ISO200/400.
  11. I bedziesz tego ShortTube'a trzymal w rece? Dobson jest specjalnie stworzony pod mobilność, w zasadzie są to dwie części (montaż i tuba). Bardzo szybko sie rozkłada (gora minutke) i składa a paralaktyk lepiej nie mówić. Najlepszym rozwiazaniem bedzie w tej sytuacji chyba jednak Taurus 270 uzywany.
  12. Ładnie ale czy nie lepiej po prostu robić serie zdjęć? Byłby 2 razy wiekszy rozmiar - wiecej szczegółów - a tak jest miniaturka. Nie polecam krecenia filmików AXX, nie raz próbowałem i zawsze wracałem do serii zdjęć.
  13. Napisałem Ci w mailu że sie jeszcze nie dorobiłem , czekam na pogode
  14. Jak? co? Ja Ci tu dam z biedy, poczekaj niech no tylko ja sfoce m42 P.s. Pierwsza z fotek pare postów wyżej jest lepsza bo ma nieprzepalony środek , w przeciwieństwie do drugiej P.s2 MK_PL wysłałem Ci fotki, doszły?
  15. Świetna fotka. I co za rozdzielczość Niemalże widać linie papilarne na odciskach palców na zdjęciu
  16. To zależy co rozumiesz pod pojęciem "dobrej jakości astrofotografii" i czy chodzi Ci o planety księżyc czy DSy. Ja swojego a60 cisne na maxa ale faktycznie wymaga to dużego nakładu. Z A85 powinno wyjść trochę lepiej - mniejsze szumy, lepsza matryca, wieksza rozdzielczość. Co do fotek to mogę Ci wysłać jakieś przykładowe z moich ostatnich na maila co by forum nie zaśmiecać po raz kolejny
  17. qbanos

    M31

    Świetna fotka Troche się nia pobawiłem ale widze że wyszło mi troche niejednolite tło - Iris nie umie usuwać gradientów A może to ja nie wiem jak tam opcje poustawiać http://img218.imageshack.us/img218/205/m31...y1verjpg2bi.jpg
  18. Ładnie McArti!! Tymczasem zabawy ciąg dalszy. Wczoraj takie oto foto popełniłem, znowu większy power i mały resize, 140x15sek ISO400: Widok jak z 8" Newtona Zaczynają mi się siostrzyczki podobać, gdyby tak jeszcze je odziać co by nie marzly w te zimne noce
  19. Pomecze Was jeszcze troche moimi fotkami jako że Siostrzyczkom też spokoju nie chce dać Tym razem fotka w wiekszym rozmiarze. W myśl zasady: większe powiekszenie - ciemniejszy obraz słabiej widać mgiełkę ale coś tam jest. Generalnie chyba coś z ostrościa było nie tak albo takie placki podczas stackowania wyszły.. 150x15sek ISO400, delikatna obróbka:
  20. bardzo ładnie sie naświetliło ale jest mocno przepalony środek. Skąd wzieły się te ukośne pasy na fotce? Coś nie tak z odjęciem darka może No i ja bym zmienił trochę kolorystykę ale to rzecz gustu. A tak w ogóle to powalająca ilość szczegołów i piekny Runnig Man
  21. qbanos

    M35

    Jak i z całym tym aparacikiem w astrofoto chociaz to jeszcze nie jest przesądzone Zresztą czego tu sie spodziewać po kompakcie...
  22. qbanos

    M35

    Na dłuższe mojego aparaciku nie stać niestety. ALe jak pisałem to tylko pierwsza próba
  23. qbanos

    M35

    Ładnie Adamo! Moja wyszła trochę skromniejsza, ale to dopiero pierwsza próba Canon PS A60, Tair 4,5/300, 30x15sek ISO400: U mnie ngc też widać ale nie tak efektownie jak u Adamo.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.