qbanos
-
Postów
3 196 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
1
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez qbanos
-
Oczywiście im wyzej tym lepiej - wtedy obraz musi sie przebijac przez mniej warstw powietrza. Dotyczy to wszystkich ciał które obserwujemy, w zenicie sa najlepiej widoczne - niestety nie wszystkie wznoszą sie dostatecznie wysoko w naszych szerokościach geograficznych. Co do chłodzenia to chodzi jedynie o to aby wyrównac temparature w środku tubusa telekopu i na zewnatrz aby nie powstawały turbulencje i żeby obraz nie drgał/pływał. Twoja tuba jest mała wiec wystarczy wystawić go na jakies 0,5-1h na dwór żeby sie wychłodził i mozna obserwować. (oczywiście na zewnatrz) O teleksop sie nie martw - 0st to cieplutko, ludzie wystawiali swój sprzęt jak było -30st i wszystko było ok, ja sam tez wtedy obserwowałem. P.s. czy Twój teleskop jest skolimowany?
-
To gdy wyjdziesz na zewnatrz tym lepiej bedziesz go widział a w dodatku łatwiej bedzie Ci zlokalizować poszczególne obiekty widzac wiekszą część nieba. poza tym różnice temperatur zwłaszcza teraz w zimie moga bardzo utrudnić obserwacje gwiazd a planet całkowicie uniemożliwic. Dlatego tak wazne jest chłodzenie teleskopu przed obserwacjami czego w zaciszu domowym nie da się niestety zrobic.
-
Z obiektów mozesz spróbowac na pewno Plejady przy minimalnym powiekszeniu, M42 w Orionie oraz M31 w Andromedzie. Polecam tez wszelkiego rodzaju gromadki otwarte np m35 w Bliźnietach oraz Ha&chi w Perseuszu. Fajnymi obiektami sa tez gwiazdy podwójne i inne układy. Ja ten teleskop uzytkowałem przez ponad dwa lata i sie do astromomii nie znecheciłem a nawet co nieco poobserwowałem (głównie Księżyc) i przede wszystkim poznałem niebo P.s. Pamietaj żeby nie obserwować z pokoju tylko wyjść na dwór albo chociaż na balkon inaczej to sie mija z celem.
-
A te 4 sekundy to max czas w tym aparacie? Pamietaj zeby robi na max czasie i jak najwyzszym ISO czyli ile fabryka dała wtedy może coś wyjść. Muisz robic duzo fotek tego samego obszaru żeby potem je zestackować - niestety jestes ograniczony brakiem montażu paralaktycznego i przy większej ilości klatek zeżre Cie rotacja pola. Sam kiedyś tak fociłem a zakup prostego montażu to był strzał w dzisiątke P.s. Z tego co pisujesz warunki masz kiepskie - trzeba Ci sie wybrać poza światła i windy
-
Przecież przy czasach naświetlania rzedu 1/15sek nie da się zarejestrowac niczego!! Robienie avików jest to gwiazd i mgławic całkowicie pozbawione sensu, nie wiem skąd pomysł żeby w ogóle to stosować Wykorzystuje sie to jedynie do planet. Byc może na fotkach o czasach jak napisałeś 3-4 sek mogły sie zarejestrowac najjasniejsze gwiazdy, ale o mgławicach itp zapomnij, za krótka ekspozycja. A zwiększajac zoom automatycznie obraz robi się ciemniejszy i złapiesz jeszcze mniej obiektów. Nie napisałeś jeszcze tylko czym robiłes te fotki i w jakich warunkach, przy jakich czułościach etc.
-
Ćwiczyć Nie przejmuj sie ja tez nie wskaże niektórych najjaśniejszych obiektów z katalogu messiera
-
Taki wstyd To jeden z łatwiejszych obiektów do odnalezienia, zaraz po m42
-
Jakiś newton co najmniej 8" albo wiekszy. Ja swojego kupiłem za 1k zł, z drugiej reki oczywiście
-
Podejrzewam że jednak masz okulary 0,96" najlepiej zmierz ich średnice. W wyciagu tak jak pisze Zbig zapewne jest redukcja którą trzeba wyjąć i bedzie 1,25" P.s.I jeśli masz tam jakiego barlowa to tez nie polecam stosowania chyba że chcesz uzyskać dodatkowe "kolorki"
-
O przy tej średnicy Łysy wypali Ci oko - ja bym założył folie Baadera http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...products_id=209
-
Zdaje sie ze to 1,25" wiec by pasował. Dostałbyś powiekszenie ok 93x a wiec w miare rozsadne jak na telepa tej srednicy.
-
Dostalem go w komplecie razem z telepem i 3 słabymi okularkami, nawet nie 1,25". Filtra w ogóle nie uzywałem i Tobie też nie polecam - jeśli to oczywiście ten sam "filtr". Jak go zobaczyłem to powedrował tam skąd przyszedł czyli do pudełka Co do doznań to planetki sie fajnie prezentowały (bez filtra oczywiście), ale Saturn bez Cassiniego, na Jowiszu dwa pasy i oczywiscie 4 księżyce Przy tak małej aperturze raczej nie uświadczysz wyraźnych kolorów. Możesz poprawić osiagi tego telepa poprzez wymiane okularów na jakies porzadne w standardzie 1,25", choćby jakiś Plossl albo lepiej ortoskop.
-
To raczej kawałek plastiku określony mianem filtra ksiezycowego - sam taki miałem ale jesli chcesz uzyskac przyzoita chociaz jakość obrazu to go nie uzywaj - przynajmniej mój bardzo degradował obraz. Też miałem 76/700.
-
W moim f6 saturn przy pow 200x nie jest jakos specjalnie jasny.. Ale wczoraj pieknie sie prezentował z pierscionkami przy powerze 40x wraz z m44
-
Astygmatyzm oka. "Your telescope’s focuser is used to compensate for your near- or far-sightedness; DIOPTRX™ compensates for your astigmatism." Wyciąg jest po to aby zrekompensować twoją krótko lub dalekowzroczność. DIOPTRIX koryguje twoj astygmatyzm. Potem jest lista okularów z którymi to współpracuje.
-
Dokładnie tak jak pisze Tomek, ja gdy miałem pierwszy raz stycznosc z 300D to mała chwilke zajelo mi przyzwyczajenie sie ze nie widac obrazu na LCD przed fotka i moglem cykac zdjecia
-
Tylko Canon, ta Minolta sie nie umywa...
-
To chyba nie znasz Roba Gendlera, ten to ma dopiero sprzęt (20" RC) i chyba najlepsze fotki http://www.robgendlerastropics.com/ A jesli chodzi o wypasione obserwatorium to chyba to wygrywa: http://www.capella-observatory.com/
-
Myśle że ona jest właśnie po to żeby rotacji nie było
-
A po co ma sadzać skoro LightBridge jest na platformie?? Poza tym na eq6 to chyba takim kolosem sobie za bardzo nie pofoci..przydałby sie jakis New Atlux albo Takashi.. Ja bym brał 12", lustra nigdy za mało Długość ekspozycji zależy od platformy ale z tego co sie orietnuje to około 1,5h da radę. A że jest większe lustro i jak zakładam wieksza światłosiła niz w 10" to ekspozycje bedą mogły być krótsze. Jak możesz to podaj jakie mają te telskopy ogniskowe.
-
Bardzo ciekawy temat. Osobiscie nie mialem jeszcze okazji obserwowac takiego zjawiska. Fotki na stronie nie są jakieś specjalne ale za to relacje niektórych świadków są interesujące np: "Docent w. A. Bobrin z Charkowa, który wybrał się wieczorem przed burzą na polowanie, zobaczył nad łąką piorun kulisty o średnicy 20-25 centymetrów, który zbliżał się w jego stronę. Gdy znalazł się on w odległości 15 metrów, myśliwy strzelił do niego śrutem. Poza lekkim zakolebotaniem się piorun nie odniósł obrażeń i poleciał dalej, uciekając z pola widzenia szaleńca :-) W ciągu 40 sekund przebył jakieś 40 metrów."
-
Dorzuce sie z moja pierwsza próba innego obiektu, celowałem troche wyzej w pas Oriona. Niestety obiekt byl zbyt wymagajacy dla mojego kompakta i sie nie złapał ale to dopiero pierwsza krew wiec jeszcze go dopadne Canon A60, 80x15sek, ISO400 resize:
-
Długie ekspozycje z webkamery bez przeróbek
qbanos odpowiedział(a) na Lampka temat w Głęboki Kosmos (DS)
No tak ale np jest różnica paru mag przy stackowaniu np 30x15sek i 200x15sek, dlatego pytam czy to tak bedzie rosło w nieskonczoność i jaka to jest zależność (oby liniowa )? -
Długie ekspozycje z webkamery bez przeróbek
qbanos odpowiedział(a) na Lampka temat w Głęboki Kosmos (DS)
Ok, moze faktycznie 1/30 sek to troche przy krótko Ale to w takim razie jak to bedzie z 15sekundami w moim kompakcie? Jest jakas granica? np tak slabe obiekty ktorych juz nie dam rady zarejestrowac choćbym nie wiem ile klatek stackował?jesli jest to gdzie? -
Długie ekspozycje z webkamery bez przeróbek
qbanos odpowiedział(a) na Lampka temat w Głęboki Kosmos (DS)
A czy to nie chodzi o to ile fotonów ze słabego obiektu trafi w matrycęw ciagu określonego czasu? jeśli trafia np jeden na minute to podczas ekspozycji 4 minut zarejestrują sie 4 fotony co da jakis tam obraz DS'a.A np naświetlając 30sekund możemy otrzymac podobny efekt bo częstotliwośc padania fotów jest taka sama więc na co którejś klatce się zarejetruje powiedzmy jeden foton co przy stackowaniu bardzo duzej ilości klatek da nam obraz tego obiektu Tyle że jest to metoda nieekonomiczna bo potrzeba bardzo wielu klatek Nie wiem czy dobrze ruzmuje ale tak właśnie robie ze swoim kompaktem - max klatek..