qbanos
-
Postów
3 196 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
1
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez qbanos
-
Dobre No więc jak myślisz dlaczego Astrokrak poleca Syntę którą ma w ofercie, a nie poleca tej, której nie ma? (to pytanie i odpowiedź jednocześnie) P.S. Nie kupuj Synty!!! Kup MT800 na SVP!!!
-
Mgławica niezła ale gwiazdki? Coś ty im zrobił
-
Nieźle jak na pierwszy raz. Księżyc przepalony, spróbuj użyć krótszych czasów. Jesli masz Synte na Dobsonie to Saturn wyjdzie mizernie a o mgławicach zapomnij (chyba że telepa posadzisz na platformie paralaktycznej)
-
Zadzwonię do DO i zapytam do jak dalece idącej ingerencji będzie jeszcze obowiązywała gwarancja/wymiana. Montaż mogę rozberać tylko co mi po tym jak stwierdze że jest trzaśnięty ślimak. Pożyjemy zobaczymy Również interesuje mnie wymiana smaru, na jaki? pozdrawiam
-
To najwyraźniej przypadłość egzemplarza. Przecież to masowa produkcja, poza tym Chińczyk. Zresztą nie wiem dokładnie co to jest, może jakiś pryszcz Ogólnie myśle że nowe werzsje są podobnie/lepiej wykonane a juz na pewno mają gładsze PE.
-
Tak juz jest w chińczykach. To może być jakaś błahostka, którą może i bym sam naprawił ale wole nie ryzykować, bo może też to być coś poważnego. Do tematu wrócę jak sie sytuacja zmieni (albo głowica) pozdrawiam
-
Z montażem nic się nie stało. Wszystko działa ale niepoprawnie, tak przynajmniej wskazują ostatnie testy (te pierwsze jak widać były zafałszowane). Jako że nie chce go rozbierać i samemu naprawiac skontaktuje się z DO i zobaczymy co poradzą.
-
Zdecydowałem że dam sobie spokój z bawieniem się w to. Skontaktuje sie z DO w tej sprawie. Być może to coś bardziej poważnego, czego sam nie zrobie więc lepiej nie ryzykować.
-
Mam go rozebranego więc przekładnie są na wierzchu. Odkręciłem 3 chromowane (bo tyle tylko jest) i ta czarną. Moge poruszać całym ślimakiem ale nadal nie moge ręką obrócić osi, tzn moge ale potrzeba dużej siły. Nie słychać stuku zębów. Coś czuje że bede musiał zdjąć całą oś RA.
-
Okazało się że jednak to nie docisk poprzeczny u mnie blokuje oś. Chyba będe musiał poluzować wzdłuż osi ślimaka, jakiego klucza tam użyć?
-
Z gwintami trzeba bardzo uważać zwłaszcza tak jak tutaj chyba w duraluminimum. Ja już na dzien dobry musiałem nagwintować jeden otwór a dzisiaj z kolei drugi. Trzeba te gwinty koniecznie przesmarować i uważac na aluminiowe opiłki - gratisy od Chińczyków. Jeśli będziecie kiedyś chcieli odkręcić środkową zębatkę przenoszącą napęd z silnika na oś ślimaka to najpierw zdejmijcie cały siwy element gdyż ta śruba jest z boku kontrowana imbusową o czym się dowiedziałem już po normalnym odkręceniu, niezbędne było poprawienie gwintu P.S. Poza tym ja mam chyba talent do psucia gwintów...
-
Daje się po prostu odpowiednio długi adapter i po problemie. Dość łatwo takie dostać.
-
A może chodziło Ci o K3CCD Tools? Trial do ściągnięcia tutaj: http://www.pk3.org/Astro/index.htm?k3ccdtools.htm
-
Nie rozkrecalem tego bo trzebaby zdjąć całą oś ale podobnie było w moim starym montażu EQ3 (pseudo). U mnie nie ma śrubki po przeciwnej stronie osi RA. Wg mnie mała czarna imbusowa śrubka służy do odsuwania ślimaka od ślimacznicy a duże srebrne imbusowe do kontrowania. Jutro jak zdobęde odpowiedni klucz sprawdzę jak to jest. http://astro.mpi.int.pl/files/DSC00837.JPG
-
Tu nie chodzi o luz w samej osi tylko między ślimakiem a ślimacznicą. Regulację wykonuje się małą imbusową śrubką na zewnętrznej obudowie w miejscu gdzie znajduje się oś slimaka. W moim egzemlarzu nie ma absolutnie żadnych wyczuwalnych luzów w samych osiach.
-
Znamy, niestety
-
Do posiadaczy nowych HEQ5 albo EQ6: Sprawdźcie jak u was jest z dociskiem ślimaka do ślimacznicy. U mnie np. było bardzo mocno dokręcone wskutek czego silnik nie dawał rady obrócić osią (bardzo zwalniał) a przy okazji zacierał się ślimak. Taka regulacja chińskiego montażu to chyba podstawa po zakupie, tylko co na to gwarancja.
-
Dzisiaj na CN znalazłem fajny teleskopik do astrofoto. Tak się prezentuje: Jest to 26" Newton, wykonany w całości ręcznie łącznie ze zwierciadłem, przez użytkownika "jimegger". Całość waży jakieś 250 kg. A tutaj przykładowa fotka z tego monstrum autorstwa jimegger'a wykonana Canonem (3x10 minut) : http://astro.mpi.int.pl/files/1433926-M97stacked2.jpg Jednak apertura to jest to, odpowiedni seeing i będzie masakra.
-
Mi też się podoba
-
Fajna zabawka, fajne zdjęcia
-
Trochę to niskie... BĘdziesz sie kładł pod statywem żeby ustawić biegun przez lunetkę? Moim zdaniem nie trzeba wcale naładować żelastwa żeby było sztywno tylko odpowiednio zaprojektować i policzyć całą kontrukcję.. P.s. ja bym już dał 4 nogi żeby to miało ręce i nogi
-
U mnie chmury, chętnie bym zobaczył
-
Przedwczoraj upuściłem 5 kilogramową przeciwwagę od nowego HEQ5, oczywiście przez swoją głupotę. Rezultat: dwa spore odpryski białej farby, juz tak ładnie nie wygląda Dobrze że nie spadła mi na noge tylko na płytki betonowe których mam nadzieję też nie uszkodziła bo to był chodnik Heńka
-
To tak dla porównania: 300sek, ISO800, f/5.6 u mojej cioci na wsi. Fotka tylko zcropowana i resize, żadnej obróbki. Niebo nie tak czyste na horyzoncie. P.s. podawajcie zawsze do czasu i czułości jeszcze przysłone/światłosiłe bo to bardzo ważne!
-
ARE02 to przecież M64 czyli Czarnooka Gdyby jeszcze ostrość była trafiona to nie byłoby źle
