qbanos
-
Postów
3 196 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
1
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez qbanos
-
Mój Przyjaciel Ptasznik
qbanos odpowiedział(a) na arwe19 temat w Społeczność AP (Rozmowy o wszystkim)
A jaki to gatunek? Jad to pól biedy, chyba gorsze są te włoski które uwalnia z odwłoka.. -
A mi zawsze odpisywali. Znam jedno forum na którym na szczęście już nie pisze gdzie są osoby bardzo niezadowolone z współpracy z tą firmą i najchetniej wybrali by tą druga albo nawet U. Takim osobom trzeba współczuć.
-
Termodynamika to nie prawo fizyki. Tutaj bardziej chodzi chyba o emisyjność i pochłanianie promieniowania cieplnego. Najlepiej gdyby teleskopy były srebrne, błyszczące jak lusterko. M.in. dlatego rury z płynami o wysokich parametrach są chromowane bądź aluminizowane, zmniejsza to starty ciepła.
-
Na pewno Losmandy ma inne i CGE. A co do Vixena i jego klonów czyli także EQ6 to dove'y są takie same.
-
Po pierwszych testach moge tylko bardzo serdecznie podziękować Delta Optical
-
Jeżeli chodzi o ubezpieczenie to standartowe w DHL jest na 500zł zawarte już w normalnej opłacie. Wykupienie dodatkowego to koszt 2zł ale można ubezpieczyć tym sposobem i na 100000zł. Ja Syntę ubezpieczyłem na 1000zł, na szczęście nie trzeba było tego egzekwować bo wszystko było w porządku
-
Białe na surowo, ugotuje się później jak kasa będzie PE się nie przejme nawt jak będzie +/- 25", byleby nie było powyżej +/- 50" bo i tak się zdarza. Zresztą dzisiaj zrobi się testy to wyjdzie co i jak.
-
Nigdy sie nie zawiodłem na DO i tym razem też obyło się bez problemów - dzisiaj dotarł w końcu mój nowy montaż. Chociaż może chwale dzień przed zachodem Słońca bo jesli będzie miał jakieś kosmicznie duże PE to nie będę zadowolony
-
Z Gryfina do Trzcianki też żaden bezpośredni ekspress nie jedzie, a szkoda Kuier jest dużo wygodniejszy, od drzwi do drzwi. Pewnie dlatego droższy.
-
Jakieś 2 tygodnie temu wysyłałem swoją Syntę 8" do Trzcianki, do Saywieha poprzez DHL. Dwa kartony, jeden ok 13kg, drugi ok 5kg. Nie wyszło niestety tak tanio jak myślałem. Całkowity koszt to 48zł netto. Do tego dałem jeszcze nalepkę "uwaga szkło" na każdy karton więc w sumie wyszło mi 68zł netto. Paczka była u Wieśka nastepnego dnia w nienaruszonym stanie. Moim zdaniem wysyłka takich wielkich telepów to ostateczność. Chociaż gdybym miał jechać sam i zawieźć to wyszło by pewnie podobnie jeśli nie drożej + starat mojego czasu
-
Firstscope 114 EQ Reflektor 114/900 Celestron
qbanos odpowiedział(a) na wp277 temat w Dyskusje o sprzęcie
Gdybyś napisał tak jak teraz to nie miał bym wątpliwości o co Ci chodzi, wyrażaj się precyzyjnie to dostaniesz precyzyjne odpowiedzi. Poza tym gdzie tu ktoś się na kogoś rzuca Platforma np pod 12" Newtona będzie dużo tańsza od montażu paralaktycznego pod tą samą tubę, nie uważasz? Jej ograniczenia wynikają głównie z krótkiego czasu działania. -
Firstscope 114 EQ Reflektor 114/900 Celestron
qbanos odpowiedział(a) na wp277 temat w Dyskusje o sprzęcie
Pokazać Ci fotki Księżyca z dobsona? -
Firstscope 114 EQ Reflektor 114/900 Celestron
qbanos odpowiedział(a) na wp277 temat w Dyskusje o sprzęcie
Przemas ma rację, albo jedno albo drugie. Poza tym wg mnie jak ktoś pisze że chce telep taki którym mógłby też cykać fotki to wie bardzo niewiele i nie powinien kupować żadnego a zacząć czytać forum. -
Jak dla mnie jest świetnie, kamerka jednak to jest to! Piękna skala
-
Doradzać nie ale nie jechać jak ktoś już takie cudo techniki posiada Ja nawet swojego dałem rade sprzedać (co prawda za 100zł ale zawsze na cukierki było)
-
Również podobnie zaczynałem (76/700) i pamiętam że nie mogłem się nadziwić że widzę pierścienie Saturna na własne oczy A Księżyc to była dopiero bajka.. i jakoś też się nie zniechęciłem, wręcz przeciwnie, całą kasę pakuję teraz w sprzęt
-
Wiesz, w Ha-alpha dość łatwo Gdyby użyć kamerki B/W i filtru Ha-alpha to nie widać byloby chyba w ogóle wpływu Księżyca.
-
Skąd taki wniosek? Przykładowe zdjęcie z Synty 8" f/6: http://img98.imageshack.us/img98/9628/crescenteosbvg9.jpg
-
Dla ścisłości to są najtańsze którymi da się osiągnąć dobre efekty. Później są SBIG'i, FLI i inne takie które kosztują w tysiącach dolarów. Żeby w ogóle jakies dobre efekty osiągnąć w astrofoto potrzeba około 10,000zł moim zdaniem i to nie za pomocą kamery a zwykłego DSLR'a i chińskiego ED.
-
Zamiast tego filtra i latarki na glowe wolalbym jakis porządniejszy okular, choćby z drugiej reki...
-
Nie no, nie mozna tak myśleć! Ja nie mam żadnego sprzętu oobecnie i naprawde chciałbym mieć cokolwiek żeby sobie wczoraj popatrzeć na Łysego albo Saturna. Tak wiec lepszy słaby sprzęt niż żaden
-
To ja się mogę z chęcią zamienić...
-
A czym chciałbyś pstrykać i co? Z tą elektroniką to nie jest tak do końca dobrze
-
Albo jakoś nie równo aparat zamocowany do wyciągu. Jesli chodzi o planety to chyba kompaktem w projekcji by lepiej wyszło - można uzyskać wiekszą skalę obrazu np krótki okular + zoom w aparacie da kosmiczne powiekszenie rodem z Żywca. Gdybyś chciał w ognisku to trzebaby jakiegos barlowa albo Powermate'a 5x
-
Nom, widać że to Plejadki. Jednak przy dłuższych czasach bedzie poblem więc to chyba koniec możliwości tego zestawu. W wizualu w Syncie ładnie się Siostrzyczki prezentują.