qbanos
-
Postów
3 196 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
1
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez qbanos
-
Cena LB 16" to 2000$. Kurs dolara to 3 PLN co daje nam 6000 PLN + cło i inne bajery - wychodzi pewnie 7000-8000 PLN. A ile kosztuje Taurus tej samej apertury? Jak dla mnie to cena jest standartowa jak na teleskop tej wielkości, co w tym dziwnego?
-
ignisdei chyba specjalnie ją narysował w rzucie przestrzennym żeby nie powiedzieć że jest płaska Ale jak widać ma syndrom Pinokia
-
Ja widziałem w Syncie 200/1200. Ramiona, chyba dwa, tyż. Fajne szkice
-
Jak juz pisałem bardzo ładnie wyszło ale co to jest za obiektyw? P.s. nastepny krok to chyba przerobienie Canona bo czerwienią nie grzeszy
-
W Niemczech ma wiać orkan - oby nie dotarł do nas.
-
To jest może 1/10 tego co można z tego aparatu wycisnąć. pozdrawiam
-
Ten kolorek to raczej na pewno przez LP wyszedł taki. Ale fotka ładna, no i sprzęt również.
-
cholera jasna, człowieka w błąd wprowadzaja, a już myślałem że sobie go zafunduje.
-
Długoogniskowy okular z podświetlanym krzyżem??
qbanos odpowiedział(a) na Rammstein5 temat w Dyskusje o sprzęcie
Masakra nie? I do tego Nagler 31 za drugie tyle Ale nie martw sie, ja zbieram na montaż już od dłuższego czasu -
Gdzieś tu miałem te 9000 PLN jestem ciekaw kolejnego nabytku - AP1200 GTO, MI250, ParamountME a może jeszcze coś innego?
-
Bedziesz tego Maka sadzał tylko na głowicy fotograficznej? Żeby na paralaktyka go dać to chyba bez dodatkowych obejm się nie obejdzie? Nastepny model 127mm ma juz dove'a...
-
Popatrz na tę fotkę z odległości 1m. Potem popatrz na nią z odległości 10m. Wielkość jest nadal taka sama??? Pomyśl, a najlepiej poczytaj trochę zanim zadasz kolejne takie pytanie. To mój ostatni głos w tej sprawie, chyba straciłem cierpliwośc do tłumaczenia w kółko tego samego początkującym. pozdrawiam i powodzenia w podboju nieba, jakimkolwiek sprzętem
-
Co to znaczy taka sama? Taka jak na fotce?
-
Twoje szczęście Na fotce jest pokazany widok jak mniej więcej widać w okularze. jak obserwujesz z miasta to widać gorzej.
-
Czyli mamy Ci służyć za rozrywkę?? Jesli masz więcej niz 15 lat to nawet się do tego nie przyznawaj bo treść Twoich postów jest mniej więcej na tym poziomie. Po raz drugi współczuję.
-
Po pierwsze nie wiem po co taka sonda. Po drugie mam nadzieje że masz poniżej 18 lat..
-
To nie chodzi o to Wiesiek. Ktos może mieć refraktor nawet 50mm i być bardzo zadowolony bo wie czego się może spodziewać po takim sprzęcie. Najgorzej jesli ktoś kupił sprzet i czuje się kompletnie zawiedziony bo oczekiwał czegoś zupełnie innego. W ten sposób mozna się zrazić do całego hobby. (czego oczywiście nie życzę)
-
To znaczy że nabyłeś refraktor 70/700 wbrew własnej woli?? Współczuję.
-
Czegóż ty się spodziewałeś po 70mm apertury?? Nie bez powodu przyjmuje się 200mm za rozsądną aperture na początek, wtedy widać dużo lepiej.
-
A co ma seeing to widzenia mgławic??? Raczej chyba przejrzystość powietrza.
-
Zawiedziony?
-
Wszystko jest napisane: Celestron C14.
-
Koleś ma po prostu doskonałe warunki, super seeing pewnie co noc Tylko pozazdrościć i pogratulować!! Co prawda 14" to nie mało ale przy super seingu im więcej tym lepiej.
-
Bez możliwości focenia w Ha-alpha 90% uczestników nie ma żadnych szans A propos kunkursu to nie wiem czy wiecie jak to robią na Cloudy Nights - konkurs oragnizowany jest co miesiąc, temat to jeden obiekt i kto może ten foci. Potem pod koniec miesiąca głosowanie i ten kto wygra wybiera obiekt na miesiąc nastepny. Fajna zabawa Tyle tylko że tam nie ma takich ekstremów jesli chodzi o posiadany sprzęt jak u nas, większość ma po prostu ten z najwyższej półki.
-
Witamy nowych użytkowników
qbanos odpowiedział(a) na Adam_Jesion temat w Społeczność AP (Rozmowy o wszystkim)
Ja nie wiem co Ci krótkowzrocznośc przeszkadza w patrzeniu przez teleskop - wyostrzasz sobie po prostu wyciagiem i tyle.