Skocz do zawartości

qbanos

Społeczność Astropolis
  • Postów

    3 196
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Treść opublikowana przez qbanos

  1. Świetny Saturn gratuluje!! troszke tylko śmiesznie wykadrowany
  2. Coraz lepsze fotki, gratuluje! A jakieś dane do tych zdjęć? P.s. nie lepiej się skupić na jednym obiekcie na noc? Tak żeby z niego wyciągnąć maksa a nie ugryźć kilka po trochu?
  3. U mnie chmury, w nocy też było podobnie. Po cichu liczę na dzisiejszy wieczór lub jutrzejszy ale wole nie zapeszać.
  4. Taki dobry zasięg i tylko Drogę Mleczną raz widziałeś?!! Coś tu nie gra, ja od siebie z balkonu w bloku każdej praktycznie pogodnej nocy widzę Drogę Mleczną nawet w Kasjopei. Chyba muszę mieć zasięg ze 8 mag Ale co z tego jak mi się przy 10 minutowych fotkach prześwietla prawie tło w Canonie
  5. Fajny pomysł. Ale chyba IC1396 i IC2118 od razu odpadają chyba że się jest w posiadaniu metrowego teleskopu. Te mgławice nawet na zdjęciach dość słabo wychodzą.
  6. Mylisz się. Przy obciazeniu 20kg na pewno nie będzie miał większego PE niż +/- 20". I tak trzeba guidować i tak a skoro nowe białe wersje maja dość gładkie przebiegi PE więc nie widzę problemu. Uparłeś sie na zbudowanie własnego montażu i bardzo dobrze. Nie mam wiedzy w tym temacie więc pozostaje mi życzyć powodzenia i czekać na pierwsze wyniki P.S. wyolbrzymiasz moim zdaniem zależność wielkości PE od powieszonego ciężaru, aż tak bardzo sie ono nie zmieni jeśli nie przeciążymy montażu. pozdrawiam
  7. Życzę cierpliwości, to nie będzie łatwe. A skąd weźmiesz tak dokładne przekładnie i slimaki? Powinny być one z brązu lub z mosiądzu, aluminium się nie bardzo nadaje. Dlaczego nie pomyślisz o montażu widłowym? Chyba jest prostszy do wykonania. P.s. Myślę że te własne doświadczenia powinny być nie 3/10 ale 8/10
  8. Miłego pobytu w tym pięknym kraju! No i odpowiednich profitów, a właśnie na coś konkretnego zbierasz?
  9. Moje typy: 1. Tadż Mahal - Agra, Indie 2. Wielki Mur Chiński - Chiny 3. Chichen Itza - Meksyk 4. Machu Picchu - Peru 5. Moai - Wyspa Wielkanocna, Chile 6. Piramidy w Gizie - Egipt 7. Pomnik Chrystusa - Rio de Janeiro, Brazylia Niestety wiekszości z tych obiektów nie widziałem, jedynie Wieżę Eiffla i Akropol.
  10. Do czego? Foto czy wizual?
  11. GoTo i guiding to dwie różne sprawy. Jedna może istnieć bez drugiej Takiego Maka to HEQ5 Pro spokojnie uniesie, ma GoTo. Gdybyś chciał Vixena to niestety zapłacisz dużo drożej zarówno za głowice jak i GoTo w postaci SkySensora albo zamienników. SkySensor został opisany tutaj: http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...mp;hl=skysensor Zamiast tego mozna dać sterownik Powerflex'a: http://www.teleskop-service.com/Boxdoerfer...er.html#GoToSDI Vixen to firma, montaże dobrze wykończone, dość dokładne. Skywatchery to masówka, gorsze wykończenie i funkcjonowanie ale za to taniej Jeśli zalezy Ci na dobrej marce to Vixen, jesli nie i w dodatku chcesz zaosczędzić to chińszczyzna.
  12. Tyle tylko że ja mam HEQ5, nie EQ6 Jakbyś pokazał silniki z drugiej strony tam gdzie jest przenoszenie napędu to mógłbym porównać jak to jest u mnie. BTW pytanie do kolegi Aries'a: czy w swoim HEQ5 masz podświetlaną lunetkę biegunową czy też nie?
  13. Sumas ale ten upgrade kit jest do starej czarnej wersji EQ6, do SynTrek'a (biały) wystarczy sam pilot bo bebechy są nowe. Zresztą nawet panel z portami na zdjęciu jest czarny, więc jakby wygląda na białym montażu Moim zdaniem EQ 6 wystepuje w trzech wersjach: - stare czarne EQ6 bez GoTo (można upgread'owac wyzej pokazanym kitem do GoTo) - nowe białe EQ6 w wersji SynTrek (nowe bebechy, do pełnego GoTo wystarczy pilot SynScan) - nowe biały EQ6 w wersji SynScan (czyli to samo co w SynTrek + pilot GoTo od razu w zestawie i inna nalepka z dopiskiem "Pro")
  14. Skąd takie gradienty? Czy w Jeziorach jest duże LP? Jakich czasów użyłeś?
  15. Mi to wygląda na płatki śniegu a w tle latarnia.
  16. qbanos

    M97 za Słupska

    Piekne!! tylko trzeba te hot piksele wygumkować
  17. Uważam dokładnie tak samo. Chociaż to chyba zależy od rozmiaru piksela matrycy. Montaż niebieski ma mniejsze PE co skutkuje możliwością naświetlania, dopóki rozmiar "rozrzutu" nie przekroczy rozmiaru piksela kiedy to z gwiazd wyjdą kreski. Natomiast montaż zielony jest łatwiejszy w korekcji guidingiem ponieważ jest gładszy. Mimo że PE bez guidningu jest wieksze to po korekcji wyjdzie znacznie mniejsze. Gdybym miał wybierać, wybrałbym chyba montaż zielony. Czy dobrze? Jak dokładnie odczytywać szybką transformatę Fouriera?
  18. Z tego co pytałem to istnieje taka możliwość. Montaż oczywiście nie może nosić śladów użytkowania no i pewnie wysyłka na koszt kupującego. A pogoda, no cóż, mozna kupić latem kiedy jest większa szansa na czyste niebo
  19. To zależy tylko od egzemplarza. Z tego co porównywałem pomiary PE dla HEQ5 z Astronocy i te dla mojego monta to różnią się bardzo znacznie. Nie wiem co rozumiesz po pojęciem zryw. Nie zgodzę się. Jeśli chodzi o DO to nie mają możliwości zmierzenia PE, wielokrotnie pytałem. Ale za to można w ciągu 10 dni od zakupu mont zamienić na inny egzemplarz jeśliby miał jakieś masakryczne PE. Trzeba po prostu trafić na dobry egzemplarz niestety...
  20. Oraz żeby było gładkie bo takie nagłe piki są najtrudniejsze to wyguidowania. Niestety wiem że SkyWatcher nie gwarantuje dokładności, poprosiłeś w DO o dobry egzemplarz?
  21. Nie boisz się że ktoś Ci podwędzi ta pozostawioną część? Syntę da się wnieść po klatce schodowej w całości
  22. 30-50" to masz na myśli od pika do pika czyli amplituda czy +/-30-50" Aż tak źle to chyba nie będzie.
  23. Gratuluje zakupu. Ja jak narazie się cieszę że wybrałem mniejsze HEQ5, które i tak jest dla mnie dość spore (większe od GPD2) Jestem ciekaw wyników pomiaru PE zarówno dla EQ6 jak i HEQ5 SynScan.
  24. Tylko niemów ze deszcz. U mnie sypie śnieg na całego i sporo ju napadało. Drogi, w tym autostrada, oczywiście kompletnie nie odśniezone.
  25. Znaczy że czas naswietlania może wynosić nawet 1/100000 sekundy, słownie: jedną stutysięczną sekundy. Nie powinno się dawać kropki przy takim zapisie, tak mi się przynajmniej wydaje. Dla porównania w 350D wynosi 1/4000 sekundy. Jak chcesz sprawić aby ta kamera nadawała sie do astrofoto? Chcesz nią focić planety? masz montaż?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.