Skocz do zawartości

qbanos

Społeczność Astropolis
  • Postów

    3 196
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Treść opublikowana przez qbanos

  1. No krabik piekny, fajna skala. Ale seeing chyba nie dopisał
  2. Ty wiesz jak ja to lubie Jak się tak gwiazdki przed oczami przesuwają, zwłaszcza w obszarze Drogi Mlecznej, aż tu trafiasz nagle na jakąś mgiełkę i sprawdzasz co to
  3. Jeśli chodzi Ci o to że jest taka lekko jajowata (w prawo i w dół) to juz wyjaśniam - jest to układ podwójny, a to wybrzuszenie to po prostu kolejna gwiazda (nota bene również podwójna, GSC4778) Również sama GSC4778 (ta jasna) jest gwiazdą podwójną wiec mamy czworokąt. P.s. ja tam śladów komy nie widzę...
  4. A skolimowany poprawnie ten Twój telep?
  5. A nie jakość optyki przede wszystkim?
  6. Montaż najlepszy na jaki Cie stać (co najmniej EQ5). Długie ekspozycje zwykle nie przekraczają 10-15 minut jednak dla dłuższych ogniskowych (powyżej 100mm) dokładność prowadzenia musi być bardo duża. Guiding jest tutaj rozwiązaniem. W MTO się nie pakuj bo ten obiektyw nie nadaje się do fotografowania DS'ów (chociaż niektórzy uparcie twierdzą inaczej) - jest strasznie ciemny (f/10) a i uprowadzić 1000mm ogniskowej to nie lada problem. Lepiej kupić coś jaśniejszego (co pozwoli na skrócenie ekspozycji nawet o dwa razy w prównaniu do MTO) i focić z trochę krótszą ogniskową.
  7. To pytanie jest w ogóle bez składu i ładu. Lepsza?? Co to znaczy lepsza?? Do czego lepsza?
  8. To nie są zdjęcia tylko darkframe'y BTW całkiem nieźle to wygląda, tylko jakie to ma praktyczne znaczenie skoro i tak odejmujemy zawsze darki?
  9. Antares to tez Ortoskop, chyba całkiem niezły Taki 6mm do Saturna bedzie dobry
  10. Sumas teraz to mnie załamałeś - nie tak dawno kupilem Gripa ale bez takiego ustrojstwa.
  11. Jak miło z Twojej strony że juz kupiłes ten sprzęt Czekamy na recenzje, bo chyba nie tylko mnie ten Mak interesuje!
  12. No ale do tego 80ED raczej bardzo wskazany jest flattener a to już wyjdzie powyżej 2000zł. To może lepiej kupić coś z krótsza ogniskową? W każdym razie chyba lepszy bedzie stałoogniskowy, lustrzany żeby nie dawał aberracji.
  13. Sigma jest dobra do fotek dziennych. Do astro gorzej, chyba że się ją przymknie i będzie trzymać poniżej 200mm. Takie minimalne szkło dające dobry obraz to chyba dopiero 80ED z flattenerem, no ale to znacznie powyżej 1000zł. Chyba że jakiś Newton.
  14. Małe ale sympatyczne. Najbardziej?? Chyba te czerwowe, przypominaja Marsa podczas opozycji - głównie wielkościa
  15. Masz na myśli oryginalny sterownik Canona czy taki ATM'owy?
  16. Nie ma, przynajmniej ja nie zauważyłem, Zresztą jakby co to każdy może w 5 minut wyjąć gumowe podkładki spod lustra i bedzie tak jak oryginalnie.
  17. Narazie na montaż, potem jakaś tuba i nie będzie to Newton ze wzgledu na mój balkon
  18. Dodam jeszcze, że lustro jest Pyrexowe.
  19. Witam, Jak w temacie. Teleskop ma 2,5 roku, kupiony w Fotoclassicu. Jestem drugim właścicielem, poprzednim był PiotrekT. W skład zestawu wchodzi: tuba, montaż Dobsona, 2 standartowe okulary, wyciąg, brak jest szukacza (mocownie do niego jest, sam szukacz do kupienia w DO lub samodzielnego wykonania ), redukcja z 2" na 1,25" i narzędzia Stan całości bardzo dobry, optyka bez zarzutu. Lustro główne podniesione o 3mm aby umożliwić ostrzenie lustrzanek w ognisku głównym. Preferowany odbiór osobisty ze wzgledu na wagę, rozmiary i brak czegoś w co możnaby towar zapakować. Kuriera dopuszczam - wtedy koszty pokrywa kupujący. CENA 750 PLN + ewentualne koszty wysyłki. pozdrawiam P.s. Piotrek wybacz że zamieściłem Twoje fotki
  20. Wszystko jest lepsze niz teleskop firmy Uniwersał, z tym Celestronem nawet nie ma porównania, zwłaszcza że Celestron ma większą aperture - da na pewno lepsze obrazy.
  21. Byłem przekonany że o tym wiesz i napisałes to z przekorą Ach te bale sylwestrowe
  22. Gdyby taka była cena za to bino to juz by wyprzedano wszystkie - to jest cena tylko tej szyny montażowej pod 2xPST żeby nie było wątpliwości Iście zachecająca
  23. No, zwykle się używa skrótu PS a nie jakies AP AP to firma produkująca teleskopy Jednak, nie ma na rynku porównywalnego programu do obróbki graficznej. Paint Shop Pro jednak jest trochę gorszy moim zdaniem.
  24. AP?? Mi się tylko kojarzy Astro Physics Ale może to wina zabawy Noworocznej
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.