piotr_a

Zapowiada się ciekawie. Co do samej metody, wiele upraszcza w obróbce. Jestem pewny, że na forum pojawi się mnóstwo ponownie obrobionych zdjęć HaRGB

A gdzie obrazek ? po minucie: O jeeest

Tak więc jako pierwszy umieszczam w tym wątku materiał z RODOS Wizarda obrobiłem z wykorzystaniem techniki HaRGB którą poznałem na warsztatach. Dzięki Maciek! Ten obiekt miałem w planach na zlot i cieszę się że udało mi się go zebrać. Niestety, nie wszystko w materiale było ok, rozostrzone kanały B i R oraz wada optyki TSAPO 65Q. Nie chciałem się bawić z kształtem gwiazdek, więc zostawiam tak jak jest. Materiał obrobiony na matrycy mojego laptopa, więc pewnie kolorystyka obrazka na waszych matrycach będzie egzotyczna Ha 16x600s RGB po 5x300s setup: TSAPO 65Q + Atik314E NEQ6, LRGB (no name:), SW80/400 + ATIK Titan Pozdrawiam Piotr

Ja także w domu - dotarłem o 19.15 Piszę z małym opóźnieniem, ale obowiązki rodzinne nie pozwoliły wcześniej zasiąść do komputera. Moje podsumowanie: Czas na RODOS płynie zdecydowanie za szybko. Ledwo zdążyliśmy się przywitać, a już trzeba było się żegnać...... Ogromne Podziękowania dla Szymka i Jego całej rodziny za zaangażowanie w organizację zlotu i wyrozumiałość dla ludzi "normalnych inaczej". Namiot, skoszona trawa, grill, hotel, etc. Nakład własnego czasu i pracy jaki włożyłeś Szymku w organizację , my wszyscy doceniamy i DZIĘKUJEMY! Maćku, i Tobie również dziękuję za podzielenie się tajnikami astrofotografii praktycznej oraz za czujne oko mentora Warsztaty które poprowadziłeś z Szymkiem to dla mnie do dla mnie ogromna sprawa. Myślałem sobie tak: co z tego że pod bardzo dobrym niebem, zbierzemy bardzo dobry materiał skoro nie będziemy w stanie go porządnie opracować? Dla mnie, warsztaty domykają całość piękną klamrą. Choć przemierzyliśmy szmat drogi, nie zawahałbym się jechać choćby i 1000km, bo WARTO! Pod każdym względem, nasze spotkanie było perfekcyjne. Super grupa pozytywnie zakręconych, świetna atmosfera, i determinacja w zbieraniu materiału. Nikt nie wymiękł, choć lód osadzał się w około a zimno przeszywało nas na wskroś. Wielki szacun. P.S. Do tej pory ślinka mi cieknie gdy pomyślę o pysznym barszczyku i krokiecikach... nie wiem komu mam za nie podziękować Proszę Szymku - podziękuj w moim imieniu! Pozdrawiam wszystkich. Piotr

Piotr, nie róbmy z tego konkursu wyścigu. Nie popadajmy w paranoję, Robimy to przecież dla funu i dla chęci sprawdzenia się. A jestem przekonany że jeśli zdarzy się "doping" - fałsz prędzej czy później wyjdzie na jaw. Nie róbmy z Jury komisji śledczej... Im też ten konkurs ma sprawiać przyjemność Ufajmy ludziom. Co do opisu "how to do" Materiałów edukacyjnych jest dużo na tym forum, więc jest co czytać.... Dodatkowy workwflow obróbki nie wiele nam da, bo każdy ma specyficzny sprzęt do którego ten workflow trzeba odrobinę dopasować. ta odrobina jest odpowiedzialna za końcowy efekt. (czytaj, sprawdzi się tylko u tego kto ma ten sprzęt, aaa jeszcze liczy się percepcja oka, monitor, etc....) Pozdrawiam Piotr

Co do bugu związanego z rozpoznawaniem wielkości pixela Titana z Maximie, temat wyjaśniony. Nadaje mu status TTTM (ten typ tak ma) Dzięki za informacje! Co do 2giej kwestii, Adamie, Hamalu przyznaję Wam rację, sam też tak myślałem. Przy kalibracji badane jest przesunięcie obiektu i basta. Wielu ludzi z sukcesem guiduje Titanem pomimo błędnego odczytu wielkości pixela. Ale zastanawia mnie czy wielkość pixela nie jest brana po uwagę przy wyliczaniu centroidy. Wg mnie powinna być brana. skala pixela Titana i SW80/400 to 3,63 arcsec/pixel a w maximie 0.363 może coś w tym jest? Przy najbliższej bezchmurnej nocy sprawdzę to i owo, tak just for fun w sumie zajmie to 5 minut a warto się przekonać czy Maxim ma z tym problem.

Paweł, Ciekawy jestem czy to faktyczna przypadłość Titanów.... Daj znać. Dzisiaj, strzelając pomiędzy chmurami, sprawdziłem wprowadzone zmiany. Jest zdecydowanie lepiej, nic nie ciągnie i nie szarpie. Ale nie mam jednoznacznych wyników. Oprócz zmiany ogniskowej w Maximie, zmieniłem też optykę guidera. Wstawiłem teraz na barana SW 80/400 Nowe ustawienia Maxima sprawdzę na OAG i szukaczogiuderze. Dobrze by było aby to było rozwiązanie problemu, bo dodatkowa optyka zmieniła zdecydowanie wagę mojego mobilnego zestawu.

zastosowałem workaround - zmieniłem ogniskową optyki guidera z 400 na 40mm... W efekcie uzyskałem żądaną skalę zdjęcia. Nie wiem jeszcze czy poprawi mi to jakość guidingu, ale do tej pory borykałem się z nadkorekcją. Chyba to mogło być przyczyną, Ponieważ wyliczona w maximie skala obrazka była 10 razy mniejsza od faktycznego obrazu, korekty by o 10 razy za duże.... Zobaczę jak teraz będzie się zachowywał system. Oczywiście problem nadal jest i szukam rozwiązania.

Czy spotkaliście się z problemem że Maxim źle odczytuje wielkość pixela? Mnie dopadł ten problem z Atikiem Titanem. we właściwościach fitsa wyświetla mi ze pixel titana to 0,74 mic nominalnie jest 7,4. Macie może pomysł jak to poprawić? To jest kamera guidingu, i ten parametr jest istotny przy wyliczaniu korekt guidingu P.S. Sprawdzałem to na dwóch różnych systemach - jest ten sam objaw. Szukałem też update firmware do Titana - niestety, na stronach Atika nie znalazłem. Pzdr. Piotr

Gratulacje dla Zwycięzcy!

W sumie, rozwiązanie podał Rik tyle miesięcy temu Cóż, czasem człowiek się zafiksuje na jakimś rozwiązaniu, i brnie, brnie....

Znalazłem rozwiązanie problemu ascom dla wyżej opisanego probelmu. prawdę mówiąc, przyczyny były dwie: 1. Kupiłem produkt Quantum Electronic Filter Wheel (7 x 1.25") - a szukałem pomocy u producenta Orion - to błąd - nowe koła o nazwie Nautilus które wyglądają identycznie jak Quantum są innym urządzeniem z inną elektroniką. Zafrapowałem się informacją na stronie BrightStara że cała linia technologiczna została kupiona przez Orion Telescopes and Binoculars. więc tam szukałem pomocy.... bezskutecznie. 2. stara wersja oprogramowania dołączonego na płycie nie była dopracowana - dla tego nie działał sterownik ASCOM. Rozwiązanie. Napisałem do supportu Bighstara i w odpowiedzi uzyskałem link do najnowszej wersji programu. Tutaj link do nowej wersji: http://www.j2ssystems.com/qfw/QuantumCD201.zip W opisie od supportu mam informację, że sterownik systemowy urządzenia i driver ascom wspierają już Windows 8 i platformę 64bit. nie miałem okazji tego sprawdzić. Na razie zainstalowałem to na WindowsXP - działa bez problemów. prośba do administratorów o zmianę w temacie, ponieważ problem dotyczy innego urządzenia.... proszę o zmianę na: Quantum Electronic Filter Wheel (7 x 1.25") - problem z ASCOM Pozdrawiam Piotr

Ciekawe, cóż to za obiekt będzie, może coś z narrow? Znając Jury łatwo nie będzie

1. Adam_Jesion 2 szt. (L) 3. lukaszp 1 szt. (?) 4. cobranocka 1 szt. (?) 5. Ariesnet 1 szt. (?) 6. Jarek76 1 szt. (XL) 7.Jazz 2szt L ,S 8. sp3uca 3szt - XL ,XL , L 9. jcbo 1szt. XL 10. Ainar 2szt S M 11. Alien7101 1szt XXL 12. Krzysiek Gaudy 1szt. M 13. Dyoda L + Maria S 14. Pav1007 - 1szt XXL 15. fotolooka 1szt. XXL + MarcinSn 1sz. XL 16. kenny223 1szt XL 17. jolo 1szt. XL 18. ŁukaszRachuna 1szt. XL 19.Andrzej (Lysy) 2xM 20. lech 1szt. XXL 21. Piotr_A XXL x1 M x1

Dzięki Pawłowi Pav1007, na jego rancho udało mi się dorobić 10minutówki do materiału konkursowego - problem z beżową kupą z tła zniknął jak ręką odjął. Następna lekcja - dobrze jest poznawać swój sprzęt, materiał, tyle się teraz nauczyłem... Nie ma lepszej metody niż robienie czegoś na czas, zawody, konkurs, na poważnie. Przerobiłem chyba wszystkie możliwości obróbki, więcej chyba nic nie wykombinuję. Tak więc: opublikowałem wersję 4 - ostateczną.... - chyba, (ta wersja jest 50 w moim komputerze ) Uff, nikt nie mówił że będzie łatwo, ale samosadomasochizm, chyba coś ze mną nie tak

Podmieniłem wersję. Wyciągnąłem z materiału chyba wszystko to co byłem w stanie wyciągnąć. Dalej to tylko beżowa kupa.... Dopalić by się przydało, ale nie ma już możliwości. Niech już będzie 15sty, kończy mi się warsztat umiejętności

Ilu, mam już swojego faworyta do nagrody głównej. Genialne - kadr, kolory, tło, gwiazdy, ostrość ,kontrast Fajne są te szerokie kadry... Chyba przeproszę się z moim 450D i w ramach przeprosin wydłubię mu filtr aby przejrzał na matrycy

Oczywiście, produkcja pierwsza klasa Maćku, jakiś bałagan w lewym rogu kadru i problem ze stackiem kolorów RG... , mam wrażenie że gwiazdy tła są trochę za duże, myślę że wiele więcej mgiełek byłoby widać wokół obiektu głównego - mam wrażenie że tam są zwłaszcza po prawej stronie (chyba że to nierówne tło...) Jakoś oko mi się wytrenowało po walce nad materiałem konkursowym Pozdrawiam P.

Piękne to Panie. Reszta słów zbędna..... Już na pulpicie mojego laptopa jako tapeta

czy można podmienić zdjęcie konkursowe? pomimo że długo pracowałem nad zdjęciem i mam go już serdecznie dość chciałbym dokonać poprawek na które wcześniej nie zwróciłem uwagi....

Dane do konkursu: autor: Piotr Ambroziak "piotr_a" setup: TSAPO 65Q + Atik314E NEQ6, LRGB (no name:), OAG + ATIK Titan czasy: LRGB 15:5:5 x 300s miejsce:Karwica (Pow.Ruciane Nida) data: 03/08/2013r. Postprocessing: Adobe CS2 v9, Pixinsight. wersja poprawiona #4

Po przerwie związanej z tuningiem mojego NEQ6 i modyfikacjami optyki wraz z guiderem, przedstawiam moją wersję znanego i lubianego obiektu M8 - Laguna Pewnie zdziwi Was ten kadr, ale mi on przypadł do gustu - zadziałała moja wyobraźnia. Gdy oglądaliście Star Trek pewnie widzieliście takie bramy czasoprzestrzenne wielokrotnie - tutaj mamy takie "Gwiezdne Wrota" na żywo Materiał w całości zbierany z nad Warszawy (ja na północy - obiekt na południu - Warszawa świeci pomiędzy:) ) Seeng całkiem niezły jak na Stołeczne standardy. Technikalia: Sprzęt: NEQ6, TSAPO65Q, OAG, ATIK314E ATIK Titan. 8x900s w Ha7nm (Materiał zbierany w kilka nocy - ostatnie klatki zbierane tuż przed pełnią.) Udało mi się rozwiązać problem 3kątnych gwiazd - guiding i nieosiowość, Delikatne jaja na gwiazdach to wynik złego prowadzenia - muszę jeszcze doszlifować parametry guidingu. Pozdrawiam Piotr

W związku z chwilowym luzem w robocie, na celownik postanowiłem wziąć problem trójkątnych gwiazdek w moim TSAPO65Q Korzystając z porad na forum, poluzowałem docisk korektora w wewnątrz tuby teleskopu. Niestety bez efektu, Ponieważ szukam innych przyczyn, zastanawiam się korygując docisk głównych soczewek mogę usunąć ten defekt optyki. Pzdr. P.

Adam, dzięki za nagranie procesu obróbki, Pokazałeś swój warsztat i dałeś mi punkt odniesienia co do Twojego wkładu w efekt jakim jest finalne zdjęcie. Szacun... To wideo fajnie systematyzuje wiedzę dotyczącą pracy z materiałem, narzędziami PS MAXIM. Szczerze, jest tam kilka momentów które mnie zaskoczyły - np, separacja warstw gwiazd i mgławicy. Żyłem w fałszywym przekonaniu, że surowy materiał obrabiamy takim jakim on jest, a detale wyciągamy na warstwach - (pewnie to dobre dla galaktyk i gromad) przy mgławicach, widzę że separacja to jest stała pozycja, którą trzeba opanować. Jest tam też parę "myków" które podpatrzyłem i na próbę zastosowałem w swoich produkcjach na tyle na ile mój CS2 pozwala. Adam Twoja praca będzie dla mnie bazą do opracowania własnego workflow. Fajnie się patrzy jak pracujesz w PS Dzięki P.S. Jak byś tak przy okazji składania koloru włączył nagrywanie ..... Jeszcze kolorek. plssss W sumie, fajnie by było, gdyby nasi guru astrofotografii zechcieli nagrać swoje wersje pełnego procesu obróbki, nawet innych obiektów. Myślę że byłoby to natchnieniem dla wszystkich do dalszego szlifowania warsztatu... Pozdrawiam Piotr

Mi się wydaje, że tam pod przykryciem Córcia chowa lutownicę! Gratulacje!