piotr_a

Po długich bojach i po krótkim szkoleniu Pawła (dzięki!) przygotowałem ostateczną wersję tego materiału Maski selektywne, etc. itp. Widziałem że walka z kolorowym materiałem jest trudna, ale że aż tak? Oczywiście, praca z paskudnym materiałem zdecydowanie to utrudnia, ale pomińmy to co oczywiste. Wiem że przy dobrym materiale, wynik byłby zdecydwanie lepszy a praca zdecydowanie przyjemniejsza! Trening czyni mistrza, więc przyjmuję na klatę każdą krytykę i proszę o dalsze sugestie. Pytanie do Szymka, w jaki sposób uzyskałeś szczegółowość? Używałem masek z rozmysłem, ale nie mogłem uzyskać takiego efektu.... Pozdrawiam Piotr

Moi drodzy, przedstawiam Wam moją ostatnią pracę z materiałem który zebrałem w Stężnicy. Oczywiste problemy z są widoczne (OSTROŚĆ!!! - mało klatek, brak klatek kalibracyjnych) Poświęciłem sporo czasu na pracę z tym obiektem i jeszcze więcej się nauczyłem Praca PS i PIX jest już teraz przyjemnością. Co sądzicie o tych produkcjach? Wersja 1 - bez nadmiernego zmniejszania gwiazd Wersja 2 - balans pyłu i mniejsze gwiazdy Wersja 3 Z niecierpliwością czekam na uwagi. Pozdrawiam Piotr

Wysłałem zaproszenie - udostępnienie folderu. tutaj link udostępniania zawartości. https://www.dropbox.com/sh/sb3g5dbj17yiu0v/OikUyuPLvL

opdeśli mi na prv adres mailowy, udostępnię ci cały katalog. Pzdr P.

Ok. powinno być dobrze. Jeśli jednak jest inaczej niżej linki do plików: https://www.dropbox.com/s/ss3cttnoz1dtcmh/M63R.fit https://www.dropbox.com/s/piwl69ezqgk599s/M63G.fit https://www.dropbox.com/s/0aprtqctyn95ovp/M63-001B.fit https://www.dropbox.com/s/u94vojv2w88u8f2/M63L-stack10.fit https://www.dropbox.com/s/ezo7yvi9q1fab2y/M63L-stack24.fit Pozdrawiam Piotr

Dzięki! Już zakupiłem Pzdr. P.

Szymek, (czyli Przemek Materiał jest na prawdę kiepski.... tutaj całość, wszystkie klatki - 86MB https://www.dropbox.com/l/WVTllk2AQiRBiJ4hshYyOa/invite dodałem stacki kanałów Nie jest łatwo, bo materiał jest nierówny: luminancja z bujającego guiderem naświetlania (rozmyte gwiazdy) tylko jedna klatka B Bez klatek kalibracyjnych. Jeśli masz ochotę to byłbym wdzięczny za możliwość zobaczenia Twojej pracy z tym materiałem. ja na bez publikacji efektów obróbki M63, będę się uczył PSa we współpracy z PIXem. tak czy siak, cały materiał planuję zebrać na nowo. a tak na marginesie, możecie mi podesłać linka do użytecznych toolsów do PSa do astro? przeglądałem net i jest ich sporo, ale nie chcę ich instalować na ślepo - nie mam doświadczenia w PS Dzięki Piotr

Dziękuję za uwagi, Paweł Szymek Kuba Jeszcze raz zmierzyłem się na nowo z materiałem i postarałem się usunąć oczywiste błedy. gdy długo pracujemy z materiałem to wychodzą takie kwiatki.... Maciek, wiem że jest mało materiału, ale przy użyciu Twojego warsztatu PS + PIX na prawdę można wiele zdziałać. Dzięki za natchnienie Zatem wersja z PS i PIX wspierane tutorialem Jcbo. Już wiem że to jest idealna kombinacja programów Choć nigdy nie używałem PS, z łatwością się w nim poruszałem i.... PS rozwiązał mi wiele problemów z którymi nie mogłem sobie poradzić w PIX. Aż strach pomyśleć coby to było gdybym miał materiał dobrej jakości. Oczywiście teraz widzę, że są mankamenty: gwiazdki, tło, szum, etc - teraz ich nie poprawię Ja wreszcie dostrzegłem potencjał i bardzo mi się podoba ta kombinacja narzędzi.... dajcie znać jak wy to widzicie. Dla zainteresowanych link do surowej klatki: https://www.dropbox.com/s/o8mztdqaan0m8xu/M63-LRGB_balanced.fit Pozdrwawiam Piotr

Dzięki za opinie Ponownie podszedłem do obróbki, inny kadr, inny sposób składania (referencyjna klatka z koloru G która była najostrzejsza) Mało dobrego towaru ale coś więcej się udało wydłubać - tak myślę.... W oczy rzuca się ta czerwona gwiazda w górnym prawym rogu, nie zmieniałem jej, bo ciekawie wygląda, kolor jest prawidłowo zbalansowany a gwiazda i tak świeci na czerwono tzn. wg. mnie ona tam jest - taka czerwona.... zresztą zobaczcie sami. Nie wiele więcej mi się udało wyciągnąć - za jakiś czas podejdę do tematu ponownie i kopiując warsztat Wessela spróbuję obrobić materiał w PIxie i PS, Jak będzie okazja dopalę jeszcze materiału w dobrych warunkach Nie przejdę do następnego obiektu, puki nie zakończę tego obiektu Pzdr P.

Antoni, jak dla mnie BOMBA Dla mnie liczą się emocje które się nie pojawiają gdy fotografia jest sztuczna źle opracowana. W twojej fotopropozycji emocje się pojawiły Strona techniczna? - ja nie mam uwag Wartość estetyczna - M3 fajnie rozdzielona i sporo drobnicy w tle - fajne. P.S. fajny materiał, napisz ile czasu itd.... w czym obrabiałeś...

Witam wszystkich po powrocie ze zlotu ze Sężnicy! Chciałem przedstawić Wam moją pierwszą M63 i przy okazji premierę składanki materiału w LRGB. Z racji warunków, jest to ekstremalny skład z kiepskiej jakości materiału, ale obiektywne uwagi co do obróbki mile widziane. A to krótki raport warunków pogodowych Noc pierwsza: chmury nie pozwoliły na zebranie Noc druga: Tylko kanał L - Seeing paskudny - Pav1007 i Wessel potwierdzą Noc trzecia: Seeing genialny i tylko niekompletny RGB bo wygoniła nas pogoda - z tego powodu tylko 1 klatka koloru niebieskiego. Materiał zbierany 2 noce 180:30:30:10 LRGB skład: PixInsight Mont: NEQ6 Main: APO65Q + Atik 314E Guide: 50mm szukacz + DMK 21AU04.AS Oczywiście: chętnym udostępnię fits'a Pozdrawiam Piotr

Ja i Pav1007 już w domu! Dziękuję organizatorom i uczestnikom za miłą atmosferę. Pogoda była na prawdę dobra - jak to mówią: Jest Szymek jest pogoda i to się sprawdziło! Do zobaczenia za rok Pozdrawiam Piotr

Cześć, Czy ktoś z Was posiada takie koło filtrowe? Mam problem z podłączeniem MFW do Maxima poprzez ASCOM. Problem dotyczy sterownika ASCOM - wyrzuca błędy w trakcie konfiguracji. Z tego co poczytałem, (niestety po zakupie tego koła) to większość użytkowników miała/ma z tym problem. Producent nie wykazuje aktywności w tym temacie od 2011r. i raczej od niego nie uzyskam pomocy. Próbowałem instalacji na różnych systemach - postawiłem środowiska - XP, Windows 7 x32, Windows 7 x64 testy za każdym razem kończyły się tak samo - MFW pod ascom nie działa. Instalacja na ASCOM 5 i update 5.5, potem ASCOM 6SP1 systemy czyste, UAC wyłączone, .NET skonfigurowany. Zatem wniosek jest jeden, problemem jest sterownik. Mam pomysł jak rozwiązać ten problem, ale wiąże się on z napisaniem nowego sterownika MFW ASCOM - a ja nie mam doświadczenia w tym temacie. Odczytałem komendy wysyłane do MFW przez port COM. Te komendy można by było umieścić w jakimś XMLu do którego sięgałby sterownik ASCOM. Może ktoś z Was tworzy sterowniki dla ASCOM?

Fajna parka Zdziwiony jestem że aż tyle drobnicy w tle się zarejestrowało! Gratulacje. Odważnie podszedłeś do tematu - 300s!. Ja robiłem próby z Bemowa canonem - mierny wynik i zmarnowany czas. LP zabijało wszystko. Poza tym zabawa z gradientem i bandingiem matrycy (takie brunatne placki tła) wydawała mi się walką z wiatrakami. Dla tego kupiłem kamerę mono żeby mieć więcej możliwości. Tobie wyszło o niebo lepiej niż mi i jak na warunki Warszawskie jest super, ale sprawdza się stara prawda: kamera kolorowa potrzebuje suuper nieba. Zastanawiam się co pokaże kamerka w Stężnicy - prognozy zapowiadają super pogodę. Pozdrawiam Piotrek

Witam, Jak na syfiaste w światło otoczenie - do tego jeszcze łysy FWHM na poziomie 1,3 -1,6 mówi mi że warunki w były fajne Kulkę naświetlałem w krótkich czasach - ale z głową (zasada krótko a więcej = lepszy efekt z miasta) niżej wyniki pracy z ostatniej niedzieli. Martwią mnie jaśniejsze gwiazdy... Soczewkę korektora poluzowałem, więc ten problem raczej nie występuje. Możecie zasugerować jakieś przyczyny? Nieosiowość? inne? Parametry zdjęcia. skład: PixInsight Mont: NEQ6 Main: APO65Q + Atik 314E Guide: 50mm szukacz + DMK 21AU04.AS 50x60. i 46x100s. bez flat i dark Pozdrawiam Piotr

Poczytałem, popatrzyłem w tutoriale i do 3 rano sprawdzałem czy da radę podnieść ostrość bez szumu. Po obróbce okazało się że tak! a dodatkowo uwydatniłem szczegóły o których nie miałem świadomości że się zarejestrowały, zresztą zobaczcie sami. oczywiście, mała ilość materiału powoduje że zdjęcie jest mocno zaszumione, ale moc jest /tak mi się przynajmniej wydaje/

tak w ramach testów procesu obróbki, nowy workflow zastosowałem do starego materiału z M42. Historia tego obiektu jest opisana w innym wątku, dla porównania można go znaleźć tutaj: http://astropolis.pl/topic/39739-m42-atik-314e/ Oto nowa odsłona M42 - materiał 2.30h zbierany w całości z centrum Warszawy. Proszę o uwagi - chciałbym potwierdzić że idę w dobrą drogę. Pozdrawiam Piotr

Poprzednia wersja nie była godna krytyki ponieważ obróbka była tak zła że nie chcieliście mnie demotywować Dzięki i za to! Myślę że znalazłem klucz do obróbki materiału w PIX Surówka ta sama, ale zmieniłem podejście do obróbki. Ostrości niestety nie da się poprawić, a materiału jest tak mało że wyostrzanie podbija szum. Jeszcze kiedyś wrócę do tego obiektu Mam nadzieję że przy lepszym materiale metoda którą wypracowałem się sprawdzi. Jak zwykle, będę wdzięczny za uwagi co do obróbki. Pozdrawiam Piotr

Ciekawe czy udało mi się zrealizować to trudne zadanie.... Nowa wersja tego samego materiału czyli 20 klatek 600 Ciekawe co sądzicie o tym? tutaj trochę zmniejszyłem tło Oczywiście próbowałem pracować na stacku 8 klatek z części materiału o lepszej ostrości, ale szum przy obróbce uniemożliwiał jakiekolwiek sensowne podejście do obróbki. Wniosek, dla ATIK 314E optymalna ilość klatek to >20. Z góry dziękuję za konstruktywną krytykę P.

Eee. Ostrość? po co komu ostrość potem tylko zgaga Tak na serio. ostrość była ok, ale tylko na początku jak rozpocząłem sesję, potem wilgoć zrobiła swoje.... W sumie FWHM na początku to 1,6 pix, a ostatnie 2.9... Materiał nie jest idelany to wiem, ale zamówiłem grzałki i mam nadzieję że problem będzie rozwiązany.

Cześć, Wiem że temat oklepany, ale dla mnie zupełnie nowy! Pierwszy raz go zarejestrowałem! Dzięki Pawłowi (Pav1007) miałem w końcu możliwość robienia zdjęć pod sensownym niebem. Wielkie dzięki! Liczę na więcej! Moje uwagi: więcej materiału pozwoliłoby zmniejszyć szum - i ułatwić obróbkę. (łącznie zrobiłem 44 klatki z czego sensowne było 15 i 5 z gorszą ostrością. brak grzałek spowodował zaparowanie szkieł i stratę pozostałego materiału....) Muszę usunąć nie-osiowość toru optycznego. Zdjęcia robiłem 15-16 kwietnia Parametry zdjęcia. skład: PixInsight Mont: NEQ6 Main: APO65Q + Atik 314E Guide: 50mm szukacz + DMK 21AU04.AS 20L x 600s bez flat i dark

Fajnie że ktoś się zajmuje foroarcheologią.... A ISS lustra nie porysowała?

4. 5. 6.

Mam Kilka pytań które zadałem w dalszej częsci ale zacznę od wstępu. Zawsze mam dylemat co fotografować i przed sesją ustalam sobie plan obiektów które będę rejestrował. Bardzo często w trakcie naświetlania okazuje się że dokonane wybory nie są do końca poprawne. (oczywiście wynika to z braku doświadczenia) Tzn, w trakcie sesji okazuje się że: Obiekt za ciemny a zwiększenie czasu nie przynosi efektu, obiekt za mały, z filtrem HA nic nie widać, bez Ha spada detal etc... albo W Warszawie, mam widok na południe, balkon zasłania mi zenit ale okolice są dostępne, Mam masakryczne LP więc obiektów poniżej 9mag nie zarejestruję, ale jak użyję filtra HA to kamera "zobaczy" więcej etc. albo W warunkach Warszawskiego nieba przy planowaniu sesji dla setupu: Kamera X, Teleskop Y, warto zrobić obiekt X w czasach naświetlania Y, a obiekty nie mogą być niżej niż 30* nad horyzontem.... Wiem że próbowanie jest niezbędne do nabrania doświadczenia ale przecież każdy z Was z tym się spotyka przy planowaniu. Chciałbym usystematyzować tą wiedzę i spróbować ją zdefiniować, zebrać w jednym miejscu. Chciałbym zapytać o to w jaki sposób planujecie sesję: 1. Jakie kryteria trzeba uwzględnić.(nie pytam o oczywiste kwestie jak seeing, pora roku, zaświetlenie, etc.) 2. Jakich narzędzi używacie do planowania sesji. 3. Ile czasu trzeba naświetlać obiekt X bez filtra a ile z filtrem np.HA 4. Z jakimi źródłami porównujecie klatki testowe (aby ocenić czy coś więcej powinno się zarejestrować) Czy są symulatory, które pokażą jakich czasów używać dla obiektu X i dla detektora Y? Tak sobie myślę że może udałoby się zrobić workflow który krok po kroku pozwala określić listę obiektów w zasięgu setupu do sfotografowania w określonych warunkach. Chciałbym przejść z etapu próbowania fotografii do konkretnego działania i zbierania materiału a trochę mnie już męczy próbowanie. W końcu pobiję rekord prób bo właściwie od 2009 próbuję i próbuję i nadal nie zrobiłem zdjęcia które technicznie byłoby dla mnie do zaakceptowania. Pozdrawiam Piotr

Myślę że na 90% uda mi dołączyć do Was. Wimmer, Ja ruszałbym samochodem z Bemowa, więc blisko. Bądźmy w kontakcie. Daj na priv tel do siebie.