Skocz do zawartości

piotr_a

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    485

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez piotr_a

  1. piotr_a
    Przedstawiam moją ostatnią produkcję. Mgławica Omega, choć na moją wyobraźnię podziałała nazwa Mgławica Łabądź (obydwie nazwy poprawne - ale nazw tego obiektu jest więcej ) Specjalnie odwróciłem kadr, abyście i wy zobaczyli to co ja. Technikalia: Sprzęt: NEQ6, TSAPO65Q, OAG, ATIK314E ATIK Titan. 10x900 w całości robione z Warszawy albo z nad Warszawy - to chyba trafniejsze określenie - w sumie 17 ekspozycji z czego 7 poszło do piachu przez cirrusy Teraz czas na samokrytykę i wymówki Gwiazdy trójkątne - szukam narzędzia do odkręcenia głownej soczewki (korektor poluzowałem - jest dociśnięty z wyczuciem) Pojechane gwiazdy - cały czas szwędały się cirrusy i mieszały w guidingu Słaby kontrast - powiem tylko jedno: Warszawa. to oczywiste mankamenty, ale mimo wszystko postanowiłem pokazać, bo sporo napracowałem się nad detalami. Jakie są Wasze odczucia? Pozdrawiam Piotr
  2. piotr_a
    Zwróć uwagę na ostrość i popracuj nad guidingiem - choć przy tej ogniskowej to już wyzwanie, Myślę że może być lepiej. P.
  3. piotr_a
    Maciek dobrze radzi, ale nie jest to najtańsza opcja. Poszukaj dokładniej na forum, - sporo się o tym pisało. Na giełdzie czasem pojawiają się używki. Możesz też na giełdzie ogłosić że takowego potrzebujesz. Ja swój szukaczoguider zrobiłem ze zwykłego szukacza skywatchera 8x50 (niemodyfikowany wygląda tak - http://astromarket.pl/szukacz-ts-prosty-8x50-z-uchwytem.html ) aby mi ostrzył z Atikiem Titanem, skróciłem go o 5mm, Mocowanie do kamery wykonałem z posiadanych w domu elementów oraz barlowa z którego wykręciłem soczewkę. Pzdr. P.
  4. piotr_a
    Świetna propozycja. On-board
  5. piotr_a
    Jacku, Szukaczoguider nadal jeździ ze mną w skrzynce z częściami zapasowymi Pewnie do niego wrócę gdy będę miał problem ze znalezieniem gwiazdy do guidingu. (są takie kawałki nieba, gdzie mogę się spotkać z tym problemem. Na razie dla mnie to nie problem bo mam dużo innych miejsc do których chciałbym zajrzeć kamerą ) jest też inny powód dla którego mogę powrócić do szukaczoguidera: OAG który mam, nie jest idealny: http://astromarket.pl/ts-off-axis-guider-9mm-oag-t2.html a tutaj lepiej widać jak to wygląda:http://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=2126&lunety=OAG_Off-Axis_Guider_niski_profil_9_mm_2_cale_TS_(TSOAG9T2) przez to że składa się z 2 elementów, które po montażu są dociskane 3 śrubkami - taka konstrukcja nie budzi mojego zaufania. W przyszłości obawiam się trudności w utrzymaniu symetrii matrycy - na razie moja matryca jest niewielka, ale za jakiś czas gdy zmienię CCD - może to być dla mnie problem. Zresztą, niedawno zdarzyło mi się lekko przekosić mocowanie, gdy na chwilę zdemontowałem optykę korzystając z tego "udogodnienia". Teraz są zaciśnięte mocno - ale jak powieszę coś cięższego - problem może powrócić.
  6. piotr_a
    Dzięki Pawle, mój błąd, nie zauważyłem że do wyliczeń użyłem złej ogniskowej szukaczoguidera (120mm) a powinno być 180. Poprawiłem w poście źródłowym.
  7. piotr_a
    Po testach sprawa się wyjaśniła: Błąd pomiędzy klatkami wynikał z faktu że Maxim nie guiduje w trakcie sczytywania klatek. (dzięki Panowie za wskazanie miejsca wystąpienia problemu!) Gdy miałem duży błąd ustawienia GP nieguidowany montaż przemieszczał kamerę z obiektu o parę pixeli. Im większy błąd GP tym większe przesunięcie na matrycy. Do tej pory, biegun ustawiałem różnymi metodami, ale nigdy nie było to wystarczająco dokładnie. Od kiedy zacząłem używać Pole Align Maxa, udało mi się bardzo precyzyjnie ustawić GP. Gdy ustawiłem polarną z błędem +- 1' problem nie występuje. Dodatkowo, udało mi się rozpracować guiding: Okazało się że Szukaczoguider z zapiętym Atikiem Titanem nie jest w stanie precyzyjnie guidować TSAPO65Q Atika 314E z pixelem 4,65 Rozdzielczość tego układu to 2,4" na pixel. Układ guidera i Titana miał rozdzielczość 12.72 " (subpixel: 1,272") (ogniskowa 180mm i pixel 7,4um) daje skalę 8,47"/pxale nie był wystarczająco precyzyjny. (być może jakieś dodatkowe ugięcia wpłynęły na nieprecyzyjne prowadzenie - Inni koledzy używają takiej konfiguracji z sukcesem) Ja zamieniłem Szukaczoguider na OAG - i problem się rozwiązał. Teraz wiem że teraz guiduje faktyczne błędy montażu. Rozdzielczość tego układu to: 3,63" (subpixel: 0,363) Pozdrawiam Piotr
  8. piotr_a
    Dzięki!
  9. piotr_a
    Witam Was po krótkiej przerwie, Trochę ochłonąłem i odpocząłem, wersję M16 którą zobaczycie poniżej zrobiłem 2dni temu. Od tego czasu leżakowało, sprawdzałem co jakiś czas czy obróbka "przemawia" do mnie. Dzisiaj również spojrzałem na nie krytycznie Obyło się bez zmian. czyli to jest dla mnie ostateczna wersja Ha - pozostaje dopalić RGB. Ps. dzisiaj skończyłem M17 - jest w poczekalni, jutro mam nadzieję będę miał LNB 135
  10. piotr_a
    Prawdę mówiąc, odnoszę wrażenie że moje posty odbierasz w innym kontekście - z innego poziomu? Wiem że życzliwie radzisz Cenię Was i Waszą opinię, więc gdzie mam rozwiewać moje wątpliwości?! Ja na prawdę niedawno zacząłem świadomie wykorzystywać posiadaną technologię w astrofotografii - a że zajęło mi to 6 lat.... PSa zacząłem używać 1mc temu, PIX kilkanaście, materiału dobrego jakościowo nigdy wcześniej nie zebrałem, co to prawidłowy guiding zobaczyłem ostatnio w Stężnicy . Można powiedzieć że merytorycznie od Ciebie i innych kolegów dzielą mnie lata świetlne w doświadczeniu. To co dla Was jest standardem, dla mnie jest nowością tak ekscytującą. że czuję się jak nastolatek przed randką z "perspektywą" Maćku, mam nadzieję że dobrze czytam to co piszesz ale weź pod uwagę: Jestem dopiero studentem. Na doktorat może przyjdzie czas, za jakiś czas.... Ze Stężnicy nie przywiozłem nic godnego obróbki, ale to dzięki Wam udało mi się przeskoczyć kilka barier które blokowały rozwój mojego warsztatu. Dzięki! PS. może zbyt emocjonalnie do tego podchodzę, ale zależy mi na tym aby choć trochę zbliżyć się z umiejętnościami do Was.
  11. piotr_a
    Zastanawiam się jakie efekty uzyskacie z tego materiału składając go od samego początku Udostępniam wszystkie klatki włącznie z kalibracyjnymi, https://www.dropbox.com/sh/vueq7oaw3e21rxf/Ns12JbAD91 Kto ma ochotę, zapraszam. P.S. Chyba muszę odpocząć, nie widzę różnicy pomiędzy pierwszą obróbką a tym co robię teraz choć mam materiału 2 razy więcej
  12. piotr_a
    do usunięcia, 2 razy się wpisało
  13. piotr_a
    Hmm, brak praktyki i wprawnego oka, Przed wystawieniem bardzo mi się podobał kontrast, ale teraz faktycznie widzę że przesadziłem Chciałem wydobyć drobne subtelności w okolicach kolumn Wzorowałem się też na produkcji Tiamata: http://astropolis.pl/topic/37016-m16-h-alfa/ Genialne. Co do mojego materiału, to jestem nawet zaskoczony ilością informacji bo całość klatek zbierane było z nad Warszawy.... I jeszcze jedno Nie jest dobrze obrabiać materiał zaraz po zebraniu.(Nowe doświadczenie - materiał musi leżakować Ech ta młodzieńcza popędliwość Odpocznę trochę od tych obrazków i za parę dni wrzucę wersję poprawioną. Dzięki za rady.
  14. piotr_a
    Orzeł wylądował - w mojej kolekcji - dzieło w Ha skończone. Ha 4.5 (Sub 600) Dark Bias Setup j.w. Pzdr. P.
  15. piotr_a
    Spadłem z krzesła
  16. piotr_a

    PoleAlignMax

    piotr_a odpowiedział(a) na kudi145 temat w Dyskusje o sprzęcie

    Ja miałem ten problem. Zainstalowałem PAM na C:\PoleAlignMax Dodatkowo zrób tak jak pisze Jacek, wyłącz UAC (kontrola konta użytkownika) Zaoszczędzi ci to sporo problemów.
  17. piotr_a
    Dzięki Panowie, Dopalę jeszcze parę godzin Ha + kalibrację, i wystawię 'na gotowo' Co do poznawania posiadanego sprzętu: Nie jest łatwo się powstrzymać od dalszych udoskonaleń gdy ciągle się uczę tego trudnego fachu, tym bardziej jest to trudne bo już widzę gdzie jest fizyczna granica rozwoju mojego setupu. Przestanę eksperymentować gdy osiągnę tą granicę. Jeśli jest coś mi utrudnia robienie zdjęć to czuję się tak jak bym miał kamień w bucie - nie da się normalnie chodzić gdy on tam jest. Co prawda można stawiać nogę inaczej, ale to nie jest wygodne rozwiązanie i można się nabawić innej kontuzji PS. PoleAlignMax zadziałał przyczyna w skrócie: główny problem był z windowsowym UAC, brak praw zapisu pliku fit. (UAC wyłączone - po problemie - jak ręką odjął) przy okazji parę innych rzeczy się dowiedziałem - ot taka nauka Pozdrawiam Piotr
  18. piotr_a
    To tylko odniesienie do Twojego cytatu "pewnie by były gdyby sam materiał był lepszej jakości - ale mi to zdjęcie się bardzo podoba :-)" No bo najważniejsze jest zadowolenie operatora No cóż, nadinterpretacja z mojej strony - zatem 3mam kciuki za efekty dalszej pracy...
  19. piotr_a
    Maciek, Nie męcz go już tym, jemu się podoba.... Widziałem surówkę, potem w piątek widziałem obróbkę po 2 dniach pracy, teraz jest na prawdę suuper. Tyle nocy co Paweł zawalił żeby uzyskać taki efekt - mi by ręce opadły. Z tym materiałem to walka przeokrutna. Niech odpocznie P.
  20. piotr_a
    Chciałem przedstawić wam prezent jak otrzymałem zeszłej nocy, otóż, wróciłem późno z imprezy rodzinnej, i postanowiłem przetestować Polar Align Maxa, porównać z AstroTortillą jakość ustawienia na biegun. Wszystko zaczęło się normalnie, start sprzętu, pierwsza klatka, PAM nie działa, sprawdzenie w Maximie pinpointem.... klatka rozpoznana, korekta na Antaresa, klatka naświetlona ale antaresa nie widzę! :] WTF.... Astrotortilla, platesolve - OK. Maxim, platesolve - pinpoint rozpoznał kilka stopni obok, ponownie - pinpoint rozpoznał kilka stopni w górę, ponownie - kilka stopni w dół i tak w koło.... Zły jak osa, bo już czas na sesję a ja się z g.... biję, wyczyściłem konfigurację MaxDL i wszystko wróciło do normy. Uruchamiam Pole Align Maxa, próba - i ..... bz. czyli nie działa... No dobra, zatem trzeba wrócic do korzeni. Obiekt na południu, i sprawdzenie dryfu - korekta, test - OK. Obiekt na wschodzie - sprawdzenie dryfu - korekta, test dryfu OK Zrezygnowany, o 12:45 myślę sobie, sprawdzę jak się montaż prowadzi - strzelam orła.. Filtr HA, ostrość, obiekt, i jechane. Testowo 300s, hmmm coś widać, nawet fajna ostrość ale przydałoby się trochę więcej szczegółów. Szkoda że tak późno, myślę sobie, focenia i tak nie będzie bo za godzinę świt, idę spać. Ale mimowolnie - tak dla funu puściłem sesję. 15x900s Obudziłem się o 3:30 - już widno, montaż pracuje - zaglądam w maxima a tam 11 naświetlonych klatek Efekt poniżej, nawet nie musiałem wyciągać detalu Stack 8x900s Main: TSAPO-65Q, HEQ-6, ATIK 314E, Guiding: Atik Titan + OAG Sterowanie: całość w Maximie, Więcej chcę takich prezentów P.
  21. piotr_a
    Składam kolor Mam ogromne czerwone obwódki chyba potrzebuję nowych filtrów RGB lub 2" ir-cut przed kołem filtrowym :[
  22. piotr_a
    Ale fajnie by było gdybyśmy mieli miejscówkę np 30km, z dobrym niebem, i wygodami działki Pawła [ kanapa koniak kominek ] Walka z komarami, zimnem i wilgocią - takie zdjęcia mają dodatkowy, emocjonalny rys w naszej pamięci Bardzo proszę
  23. piotr_a
    Tutaj wersja mono
  24. piotr_a
    Tutaj większa wersja.
  25. piotr_a
    Proszę bardzo: Main: TSAPO-65Q, HEQ-6, ATIK 314E, Guiding: Atik Titan + OAG Sterowanie: całość w Maximie, No niestety, moja wiedza ogranicza się do poznania sprzętu jaki mam i tego co jest z nim związane. Musiałbyś mieć dokładną kopię setupu i wtedy może mógłbym coś doradzić - Mała jest moja wiedza ale z chęcią się nią podzielę. Piotr
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.