bamus

może to ma coś wspólnego?:

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=31872&pid=388412&st=0entry388412

choć u mnie w UK gdzie niby pył miał być dzis wieczorem nic takiego nie zaobserwowałem

mapka zasiegu popiołów:

źródło:

http://www.ryanair.com/en

ciekawe czy do poiedziałku się wyklaruje sytuacja, jako, że mojaj mama jest aktualnie z wizytą u nas i w poniedziałek ma lot powrotny.

Witam

Samoloty zostały uziemione w UK przez chmurę wulkanicznego popiołu która przesuwa się nad UK:

http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/8621407.stm

Wieczorem ma byc ładna pogoda (?) czy w związku z duza iloscią popiołów moge się spodziewac ciekawych widoków na niebie?

Zdjęcie satelitarne super nie pokazuje, ale wydaje mi się, że ta lekka mgielka nad Europa może byc właśnie popiołem:

http://www.sat24.com/eu

pozdrawiam

adam

No dobrze

1. Nie widać jej. Większe asteroidy wykrywamy bez trudu, wykrycie planety która miałby w nas walnąć za 2 lata to jest pikuś.

2. Zbijająca się planeta wywołała by swoją grawitacją anomalie np. Zmianę orbit asteroid.

3. Gdzieś czytałem ze Nibiuru zderzał się z nami kilkakrotnie ( Nie muszę chyba tłumaczyć)

Może trochę źle sformułowałem pytanie.

 

Po co te luzy usuwać? W czym one przeszkadzają?

ja spróbowałewm w moim montażu usunąć te luzy i byc może coś źle zrobiłem, ale strasznie ucierpiał na tym tracking w osi RA. Więc żeby za dużo nie kombinowac pozostawiłem maly luz by nie obciążac i tak biednego silniczka eq5

gratki, śliczne zdjęcia!

jednym słowem - Tragedia! Nieważne jaki był Pan Kaczyński, był on Prezydentem Polski i jego tragiczna śmierć, razem z wieloma ważnymi dla kraju osobami jest wielkim ciosem dla polskiej demokracji.

czemu oni jeszcze latali tym złomem? czemu tylu ważnych ludzi znajdowało się razem w jednym samolocie?

Hej Piotrek. Potwierdziłeś moje obawy, bo niby na Live View ładnie wyglądało, ale coś mi nie pasowało w fotkach. muszę chyba tą maskę sobie wystrugać.

pzdr

A to z 9 kwietnia

baaardzo przyjemne! piękny kadr!

Podczas pierwszego wiosennego wyjścia na ogródek z montażem w celu dokonania testów wycelowałem na parę M81+M82. W sumie po ostatnich popisach naszych kolegów z forum szału nie pokażę, ale co tam. W końcu udało mi się złapać tą piękną parę:

EQ5 + Canon 1000D+Tamron ustawiony na 218mm/11*2min+6*3min/iso 800

+ normalna rozdzielczość:

złapały się nawet NGC3077 i NGC2976 więc chyba nie jest źle jak ze środka miasta, choć szczerze liczyłem na lepszą M81.

Wersja B&W jest o tyle dobra, że nie widać aberracji obiektywu (na kolorze była widoczna mimo przymkniętej przysłony do f8), więc następnym razem gdy wyjadę za miasto to otwieram przysłonę na maxa i lecę czarno-biało. To i brak LP powinien zdecydowanie pomóc (chyba? )

pozdrawiam

Adam

mam pytanie, co skłoniło ciebie do założenia astronomicznego wortalu skoro jak sam napisałeś nie znasz się na tym?

edit:

sorki, nie zauważyłem, że napisałeś astrofotograficzne tematy, nie astronomiczne

witamy na forum,

na jaki temat piszesz ta pracę? w sumie ciśnienie atmosferyczne to podstawowa rzecz w meterologii więc zakładam, że studiujesz na zupełnie innym kierunku i nie masz o tym zielonego pojęcia?

pzdr

w sumie racja ale faktem jest, że jakbyś chiał (może masz w planie?) to mógłbyś bardzo ciekawe projekty z naukowego punktu widzenia przeprowadzać, a nie tylko łapanie kolejnych ujęć eMek i NGC , choć i to będzie superciekawe, bo przy takiej skali i szczegółach każdy obiekt będzie tak jakby na nowo fotografowany/odkrywany

pozdrawiam

Adam, to co ty wyprawiasz to już bardzo trudno nazwać astrofotografią amatorską pewnie niejeden astronom naukowiec chiałby dostać w łapki twój sprzęt, co?

fajnie wyszło, szczególnie że na azymutalnym i zwykłym obiektywie. i o wiele lepiej niż moje pierwsze z m13 http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=26716

ja też sie czesto zastanawiam po co to wszystko i mimo, że nie do końca znam odpowiedźi, cały czas mnie do tego ciągnie i strasznie cieszy amatorkie łapanie na matrycę kawałków wydawałoby się oklepanych niebieskich Obiektów (szkoda, że czasu i pogody na to brakuje )

pzdr

adam

masakra!!! a ile drobnicy w tle!!! czekamy Adam na więcej.

wg mnie to normalne, bo jak przy końcowej kalibracji będziesz ściemniał tło to bady wtopią się w ciemność. jakby miały kolor zaświetlonego tła, to byś dopiero miał na końcu problem.

Jak będzie padać to będzie totalna loteria i nie zdziwię się jak Hamilton czy Alonso skończą blisko podium. No ale trzeba bardziej realnie typować:

1 - Vettel

2 - Rosberg

3 - Sutil

Kubica - 5

nie sądze czy standardowy wyciąg udźwignie taki ciężar (aparat + obiektyw) a już napewno nie wpłynie to dobrze na jakośc obrazu. czemu nie podłaczysz bezpośrednio aparatu bez obiektywu do wyciągu?

jaki model tego Canona?

a mi się wydaje, że mimo, że bolid Vettela jest szybki, to jednak jest paliwożerny i znowu w 2/3 dystansu będzie miał "usterkę techniczną"

Webber może nie zniesć presji i skończy poza pierwszą 5-tką Dla mnie jest duża szansa, że będziemy mieli znowu 2 Ferrari na 1 i 2 a na 3 Maclaren. Liczę na dobry start Roberta, ale poza Baricello jak narazie nie ma innych kandydatów do wyprzedzania.

1 - Alonso

2 - Massa

3 - Button

Kubica - 8-smy

Wszytko może jednak się przetasować bo deszcz może pokrzyżować plany:pogoda

A Ty bamus przez cały czas trzymasz teleskop i przeciwwagę na montażu czy ściągasz?

przeciwwagę i teleskop ściągam , ale głównie ze względów oszczędności miejsca. poza tym i tak trzeba by wszystko rozkładać w momencie przenoszenia na miejsce obserwacyjne. no chyba, że masz na myśli obserwatorium. wtedy możesz śmiało wszystko trzymać razem (dobrze wyważone)

ja bojkotuje i zapalam wszystkie. lubię jak jest jasno.

nie, no nie przesadzajmy, bo LP powiększysz ogólnie akcja nie ma jakiegokolwiek sensu. WWF zamiast tracić czas i środki na tego typu projekty, powinni zając się czymś co da jakiekolwiek efekty. Bo jak wspomniał Kuba, elektrownie nie zmniejszą produkcji.

bardzo ładnie wyszło pomimo przeciwnosci

pozdrawiam

adam