ggrzes

kiedyś czytałem o fotografii otworkowej zapamiętałem, że zaletą (a w zasadzie konsekwencją) jest nieosiągalna w inny sposób głebia ostrości, i klimat jaki wnoszą te zdjęcia... niestety to co piszesz przy małych otworkach będzie mialo znaczenie, więc super ostrych zdjęć chyba nie uzyskamy.. próbowałem swoich sił i stwierdziłem, że wymagana jest naprawdę wysoka precycja ustawienia średnica otworu/odległośc od matrycy Grześ ps. moja fotka mam nadzieje ifo że nie masz nic naprzeciwko

coraz bardziej podobaja mi się te gromadki, trzeba będzie spróbowac swoich sił.... wzorce juz są Grześ

jeśli ten wątek ma się stać miejscem gdzie opisywane bedą różne przygoty z HEQ5, to napiszę swoją: po pewnym intensywnym pokazie księżyca, gdzie sporo osób na zmianę zwiedzało księżyc, następnego dni stwierdzilem że nie działaja mi dwa przyciski w pilocie (po jednym od każdej osi), natomiast samo śledzenie działało OK. Pierwszą poradą z DO było wlasnie rozkręcenie pilota i sprawdzenie czy się coś nie odlutowało. Nie pomogło. Ale na szczęście okazało sie, że po wymianie pilota wszystko wróciło do normy. to co prawda objawy trochę inne niż u Ciebie, ale jeśli masz taką możliwość, to spróbuj od kogoś pożyczyć pilot. Grześ

.. wczoraj całkiem przypadkiem skierowałem to co miałem 80ED, barlow x3, NexImage (RAW) na Saturna i po obróbce w Registax (po drodze x2) wyszło tak: dawno nie robiłem planet i nawet zadowolony jestem z tego co wyszło, dziś jeśli warunki na to pozwolą wyjdę jeszcze raz i bardziej świadomie zadziałam, bo w porównaniu do wcześniejszych męczarni z ustawianiem ostrości w MAK'u wczoraj ten etap przebiegał całkiem sprawnie. Przypomnijcie mi proszę, czy przy foceniu Saturna warto bawić się jakimiś filtrami? Grześ

ale bym sie ucieszył, jakby mi się też tak udało... ale jest nadzieja, we wtorek znów mam blisko do tranzytu, a tak apropo's jak daleko od "Central Line" można łapać miejscówkę aby mieć szansę, że się coś załapie? Grześ

... no dobra, to na tym chyba zakończę balkonową zabawę z tym sympatycznym ptaszkiem, w stosunku do poprzednich prób zmiana taka: -doszedł Flattener TeleVue 0.8x (dlatego pokazuje większy kadr) -uzbierałem bez guidowania 20*150sek Grześ

cześć, nie odważę się cokolwiek Ci poradzić, ale podzielę się swoimi doświadczeniami: moim pierwszym telepkiem pod astrofoto też był MT800, w jednym z wątków opisywałem swoje problemy z nim. Tak się złożyło, że zakupiłem Equinoxa80 (od niedawna z flattenerem) i wraz z eq6 zdecydowanie polepszyło komfort i satysfakcję z uzyskiwanych fotek ... zdecydowanie! ... ale nie odstawiłem MT800 w kąt, ani nie wystawiam na sprzedaż, jest kilka pomysłów i jeśli tylko będę miał więcej czasu (zazwyczaj w wakacje) to do tej tubki jeszcze wrócę. Wydaje mi się, że do kilku obiektów lepiej będzie podchodzić z 800mm niż z 400-500mm, a ponieważ innym się udaje to dlaczego nam miałoby się nie udać? Grześ ps. a jak sie rozwiąże po drodze parę problemów to dopiero jest

bardzo mi się podoba, a ponieważ jest to mój najbliższy cel (jak przyjedzie flattener) będę miał z czym porównywać... Grześ

a tak wygląda interesujący nas szczegół zapomniałem dodać ISO100 1/500s szkoda, że na jutro zapowiadają mi chmury, bo (i tutaj małe sprostowanie) mam możliwy do upolowania przelot na tle księżyca dosłownie na polu przed blokiem... Grześ

... wczoraj dostałem na maila roporcik od <alerter@calsky.com> z którego wynikało, że dziś i jutro będe miał w swojej okolicy "Central Line of Lunar/Solar Disk Crossing Satellites", a na dodatek z prognoz wynikało, że nie bedzie chmurek. Nie miałem szans na wyjście z domu z kamerką, kampem itd. więc zabrałem tylko statyw, MAK90, EOS350... jak zobaczyłem w wizjerze jak śmignęła na tle tarczy to stwierdzam, że miałem wiecej szczęścia niż rozumu, że udało sie ją złapać jednym strzałem i NIE jest to żart prima aprilisowy to pierwsza moja udana próba więc Grześ

ja już dostałem wstępnie pozwolenie Grześ

potraktuję ten wątek, jako pewnego rodzaju "studium przypadku" tym razem nadal bez flattenera, chciałem sprawdzić czy uda się ruszyć z guidingiem... niestety okazało się, że całość nie jest dostatecznie sztywna i więcej było szkód niż korzyści, aby nie marnować nocki postanowiłem zebrać trochę materiału bez guidowania, na nieszczęście okazało się, że musiałem po drodze niechcący "kopnąć" montaż, bo tym razem na 120s pojawiały się przecinki, udało się pozbierać kilkadziesiąt fotek po 90s, po złożeniu razem z poprzednimi dało mi to już 1h 16min. Wydaje mi się jednak, że spory wpływ na lepszy efekt końcowy miało także, bardziej świadome działanie w PixInsight LE szkoda tylko, że nie mogę jeszcze wklejać większych załączników....

kurczaki... coraz częściaj jak oglądam tutaj fotki to widzę gwiazdki w 3D... zastanawiam się czy to jakieś skrzywienie, może wyobraźnia za bardzo działa... a tak na poważnie, napewno za taki efekt odpowiada któryś fragment obróbki... tylko który? Pozdrawiam Grześ

philips, dzięki za solidną garść porad... tak, pierwsze co zrobię to sprawdzę co nababoliłem w ustawieniach Guidemastera, że mi wychodziły gorsze fotki z guidingiem niż bez.... natomiast co do flattenera to widzę, że będę miał jeszcze większy ból głowy po pojawiły sę jakieś nowości w ofercie DO.

maska: tak, zdecydowałem się na własnoręczne "łowickie wycinanki" zdjęcia z całej tej zabawy porobiłem, bo chciałem coś na ten temat napisać w innym wątku (generalnie aby polecić) ale okazało się, że w tamtym wątku nie mogłem wstawić posta i poszły do śmieci ... materiały: zeszłoroczny kalendarz, klej, spinacze i 1,5h pracy

Drodzy doświadczeni koledzy i koleżanki... każdą dziurę w chmurach wykorzystuję na zapoznawanie się z nowym sprzętem .... ostatnio bawiłem się w ustawianie montażu met.dryfu (muszę sporo przy tym czasu spędzić bo nie widzę z balkonu polarnej więc startuję bardzo zgrubnie) i na koniec chciałem sprawdzić efekty, padło na nietypowy jak na zimę obiekt IC5070, chciałbym abyście na podstawie poniższej fotki pomogli mi ustawić priorytety na przyszłość. eq6, Equinox 80, UHC-S, 350mod, 8*2min ISO800 + darki+flaty, wschodzący księżyc; bez guidingu, ostrość – m. bathimova obróbka po raz pierwszy w DSS i pierwsze próby z PixInsight wg tutoriali. Co z poniższych moich planów, przy takim setupie, Waszym zdaniem i z jakim udziałem % wpłynie na polepszenie moich efektów końcowych: 1. zakup flattenera 2. dalej popracować nad ustawieniami wstępnymi (ostrość, ust. na polarną) 3. włączyć guiding wydłużyć ekspozycje 4. włączyć do zabawy h-alpha dla niektórych obiektów 5. popracować nad obróbką (to na pewno i w pierwszej kolejności ze względu na pogodę) 6. inne jakie? Pozdrawiam Grześ ps. nie planuję w najbliższym czasie przesiadki na kamerę

jak w temacie może ktoś ma i nie używa.... 1. filterek może być z w systemie dla EOS 2. flatener dla Equinox 80 Grzegorz

... a można prosić o 2 słowa na czym polega SD-mask... (algorytm), też chciałby swój materiał spróbować tak złożyć, narazie uczę się obróbki i wszystko robie tylko za pomocą IRIS. Pozdrawiam Grześ

... dziś już mi się nie udało jej zaobserwować, pozostała wczorajsza nocka, z mojego balkonu w Aleksandrowie Ł., kierunek na kometkę pokrywa się z kierunkiem na Łódź, więc LP przeszkadzało. Bez szkiełek jej nie widziałem, w lornetce 7x35 zdecydowanie "mgiełka", ale warkocza nie widziałem. Zmontowanie 17 fotek 25s, wypadkowa 1000mm, na gwiazdki nie ukazało "strzały" żeby zobaczyć (albo bardziej wyobrazić sobie) warkocz, trzeba było przesadnie popracować suwaczkami:

już nie mogę się doczekać sesji innych niż balkonowe i bez chmurek i mgiełki ... wtedy może być już tylko lepiej

masz jakieś zabezpieczenie, żeby całoś nie poleciał do przodu, tak na oko środek ciężkości nie jest tak dalego od potencjalnej osi obrotu....

powiadasz trójkątne.... a czy to aby nie przemawia, za jedną z wcześniejszych sugestii, że to ściśnięte lustereczko?

na wczorajszą noc zaplanowałem ustawianie montażu balkonie, drift alignment oraz testy maski Bahtimowa, na koniec ustawiłem sprzęt na Lulin. Do zaplanowanych zadań warunki były wystarcząjce, niestety mgła i chmurki nie pozwoliły zebrać lepszego materiału, wyszło mi tak: Składna na gwiazdki, niestety wystąpiła dziura w akwizycji... są to 3+4 fotki przy 25s ISO800 Druga składanka na kometkę (to moja pierwsza taka składanka)

ciekawe jak Newbie ma przestać być Newbie jeśli akurat ma do powiedzenia coś w wątkach w których, "nie masz uprawnień....", dziś chciałem się podzielić swoimi doświadczeniami w wątku http://astro-forum.org/Forum/Maska-Bahtinova-t25440.html, ale się nie dało, zresztą podobnie jak wczoraj nie udało się pogadać na czacie.... ehhhh pozdrówka

ciekawe jak Newbie ma przestać być Newbie jeśli akurat ma do powiedzenia coś w wątkach w których, "nie masz uprawnień....", dziś chciałem się podzielić swoimi doświadczeniami w wątku http://astro-forum.org/Forum/Maska-Bahtinova-t25440.html, ale się nie dało, zresztą podobnie jak wczoraj nie udało się pogadać na czacie.... ehhhh pozdrówka