ralf

Bawiłem się kiedyś takim programem dołączonym do 300D i można było robić ekspozycje sterując przez komputer. Z tego co pamiętam używałem jedynie kabla usb.

Zauważyłem ten sam problem. Robiłem pokaz w pracy, przez 40 minut przewijali się ludzie więc było ich z kilkadziesiąt, albo nawet setka. Sporo reakcji było w stylu, dobra a gdzie jest to słońce? Powiększenie miałem 60x. Na szczęście większość po chwili obserwacji była w stanie dostrzec nierówności księżyca.

Na zaćmienie specjalnie kupiłem krem do opalania Ze słońcem nie ma żartów, nakrycie głowy też trzeba mieć.

Kolejne z Krakowa

Z tego co sprawdziłem specyfikacje twojego aparatu, to ustawił on parametry najlepiej jak mógł pomijając przysłonę (najniższa czułość i najkrótszy czas). Możesz wymusić większą przysłonę przez zwiększenie zoomu w aparacie, lub sprawdzić inne programy tematyczne. Podobno aparat ma korekcje ekspozycji +/- 2 EV, to ostatecznie powinno być najbardziej pomocne. Edit: Zorientowałem się że w stopce masz Synta Sky-Watcher 200/1200, mogłeś do niego kupić filtr 5 zamiast 3.8. W sumie moglibyśmy się zamienić bo do mojego 127/1540 filtr 5 jest trochę za mocny. Na iso100 prawidłowe ekspozycje wychodzą mi z czasami 1/100-1/1000. Wolałbym trochę krótsze czasy bo przy dłuższych od 1/500 fotki wychodzą poruszone.

Czyszczenie matrycy jest w standardzie, natomiast przy podnoszeniu lustra można dodatkowo regulować czas od podniesienia do zrobienia fotki. To lista wszystkich dodatków: * Enables Custom functions menu * Enables Flash Exposure Compensation using SET button * Enables SET button function when shooting (to change image quality or shooting parameters) * Enables Shutter release w/o CF card * Flash sync speed in Av mode * Enables RAW+JPEG rec. Enables setting the quality of embedded JPEG * Enables Mirror Lock up * Enables the ability to select the autofocus mode: AI servo, Oneshot etc. * Enables setting ISO 3200

I Ty to zrobiłeś makiem takim jak u mnie w pokoju się kurzy? hmm Nawet nie chce sobie wyobrażać co widziałeś wtedy przez dobsona

Oj działo się Galaktyki, planety, samoloty, stacje kosmiczne, satelity, ...

Co wy z tym zumi Akurat na zumi nie ma, ale jest na googlach: http://maps.google.com/maps?f=q&hl=pl&...mp;t=h&z=10

- moje aku oryginalne i zamiennik mają prawie 3 lata (6 tys. fotek - sporadycznie pstrykam) jeszcze żyją - kabelek pilota rzeczywiście się trochę pląta ale kosztuje grosze na allegro - folie też bym sobie darował, bardziej porysował mi się spód aparatu - kit w niektórych przypadkach może wystarczyć, najlepiej na początek zerknąć na testy i poznać ograniczenia, a przede wszystkim sprawdzić zakres przysłon w jakich robi najlepsze fotki - to naprawdę pomaga uzyskać fotki dobrej jakości jeżeli mamy wystarczającą ilość światła, oczywiście z czasem przychodzi ochota na coś lepszego

No i wylądował

Rezerwuję

Mało przejrzyste mapki czy wykresy? Bo dla mnie właśnie wykresy stały się mniej czytelne dlatego korzystam ze starego wyglądu, wystarczy zmienić jeden parametr w urlu. nowy: http://umold.meteo.pl/java/mgram.php?x=17&...r=&ikonka=1 stary: http://umold.meteo.pl/java/mgram.php?x=17&...r=&ikonka=0

http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/index.html Na tej stronce możesz znaleźć kilka fotek Ziemi z Księżyca w rozdzielczości około 3 tys pikseli.

Zgaduje, że przycisk "przedstawiaj się jako..." oraz "maskuj się jako..." działają inaczej, ale nie o przycisk w tej dyskusji chodzi Tak, właśnie tak było, że pod operą nic nie działało (albo działało jak chciało), dlatego większość witryn nie wspiera opery nie wdając się w niuanse czy może pod nową wersją określona rzecz zadziała czy nie. Wniosek z tego taki, że autor tego wątku powinien mieć pretensje do opery a nie do googla

Widocznie nie miałeś wpajanych zasad jakimi się kierują firmy, czyli zysk, zysk, zysk Nie mówię, że to coś złego ale zauważ, że nie wszyscy muszą się kierować takimi zasadami co Ty. Nie to nie jest błąd, ani też nie jest popularyzowany IE czy Firefox, te przeglądarki już są popularne Wystarczy zerknąć na pierwsze lepsze statystyki: MSIE 63.2% Firefox 30.8% Opera 4.4% Safari 1.4% Dlaczego te cyferki są takie a nie inne wiedziałbyś gdybyś próbował stworzyć bardziej skomplikowaną stronkę (nie mówiąc już o niemalże aplikacji jakimi są właśnie albumy na www) aby działała pod różnymi przeglądarkami i ich wersjami. Teraz znając te statystyki i wiedząc jakie podstawowe cele ma firma komercyjna wnioski już chyba sam wyciągniesz Tak, pozostaje jeszcze ostatnie pytanie dlaczego po przełączeniu magicznego przycisku w przeglądarce opera nagle zaczyna wszystko działać? Ja nie wiem ale może warto zapytać tych co zrobili ten magiczny przycisk?

Kiedyś na pewno tam pojadę, dobrej pogody!

Nie dajcie sobie wmówić, że na zlocie nie było widać słońca bo było widać!

Mimo kiepskiej pogody zlot był super, szczególnie dyskusje tematyczne Podziękowania dla warpala i Mirka D. za transport.

Znajomy poszukuje tlenku ceru 1000, znalazłem w paru miejscach ale nikt nie wspomina jaka jest gradacja. Gdzie można coś takiego dostać? Chodzi raczej o małe ilości 100-200g.

Jak tam polecisz to chyba nie będziesz sam http://www.adventures-cultures.com/Tours/5...ow_the_sun.html Organizatorzy nie planują jednak zapuszczanie sie na środek zaćmienia tylko obserwację na samym brzegu w miejscowości Hami.

W sumie lecąc dwa razy na zaćmienie do Chin obserwuje się je w zupełnie różnych miejscach. Pewnie jest taka różnica jak między Polską a Tunezją, różnica odległości podobna

Niestety za rok statystycznie warunki pogodowe mogą być gorsze niż w tym roku. Przy najbliższym zaćmieniu na północy Chin szanse na pogodę są powyżej 60%. Za rok w Chinach pogoda typowo polska, szanse w okolicach 40%.

A myślałem że wszyscy sobie odpuścili Radku za rok też wybierasz sie do Chin? Ja za rok planuje Chiny, a zaćmienie tegoroczne jeszcze jest kwestią przemyśleń. Rosja fajna, tylko ze większość ofert jest z transportem kolejowym.

Radku a co to jest ten drugi cień? :> Wygląda jak cień windy kosmicznej, tylko dokąd, skoro nie do Księżyca? Edit: hmm nadal nie widzę fotki w cytacie