Skocz do zawartości

tomekL

Społeczność Astropolis
  • Postów

    2 007
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    4

Treść opublikowana przez tomekL

  1. To idealnie, bo pod ciemnym niebem to najlepiej bez żadnego filtr i problem sam znika
  2. Fajnie, że masz już książkę 👍 Co do obiektywów, to tak jak napisał kolega, zależy od budżetu. Bardzo popularnym jest Samyang 135mm. Trochę tańszy, też całkiem przyzwoity jest obiektyw Sigma 105mm macro f2.8. Nie inwestowałbym w wersję mini, chyba że robiłby tylko krótkimi obiektywami, np. w okolicach 50mm. Z tych małych montaży to rozważyłbym SW Gti. Można do niego dołożyć guiding i pociągnąć 2 minuty, może nawet 3 minuty z ogniskowymi np. 200-300mm
  3. Przygodę astrofotografii zacznij od lektury książki, dużo Ci pomoże: https://fotozakupy.pl/product-pol-45471-M-Substyk-Astrofotografia-Pierwsze-kroki-w-fotografowaniu-nieba.html Tą Syntą co masz i Canonem to jedynie Księżyc, no może jeszcze Jowisz czy Saturn. Co do fotografowania mgławic, to raczej musisz kupić DOBRY montaż, który jest podstawą sukcesu w astrofotografii. Dlatego przeczytaj tą Książkę i obejrzyj sobie kilka filmów na YT, jest tego mnóstwo. ALbo na Zlot Astronomiczny się udaj, tam dużo zobaczysz na własne oczy, pogadasz, podpytasz, jeden się zbliża więc długo nie będziesz czekał:
  4. Bardzo fajny początek, widać że dobrze odrobiłeś lekcję i jesteś na dobrej drodze Co do tej fotki to jedynie gwiazdy mi się nie podobają, mają. Ale to efekt filtra i nie jest łatwo to usunąć. Ja po porostu czasami robię zdjęcie bez filtra i gwiazdy biorę z niego a mgławicę ze zdjęcia z filtrem. No i możesz jeszcze poczytać co robić, aby nie przepalić centrum m42. Ale to nie krytyka, tylko uwagi na przyszłość
  5. @sylwas72 sprawdź czy masz dobrze ustawioną ogniskową teleskopu. Może coś się poprzestawiało.
  6. 600mm ogniskowej, naświetlam główną kamerą po 5s. Zobaczę to o czym piszesz, skoro takie dobre to warto się zapoznać 👍
  7. No nie wiem. Ja jak startuje sesję ustawiam teleskop w jakiś obszar nieba, i synchronizuje teleskop na ten obszar. Robię to tylko wzrokowo i na pewno nie mam sytuacji, że teleskop patrzy tam gdzie montaż. Błąd to kilka grubych stopni jak nie więcej. Wygląa to tak, że np. kieruje montaż na Lwa i w planetarium klikam gdzieś punkt w Lwie i robię synchronizację. platesolve nigdy nie mam z tym problemu. W najgorszym razie za drugim razem mu się udaje, a najczęściej za pierwszym.
  8. Kolega @warpal swego czasu focił, z fajnymi efektami, za pomocą SW EQM35-pro, można sobie obejrzeć: https://astropolis.pl/profile/5620-warpal/content/page/5/?type=forums_topic Można tez podpytać o jego odczucia odnośnie tego montażu. Nie mniej zrobił dosyć szybko to co robią w większości właściciele EQM35 czy EQ3-2, czyli zamienił na HEQ5
  9. No nie wiem czy taki super. Ja po obejrzeniu tego filmu zamieszczonego w tym wątku nie nazwał bym go super. Ale to zapewne zależy co się rozumiem pod pojęciem "super".
  10. OK, jeśli ciężar ma znaczenie, to nie ma o czym dyskutować. EQM-35 to na moje ciut ulepszony eq3-2 pro, generalnie nie spodziewał bym się cudów po nim. Jeśli nie będziesz wieszał na nim nic większego to na początek powinien być ok.
  11. Jest jeszcze picie kawy w ogrodzie zimowym i podziwianie piękna teleskopu
  12. Zgadza się. Chodziło mi o sytuacje, kiedy nie da się postawić stałej budki i trzeba szukać innego rozwiązania. Taka przesuwana budka jest fajnym wyjściem, bo lepsze to niż wynoszenie sprzętu z domu. Ja sam mam stacjonarną budkę i wydaje się to najlepszym rozwiązaniem, jeśli nie ma się żadnych ograniczeń.
  13. Na giełdzie widziałem niedawno opaskowany HEQ5 za sensowne pieniądze. Zamiast nówki eq3-2 brałbym takiego heq5.
  14. Na moje fajne rozwiązanie, szczególnie jak się ma mało miejsca, np. taras, mała działka.
  15. Obejrzałem tą recenzję i na moje ten WO zupełnie nadaje się do FF. Mówienie, że nie jest to idealne FF to jednak naginanie rzeczywistości
  16. tomekL

    Korektor sct

    Dlatego teraz, niczym Adaś Miauczynski, sprawdzam wszystkie zaciski po 3 razy 😃. Kiedyś, dawno temu, mój sct zaczął wyjeżdżać wolno z szyny ale szczęśliwie stałem obok. Film trochę smutny niestety.
  17. Tak to prawda. Jednakże jeśli weźmie się czynnik kosztowy, to okaże się, że jednak korzystanie z obiektywów ma jakiś sens. Mając do dyspozycji obiektyw można nim fotografować niebo ale można i robić np. portrety. Oczywiście lepiej mieć dedykowany krótki teleskop, ale z drugiej strony lepiej mieć coś niż nie mieć nic No i pytanie ja często będzie się go używać. W moim przypadku jest to bardzo rzadko, bo jednak fotografuję głównie teleskopem.
  18. Tutaj pojedyńcza, surowa klatka z Canon 6D z Sigmy 105 macro f2.8, zdjecie na iso 1250, f3.5
  19. Z tanich to mogę polecić Sigma AF 105/2.8 MACRO, światło co prawda 2.8, ale to jest obiektyw na FF. Ja swój kupiłem z lekko uszkodzonym autofocusem, za 400zł. Jak robiłem na Canonie 6d, to przymykałem do f3.5, ale jak będzie okazja to spóbuje na pełnym otworze na apsc.
  20. https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=6489&lunety=Adapter EOS T2 do czenia obiektyw w z bagnetem Canon EOS do wszystkich kamer ZWO ASI SKU ZWO EOS T2 II ZWO EOS T2 II
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.