mago83
-
Postów
1 151 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
5
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez mago83
-
Witam Cię Zerknij proszę na moje ogłoszenie, może podpasuje... -
Witam Cie Zerknij proszę na moje ogłoszenie, może podpasuje... -
To ogłoszenie jest ZAKOŃCZONE.
- SPRZEDAM
- Używany
Na sprzedaż używane koło filtrowe marki ZWO na 5 pozycji. W pełni sprawne, kilka drobnych, ledwie widocznych rysek przy gwintach M54, lekkie pozostałości po taśmie izolacyjnej, do zmycia, naklejałem by lewe światło przez otworki na śrubki mocujące nie wpadało. Karuzela zakupiona w sklepie 365astronomy w czerwcu 2020. W zestawie krótrzy kabelek usb, i inny adapter widoczny na foto ( M54m-M48f, M54m-M42f ). Dla porównania strona produktu gdzie dokonany był zakup: https://www.365astronomy.com/zwo-2-efw-5-position-filter-wheel-for-2-filters?search=efw Wysyłka Pocztą Polską lub paczkomatem po wpłacie na konto. Doliczyć trzeba 20 złotych kosztów.1 080 zł
Białystok - PL
-
To ogłoszenie jest ZAKOŃCZONE.
- SPRZEDAM
- Używany
Na sprzedaż T-ring do Canona firmy Baader. Bardzo dobry jakościowo adapter do podłączenia lustrzanki na gwinty do teleskopu. Ta wersja dodatkowo wyposażona jest w gwint filtrowy do ochrony środka komory matrycy lustrzanki, lub po prostu do użycia z jakimkolwiek filtrem w rozmiarze 2". Ze szczegółami można zapoznać się na stronie producenta: https://www.baader-planetarium.com/en/baader-zero-tolerance-protective-canon-dslr-t-ring-t-2m48-and-2".html i w języku polskim w krajowej dystrybucji: https://deltaoptical.pl/t-ring-baader-canon-dslr-t2-m48-2 Wysyłka Pocztą Polską lub paczkomatem po wpłacie na konto. Doliczyć trzeba 15 złotych kosztów.200 zł
Białystok - PL
-
Walka z moją "tutką" ciąg dalszy. Ciężko jest kolimować na odległość, a jak już jestem w domu to tylko próby i testy co wyszło. Gdyby wtedy wyszło ciut lepiej, pewnie zdjęcie wylądowało by w galerii. A tak jest tu, bo czuję niedosyt, a po ilości materiału sądziłem że ciut lepiej będzie H 88x6min O 150x8min R 40x2min G 40x2min B 40x2min
-
Bardzo ładnie
-
Nie. Nie ma takiej potrzeby.
-
Niestety na drzewa sąsiadów wpływu nie mam.
-
Aaa, i tu porównanie wielkości pierwotnej trumny i do nowej 😜
-
-
W necie trzeba dużo poszukać i na pewno jakaś koncepcja by się znalazła. Ja wyszukałem cos na bazie clamshell i w podobie tego pierwotnie powstało to: Potem koncepcja się zmieniła, potrzebowałem bezkolizyjnej budki, i za zgodą mojej II połówki, tak by nie zabierać miejsca na i tak małym ogródku, powstało w tym samym miejscu to:
-
RGB to tylko gwiazdki, i mam nadzieję że nie spaskudziłem łączenia. Nie sądziłem że w Ha załapie się tyle sygnału a z kolei w tlenie gradienty i jakieś dziwne odbicia. Jest jak jest, więcej nie będzie już, Łabądź szybko ucieka na zachodni horyzont gdzie mam ograniczone pole widzenia. Sesje z przerwami, bo to cirrusy, bo to chmury, zawsze coś... Mam nadzieję że moja ostateczna wersja przypadnie do gustu Sprzęt bez zmian Gem45, TS150F2,8, Asi533mmp, SHO Astronomik MaxFR 6nm, Astronomik Deep-Sky RGB, Bortle6 (SQM 19.12) S 55x7min H 55x6min O 55x8min R 20x2min G 20x2min B 20x2min I wersja z mapką
-
A ja mam pytanie. Dlaczego tendencja w obróbce zdjęć idzie w tą stronę jak na zrzucie ekranu? Chyba że czegoś nie rozumiem?! Jeszcze całkiem nie dawno "baty" 😉 się dostawalo brak w miarę wyrównanego histogramu, bo bywały rozjechane, lub nawet za same poziomy czerni... A teraz? Nawet Ci Wybitni w obróbkach, jakich uważałem, jadą tak... (tych wybitnych) nie wskazuję, choć wiem że są tu na co dzień
-
Osobiście w poziomach tej czerwieni bym zdjął... Zdjęcie zacne
-
Bywałem tam parę razy, i obok w Mołowistych. Piękne miejsca i ciemne niebo
-
To moje trzecie podejście do tego letniego klasyka. W roku 2011 pierwszy raz, 2020 i teraz. Szkoda tylko że księżyc przeszkadzał i zaglądał do tuby. Troszkę się natrudziłem by usunąć powstałych gradientów i mam nadzieję że znośnie to wyszło. Kolimacja jeszcze w trakcie, brak czasu dobija a zdalnie nie ma jak tego zrobić... 😐 Wersja Ha RGB OIII tak jak umiałem. Gem45, TS150F2,8, Asi533mmp, SHO Astronomik MaxFR 6nm, Astronomik Deep-Sky RGB, Bortle6 (SQM 19.12) H 53x6min R 15x2min G 15x2min B 15x2min O 35x8min
- 1 odpowiedź
-
- 45
-
-
-
-
Za agresywnie, za mocno przesadzone z obróbką...
-
Stanowczo kilka kroków za daleko ☝️
-
Gdzieś tych kilka gwiazdek wyparowało 😜
-
Dzięki za miłe słowa, ale... Rozumiem że mało detalu jest w nim. Raz, że kolimacja kuleje, brak czasu, a jak jest to na chwilę, a tak się nie da. Dwa, że kiepskie warunki na RGB, Bortle 6 (czasem w porywach do 7). Trzy, ograniczone umiejętności w obróbce I ponownie jest nastepne ale... ...ale przecież on jest jasny jak cholera. To miałbym go jeszcze mocniej gasić do finalnego obrazka? 🤔
-
Coś mi świta że na Kokona trzeba mieć jakiegoś pomysła bo jest nudny. Tak wspomniane było w pewnym temacie tu na forum. To jest moja wersja, opracowywana dość długo i kilka razy bo zbierany materiał w kiepskich warnunkach typowo miastowych. Pomijam wersję Ha, bo da sie coś pociągnąć, nawet z tego kiepskiego otoczenia. Tak więc wyszło to co wyszło Gem45, TS150F2,8, Asi533mmp, SHO Astronomik MaxFR 6nm, Astronomik Deep-Sky RGB, Bortle6 (SQM 19.12) H 112x5min R 102x2min G 97x2min B 96x2min
- 4 odpowiedzi
-
- 32
-
-
-
No i poprzeczka podniesiona. Od około miesiąca zbieram materiał i jestem "prawie" na finiszu. Jak dla mnie bardzo ładnie, choć Ha można pociągnąć bo wbrew pozorom jest tam dość sporo.
-
Czy mając TS 150 F2,8 i myśląc o jakimś "ogniskowym" upgrade, to FRA500 czy FRA600 będzie odpowiednim tokiem myślenia? 🤔
-
GXT jest dobry, ale nie zawsze działa dobrze.
-
LRGB 3nm?? -Chyba pomyłka. Samo zdjęcie jest całkim fajne.
