Skocz do zawartości

angelscorpion

Społeczność Astropolis
  • Postów

    792
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez angelscorpion

  1. Na zdjęciu jet filtr słoneczny ND3.8, nie wiem czy nie lepszy (bezpieczniejszy) jest 5.0? Może ktoś się wypowie? Lepiej uważaj na Słońce, popatrz sobie na nocne niebo, chyba, że znajdziesz kogoś doświadczonego w okolicy?
  2. Rewelacja, gratuluję świetnej fotki!
  3. 17.5 cala za 3000$ to chyba dobra cena? http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=6543

    1. Pokaż poprzednie komentarze  5 więcej
    2. angelscorpion

      angelscorpion

      Pablito, ale 22 cale to chyba nie seryjna produkcja?

    3. Pablito

      Pablito

      Nie... Dwurazowy wybryk ;)

    4. m_jq2ak

      m_jq2ak

      Stanowczo za ciężki ... cena jak cena, wolałbym trusa 16 i zostałoby na okulary.

  4. Dzisiaj zrobiłem sobie szybki, 1.5 - godzinny wypad w teren i muszę przyznać, że bardzo owocny Opiszę, jak znajdę chwilę, przy najbliższej okazji, w nowym wątku, utworzonym przez Adama Powiem tylko, że był mini-maraton Messiera Pozdrawiam, Piotrek
  5. Udało mi się zaobserwować koniunkcję moją Syntą 10 w wizualu, dzisiaj pomiędzy godz. 19 - 20.30 Ale tylko w średnim i dużym powiększeniu (86, 150, 255x), w powerze 40x blask Marsa niwelował wszystko doodkoła
  6. Okular powinieneś dostać bez żadnych "kreseczek". Sprawdź, czy znajduje się ona na zewnętrznej części okularu, może uda ci się ją usunąć mikrofibrą (delikatnie oczywiście ). Jeśli będzie inaczej, ja bym odesłał, możesz wcześniej zadzwonić do Delty, u nich nie ma problemów z reklamacjami. Pozdrawiam
  7. Potwierdzam, podczas zaćmienia Księżyca mieliśmy okazję po raz pierwszy wspólnie przetestować ES4.7 w terenie i miło mi od kolejnej osoby słyszeć, że Jowisz w tym okularku "rzucił na glebę" Myślę, że wkrótce zabierzemy się za "Władcę Pierścieni"
  8. Szkice robiłem ołówkiem, potem skanowałem i obrabiałem w Gimpie, muszę przyznać, że bardzo fajna sprawa:) Mam na myśli rozdzielczość, gdyż chciałem, żeby obrazek po kliknięciu był tak o połowę mniejszy, żeby nie trzeba było po nim jeździć Pozdr
  9. W końcu znalazłem odrobinę czasu, żeby napisać o ostatniej sesji obserwacyjnej z 29 lutego - kolejna taka okazja za 4 lata Po godzinie 18 wytargałem moją Syntę, celem schłodzenia sprzętu przed obserwacjami, gdyż po raz pierwszy od wielu dni ukazało się czyste, bezchmurne niebo. Po sprawdzeniu kolimacji (oczywiście pudełkiem po kliszy) i odczekaniu ok. pół godziny zacząłem obserwy, które starałem się udokumentować kilkoma szkicami. Na pierwszy ogień poszła Wenus, która pokazała piękną fazę, żeby trochę ją uwydatnic założyłem filtr księżycowy (ten za 4 dychy z Delty ) i rzeczywiście troszkę udało się "przyćmić" blask planety. Wkrótce schowała się za domem sąsiada, więc przeszedłem do Jowisza, który w Scoposie 30 (pow.40x) był tylko maleńką kuleczką z czterema gwiazdkami, ale już w ES14 ukazał pięknie szczegóły swojej tarczki, którą jeszcze udało się powiększyć w LVW8 (150x) i to było max, co mogłem wyciągnąć z Jowisza, gdyż przy 255x (ES4.7) obraz, mimo iż był większy, nie był już tak kontrastowy. W końcu opozycja była już kilka miesięcy temu, co się dziwić A oto, co naszkicowałem: Następnie przez chwilę popatrzyłem na Księżyc, który powoli zbliżał się do pierwszej kwadry, tutaj nie było problemu z dużym powiększeniem, naprawdę można było pocieszyć oko, zwłaszcza w terminatorze, gdzie odbywała się piękna walka światła i cienia W końcu przeszedłem do krwistoczerwonego Marsa, którego nie sposób było pomylić z otaczającymi gwiazdami, z powodu jego koloru. Ze względu na to, iż znajdował się niezbyt wysoko nad horyzontem, oraz blask Księżyca, nie można było poszaleć z powiększeniami, najrozsądniejsze było 86-krotne, gdzie po chwili wpatrywania się zamajaczyło mi coś ciemnego na jego tarczy (która i tak była malutka). Sądzę, że gdybym poświęcił więcej czasu na akomodację wzroku, to udałoby mi się zauważyć i czapę polarną, w końcu było 3 dni do opozycji Naszkicowałem jeszcze jego położenie w Lwie oraz widok w okularze: Pomimo Księzycowego blasku, udało mi się popatrzeć na Wielką Mgławicę w Orionie, która nawet w 255x pokazała Trapez zanurzony w szaro-białej mgiełce. Udało mi się jeszcze odnależć M41 w Wielkim Psie, co ciekawe w szukaczu jej nie było widać, ale dzięki temu, że znajduje się w niezbyt dalekiej odległości od Syriusza, wkrótce w Scoposie ukazała się w całej okazałości, wypełniając cały pole widzenia okularu porozrzucanymi szpileczkami, ehh, wspomnienie zimy... Próbowałem jeszcze zaobserwować M35 wraz z NGC2158, ale Księżyc był akurat w tamtej okolicy, więc z tego nic nie wyszło Pozostaje mi jedynie pozachwycać zdjęciem, które Szymek O zrobił tydzień później... http://astropolis.pl/topic/37894-m35-i-ngc2158/ Pomimo pewnych niedogodności jestem zadowolony z obserwacji pod miejskim niebem, przecież zawsze mogło być gorzej W końcu zbliża się nów, a ja w tym tygodniu kończę trzecią zmianę... Pozdrowionka dla wszystkich, Piotrek P.S. może ktoś mi doradzi, co muszę zrobić, żeby szkice które zamieściłem były troszkę mniejsze, nie mam jeszcze wprawy
  10. Gratuluję pomysłowości i artyzmu Piotrze, pozdrawiam!
  11. Dobre pytanie A może należy zapytać, dlaczego Wszechświat, którego wytworem jest hominid interesuje się sam sobą? Obserwuje, bada, podgląda... czyżby sobie nie ufał? A może poprzez hominida chce poznać zagadkę swego pochodzenia?
  12. Wg Wiki Palomar 9 ma jasność obserwowaną 8,4 mag, 14 mag mają najjaśniejsze gwiazdy tej kulki. Synta 8 ma teoretyczny zasięg 13.54 mag, widziałeś ją rozbitą na pojedyncze gwiazdki?
  13. Jakie plany? NIe trzymaj nas w niepewności, uszczknij rąbek tajemnicy
  14. Antares? My Precioussssssss.... Jestem za nieformalnym sformalizowaniem tejże nazwy
  15. Scopos to już kawał szkła, więc i różnica jest zauważalna, zresztą zobacz porównanie gabarytów z orciakiem: http://www.baader-planetarium.de/sektion/s48/bilder/scopos_vergleich_gross.jpg Ja również mieszkam w mieście powyżej 15 tys, i obserwuję w kierunku południowym (latarnie mam za plecami) i jeśli nie świeci Księżyc, to naprawdę przyjemnie ogląda się nim np. obiekty, które wymieniłem wyżej. Jeśli świeci Księżyc, to już gorzej, czyli podejrzewam jeśli masz łunę przed sobą w trakcie obserwacji, to słabszych obiektów, niestety nie zobaczysz, lub ich obraz będzie bardzo słaby.
  16. Łukasz ma rację: Precz z Księżycem! Żądamy DeeSów!
  17. Plejady mieszczą się całe (ledwo), Chichoty całe, M81&82 razem, Tryplet razem, M97&M108 razem (ledwo) - okular ma 70* pola własnego, więc nie musisz się obawiać o "efekt studni" jak niektórzy mówią, obserwując rozległe obiekty przez okulary z polem np 52 stopnie.
  18. Wg mnie Magdalenka świetnie się nadaje, zwłaszcza, że mam bliżej niż na Matysówkę Wybiorę się tam kiedyś, żeby się upewnić co do widoczności w kierunku NNE
  19. Najlepiej gdybyś miał okazję popatrzeć zanim kupisz Ja używam Scoposa 30mmm i jestem z niego zadowolony, swego czasu był zachwalany na forach jako najlepszy okular w swojej grupie cenowej (nówka kosztuje ok. 430 zł). Pozdr
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.