-
Postów
2 804 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
36
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez .zombi.
-
-
Tak, 221 to SNR a 216 to mgławica planetarna. Zdjęcie jest z różnych powodów (nie koniecznej jakościowych) ciekawe:
1. 216 zwana również Simeis 288, Marsalkova 44, LBN 742, GN 04.41.3 to najprawdopodobniej najbliższa ziemi mgławica planetarna i jedna z najstarszych znanych - dlatego też jest tak rozległa oraz ciemna - 1,6 stopnia.
2. Obiekty będące na jednym zdjęciu prezentują dwa możliwe sposoby ewolucji gwiazd - 221 SNR powstała gdy masywna gwiazda przekształciła się w supernową po spaleniu całego wodoru tworząc gwiazdę neutronową lub czarną dziurę. 216 powstała w wyniku wypalenia wodoru w małej gwieździe typu naszego Słońca tworząc białego karła który nie produkuje energii a wyłącznie stygnie - co ciekawe nasz wszechświat jest zbyt młody aby istniał w nim jakiś wystygnięty biały karzeł
To co powyższe to moje rozumienie tego co wyczytałem więc jeżeli się gdzieś mylę to proszę poprawcie mnie.
-
2
-
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
-
Teoretycznie:
ale trzeba by to przetestować przy teleskopie aby się przypadkiem nie oparł.
-
Jeżeli chciałbyś opisać wszystko to zdjęcie wyglądałoby mniej więcej jak to załączone przez kristofus. Jeżeli chcesz zidentyfikować co masz na fotce to można to łatwo zrobić w sofcie Aladin.
-
1
-
-
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
-
Swoją drogą nadal zastanawiam się jak można stracić równocześnie backup i dane - coś niesamowitego.
-
"For people who were already on Premium, I need a little bit more time to offer compensation, I hope you understand."
33 minuty temu, wessel napisał:Tak, znamy akcję od samego początku
Maciej dlaczego nie chcesz zostać skompensowany
-
Rozumiem ze 60 na południe
Pogratulować pogody i czasu i nieba !
-
A te aureole wokół większych gwiazd to guiding, seeing czy może specyfika kamery ?
-
12 minut temu, pawelpm napisał:
i po co to ?
Nie ma się co obrażać - za jakiś czas sam się będziesz z tego śmiał
-
34 minuty temu, MateuszW napisał:
Ale czy ta magenta była czymś złym?
A czy szum jest czymś złym ? on przynajmniej jest naturalny a magneta w RGB nie bardzo
-
1
-
-
Na monitorze typu TN wyskakuje magenta w wielu miejscach niewielki zabieg jej usunięcia poprawiłby odbiór fotki.
-
1
-
-
A jak fociłeś to sprawdziłeś przynajmniej czy Ci księżyc nie oświetla soczewek lub odrośnika ? RGB przy mocnym księżycu i to w jego stronę to jest lekkie przegięcie.
-
2 godziny temu, kubaman napisał:
CEM120 EC
Nowy nabytek ?
-
-
11 godzin temu, Tayson napisał:
Spory FOV. Bardzo dokuczają Ci gradienty nieba?
Gradien olbrzymi ale są teraz do tego narzędzia i cały proces sprowadza się do kilku kliknięć myszką - wyzwaniem okazało się jednak usunięcie "wad" optyki takich jak winieta, oświetlenie pola i jak mi się zdaje przepuszczalność filtrów przy f2 - po tym gradient był już czysta przyjemnością
7 godzin temu, MaPa napisał:Kolor chyba nie jest miejski ?
O ile w zenicie jest całkiem dobrze jak na moje standardy to na południe jest już kiepsko:
I właśnie z tego że RGB udało mi się rehabilitować jestem najbardziej zadowolony.
2 godziny temu, Lukasz77 napisał:Super ci to wyszło!
Dzięki :)
-
2 godziny temu, wessel napisał:
Zastanawia mnie tylko fakt, że "położyłeś" Oriona - to celowy zabieg?
Niestety nie mam możliwości rotacji kamerą - w obecnym układzie jest sztywno przymocowana do montażu a że obrócenie samego zdjęcia też nie było by rozwiązaniem idealnym to postanowiłem zostawić tak jak jest - to taki nurkujący skalarek albo gigantyczna truskawka ;)
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Nie był to obiekt z żadnej z moich list a powstał w oczekiwaniu na podniesienie się tego co zwykle o tej porze roku podnosi się na południu. Powstał z wycelowania w gwiazdę centralną Meissa/Heka/λ Orionis i odpaleniu Ha. Po zebraniu kilku klatek Ha zachęcony rezultatem postanowiłem dozbierać trochę RGB i wtedy zaczął się horror z wyrównywaniem tła. Koniec końców udało się opanować optykę ale doświadczeń wystarczy na porządne warsztaty.
Sama obróbka za sprawą odkrywanego obszaru stała się bardzo wciągająca a ponieważ nie potrafię wszystkiego pokazać na jednej fotce to załączam kilka.
25x180xRGB, 14x600 Ha, Samyang 135 f2, G3-16200EC
1 Sh2-264_(R+Ha)GB by .zombi., on Flickr
2 Sh2-264_RGB by .zombi., on Flickr
3 Sh2-264_(R+Ha)GB_Annotated by .zombi., on Flickr
4 Sh2-264_Ha by .zombi., on Flickr
5 Sh2-264_Ha_sl by .zombi., on Flickr
-
36
-
2
-
A ja chciałem podpatrzeć wyniki przed głosowaniem i już nie mogę zagłosować ;(
-
W każdym bądź razie kolorystyka ładna
No i link ucina zdjęcie !
-
Ja to widzę inaczej - ktoś się pyta "Przepraszam, znacie może jakiś wysoki budynek z którego skok gwarantuje śmierć na miejscu ?"
Ktoś mało ogarnięty mówi "Znam jeden i podaje adres" ktoś inny inaczej na takie pytanie zareaguje
-
Roszenie szybki komory to nic nadzwyczajnego i zależy od stopnia chłodzenia matrycy oraz wielkości szyby plus warunków zewnętrznych. Ja w G3-16200 mam nawet możliwość sterowania mocą grzania. Tu przykład jak to wygląda w ST-8300:
https://astropolis.pl/uploads/post-2243-0-18799400-1382615389.jpg
Ja bym inwestował dopiero po wystąpieniu problemu
-
Chyba mocno przycięte ?
Orion na szeroko
w Dyskusje o astrofotografii
Opublikowano
a ostrość miałeś na co ustawioną ?