Fredrixxon

UUUUUch, sie zagotowało! Kapitalna inicjatywa. NIe tak łatwo jednak wymyślić nazwę, jeszcze trudnij może być ją użyć. Istnieją firmy żyjące z wymyślania i patentowania nazw. Koncerny z reguły kupują nazwy samochodów i szmponów w takich firmach, bo nawet jak wymyślą coś własnego, to mają 90% szansy, że ktoś to juz sobie zastrzegł. Czemu nie chcecie trzymać się zgrabnej i rozpoznawalnej marki Astropolis? Spełnia Wasze założenia. Szerzej może się to nazywać API, czyli AstroPolis Instruments i zawierać wszelkie Wasze wynalazki z tego ogródka. API Scope, API Mount, API BlaBla System ....

Promocja cool, kliknął bym koszyk migiem, nawet za 500 dozbierało by się drobiazgu .... tylko na fejsbuku się nie pokazuję, z zasady nie grzebię w takich śmietnikach. Więc adios szkiełko

Ramka faktycznie godna rakiety! Ja bym to zrobił nasuwane na tubus, cuś jak na szkicu w załączniku. Podstawa to podłużne otwory w winklu, żeby można było doregulować średnicę i podklejone kawałki filcu (takie jak pod nóżki meblowe, np. Castorama itp.) Włóż folię wielkości całej ramki, skręć i dotnij ją na zewnątrz. Ściśnięta nie powinna wyjeżdżać. Może ew. liznąć ją klejem do papieru (cieniutko)?

Panie Adamie, a zna Pan zasadę potrójnego sita Sokratesa? No, to po co ? Kilkadziesiąt osób przeczytało, kilkanaście napisało. Zwyczjnie skradziono im czas ...

Zasadza się ktoś na łysego poza miastem?

Sorki Lampka, o człowiekach pisał oczywiście Szuu i do niego sie odnoszę. Takie komunistyczne akcje mają swoje dobre strony : pewien temat staje się nagle dostępny, a był wcześniej jak za szybą. Bardzo nieładnie brzmi Twoje stwierdzenie, że nie interesują Cię przetargi, przekręty i złodziejstwa. Trąci to egoizmem. Przywilej topienia kasy w czymś co interesuje jedną grupę ludzi (teleskopy, deski surfingowe, kino , cokolwiek) jest zawsze ze szkodą dla innych, bo gmina musi dorzucić swoją część kasy. Dlaczego nie zrobić akcji budowania torów rolkarskich? Bo nas to nie jara? Ja widzę społeczność (gminę , dzielnicę) jako zestaw wspólnych interesów i priorytetów, nie własnych zajawek. Eh, jak patrzę w lustro, to sobie myślę, że najbardziej marudzą ci, którym się nic nie chce Oj, robi się off-topic społeczno-ekonomiczny. Wróćmy do plam na słońcu!

hmmm, ja niestety z tych czarnowidzących. Przetargi publiczne to domena doświadczonych w "dojeniu" a nie pasjonatów. Im bardziej centralnie to narzucą (typowy projekt, jeden wykonawca, jeden dostawca sprzętu itp.), tym więcej będzie chętnych pasożytów. I w 100% zgadzam się z Lampką - problemem są ludzie. Nauczycielom, niestety prawie wszystkim, praca z dziećmi dynda - dzwonek i fajrant. Większość kopułek stanie się eksponatami w których zamieszkają pająki. Boiska to faktycznie było coś innego - do wykorzystania zawsze. Ale namarudziłem ... ufff A pozytywnie : niech dzieciaki patrzą w niebo, bo za 20 lat nawet na wsi nie będzie widać drogi mlecznej.

W łikend badałem ciekawą miejscówkę do lookania nieba. Okolice Miechucina. W temacie LP bardzo pozytywnie. Rzadnych skupisk paskudnych latarni, gospodarstwa ciemne i ciche. Sympatyczna górka z dalekim horyzontem, lub do wyboru różne bardziej osłonięte polanki i łączki. Niestety sprzęt spływał rosą hektolitrami - nie wiem czy to kwestia tej nocy, czy taka okolica. Niebo było czyste, tyle że w tak jasne noce lepiej od zdjęć wychodzą kaszubskie hafty Znajomi mają w okolicy czatkę, więc jak przyjdzie sezon na niebo sprawa będzie rozwojowa.

Tak to wygląda na mapach LP. Tylko czy odległość od Warszawy jest wystarczająca, by pozbyć się łuny z nad miasta i jego rozległych opłotków. To, że na mapie jest czarno nie oznacza, że połowy nieba nie zajmuje ruda poświata. Piszę to tendencyjnie i od razu sugeruję, że na Pomorzu są większe plamy bez tak silnego zaświetlenia.

Eeehh, jaka szkoda, że siedzę w budownictwie. Mogę wam tylko śrubki polerować. No, najwyżej narysować w jakimś CADzie. Trzymam kciuki i zbieram fundusze na owoc waszej wiedzy ...

No nareszcie znalazłem wątek dla mnie. Foty z sierpnia 2010, okolice Miastka. Obiektywnie badziewne, ale zrobione właśnie najprościej jak można (statyw, one-shot 30s, ISO 3200-6400) i fatalnym zestawem (a550+sony-zeiss 16-80), więc zachęcają do bardziej wyrafinowanych prób. Zbieram na poważny montaż i odkurzam stare szkiełka. Załapało się też parę meteorów

Także odradzam. To stary model na matrycy ccd, a te u nikona były (są) mierne. Nie żeby był tragiczny, ale średnio spisuje się przy słabym świetle.

Witam, Przymierzam się do zakupu własnego montażu i rozpoczęcia poważniejszego naświetlania nieba. Pomyślałem sobie, że przed decyzjami o zakupach dobrze byłoby przyjrzeć sie takim urządzeniom i pogadać z szanownymi używaczami. Chętnie dołączyłbym się do jakiegoś wyjazdu, jeśli byłby ktoś uprzejmy