Skocz do zawartości

astrokarol

Społeczność Astropolis
  • Postów

    2 977
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez astrokarol

  1. Tyle, że @dobrychemik sam przyznał, że Astrodony są lepsze choć dużo droższe. Czyli chyba nie tylko prestiż ... (jak tekst "Jesteśmy my - Takahash"" jest o mnie to pudło - wystarczy poczytać co piszę o tej w ostatnim czasie nagonki jednych na drugich, choć fakt, wyznaję zasadę, że jak coś kupić to kupić raz a dobrze (ale niekoniecznie najlepsze))
  2. Zaprzeczasz sam sobie. Raz piszesz, że "Chyba byłoby lepiej, żeby nowe Askary były wyraźnie gorsze od Teców, Taków itp., bo jeśli nie, to ich właścicielom żyłka pęknie..." a potem, że "choć wiem, że da się za 3-4 razy wyższą kwotę kupić trochę lepsze Astrodony". Wychodzi na to, że jednak w niższej cenie nie da się zrobić najwyższej klasy filtrów więc dlaczego miało by tak być z czymkolwiek innym (bo koszta nie rosną proporcjonalnie do wzrostu jakości) ? Niektórzy chcą dopłacić do najwyższej jakości.
  3. Tym co mogę zawrócić głowę ...

    Nie wiem czy zdecyduje się na zakup ale po pobraniu steam, który praktycznie nie działa na komputerze pomyślałem, że może bym jednak kupił lepszą maszynę. Nic pewnego jednak.

    Mam starego Lenovo T410, i5 M520. 4GB Ramu (1333MHz), dysk SSD.

    Działa płynnie (czasem przytnie się muzyka z YT) gdy mam włączone/używany w jednym czasie: CAD - Fusion 360 (jak na razie małe projekty ale czasem otwarte kilka na raz), Firefox z wieloma kartami, pdfy w adobe, program do pisania typu word, paint, foldery.

     

    Problem: pobrałem steam i nie mogę nic normalnie w nim wcisnąć więc o grze to mogę zapomnieć :D

     

    Do czego bym ją (maszynę) chciał ?

    Przed wszystkim do pracy z CAD-ami (niekoniecznie Fusionem), pakietu office, internetu i do ogólnego zastosowania. Wiadomo, że też do gier bo z tego się urodził pomysł zakupu. Nie wiem ile bym grał ale na pewno GTA V czy Spintires bym odpalił chociaż raz :P (a że raz to możliwe to dlatego jeszcze nie wiem czy zdecyduje się na zakup). Jak by się spodobało to może jak wyjdzie GTA VI ale nie koniecznie bo zapewne będzie miała spore wymagania.

    Fajnie jakby to był Lenovo podobny do tego co mam bo podoba mi się ich "techniczny" design ale nie koniecznie. Ekran może być ~15" bo mam zewnętrzny monitor 24". Może być używany (kupiłem co nieco na amso i nie żałuję). Im taniej tym lepiej :D

     

     

  4. @Miesilmannimea miał raczej na myśli, że wszystko na nic bo obserwacja bezpośrednia jest praktycznie nie możliwa (a na pewno nie amatorsko). Koniecznie dron wirnikowy ? A balon lub sterowiec na hel ? Dodatkowo zrobiony z przezroczystych materiałów co by zmniejszyć cień ?
  5. To ogłoszenie jest ZAKOŃCZONE.

    • SPRZEDAM
    • Nowy

    Witam Mam na sprzedaż przeciwwagę o parametrach - średnicy 85mm - długości 53 mm - wadze z pokrętłem po wykonaniu otworu 2,1-2,3kg Cena zawiera produkt oraz usługę wykonania dowolnego otworu. Możliwe jest wykonanie otworu gwintowanego (zależnie od gwintu cena może się nieco różnić). Na zdjęciach przykładowe przeciwwagi wykonane przez mnie. Cena: 95zł + koszty wybranej dostawy.

    95 zł

  6. Fakt, pomyliłem się. Myślałem o pełnej adaptacji a w nią zalicza się chemiczne zmiany ale sama "fizyczna" zmiana (rozszerzenie źrenicy) trwa chwilę.
  7. astrokarol

    Projekt singlet

    @JSC ale tak w ogóle to planujesz obiektyw wystawić na balkon, okular na korytarz a Ty będziesz siedział w windzie ?
  8. astrokarol

    Projekt singlet

    A chcesz go zrobić solidnie ? To raz, ja bym szukał opcji wykonania takiej soczewki u kogoś. Raczej drogo nie będzie bo chcesz tylko 2-3 cm średnicy. A dwa, dobrze jakby rura była raz, że wrzucona na tokarkę a dwa, wzmocniona profilem ? 30 mm na 2 metrach gnie się w oczach. W sumie to jak zachować osiowość bo po zdjęciu z tokarki "surowej" rury od razu ją trafisz. Najlepiej obrobić już wzmocnioną. Np. tubę wsadzić w większą rurę np. 50 mm długości 1m a połączyć np. wręgami (czy jakby to nie nazwać ale wiesz o co chodzi).
  9. astrokarol

    Projekt singlet

    A co z okularem ? Dla f/100 50 mm da 0,5mm źrenicy wyjściowej ...
  10. Ale chociaż uczciwie o tym napisał. Każdy kto czyta ma własny rozum ...
  11. A inaczej - jeśli sobie pomierzę jakiś np. teleskop i potem wrzucę rysunek do neta to coś mi grozi ? Jeśli nie to po co robić dwa razy tą samą robotę (tzn. najpierw ktoś projektuje, tworzy rysunki a potem ktoś inny po zakupie wymiaruje i wrzuca do neta) ?
  12. Różnica będzie taka same nie zależnie od nieba. A czy ta różnica jest duża ? Dla początkującego raczej nie ale i tak warto.
  13. Zaciekawił mnie kolorowy dziób - co to ? Takie malowanie czy coś innego ?
  14. Musisz zrozumieć, że większość ludzi nie zna się na tym i dla nich takie zdjęcie jest w porządku. Dla mnie też - wszystko co wymieniasz zdjęcie "ma" w takim co najmniej stopniu, że gwiazda to nie zygzak na pół zdjęcia, kolor czerwony to +/-czerwony a nie zielony a sama mgławica przypomina kształtem tą z dobrych zdjęć. Takie zdjęcie jak pokazał @GroundhoppingWLKP to maks co umiem osiągnąć telefonem więc ten cały Seestar nie jest taki głupim pomysłem. Choć ja go nie kupię bo nie wymusza ani trochę wysiłku technicznego a techniczność uwielbiam, dla mnie Seestar to to samo co ściągnięcie zdjęcia z neta. Ja bym wolał program "automat obróbczy" a zestaw "klasyczny". Tak jak z obrazami w galerii sztuce. Mało kto się na tym zna i choć w oczach artysty obraz będzie kiepski dla większości niekoniecznie.
  15. Sprawdź w praktyce użytkowanie tego zestawu ... Okaże się, że Dobson wygodniejszy.
  16. Miałem w sumie 3 Newtony, mam czwarty a po za nim refraktor ED, achromat i Mak 127 (i kilka drobnostek w częściach bo nie ma kiedy dorobić obudów).
  17. A co to oznacza ? Bo jakoś ciężko mi uwierzyć, że masz aż takie wertepy na polu czy podwórku, że teleskop się przewróci ... Jechałem w ciemno w nowe miejscu po ciemku i stawiałem dobsona bez problemu "byle gdzie". Obserwacje na stojąco nie są zbyt dobre bo tracimy na stabilności ciała. A gdzie mowa o tym, że przy zaawansowany obserwacji wstrzymuje się oddech, "kontroluje" tętno by zmaksymalizować stabilność....
  18. To pytanie dotyczy wszystkich astrofotografów , robiących "oklepane" obiekty ? Tyle, że tu trzeba włożyć już jakiś wysiłek. Po za tym, niektórzy, tak jak ja mam awersję do obróbki. Gdyby nie ona to bym może i próbował astrofoto. Może jakiś automat obróbczy powstanie ?
  19. Miałem na myśli, że na sprzedaż samo body bez obiektywu (chociaż kitowego) ? Bo bez moda by był może zainteresowany.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.