Skocz do zawartości

astrokarol

Społeczność Astropolis
  • Postów

    2 971
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez astrokarol

  1. Dlaczego stosuje się mocowanie na jedną śrubę ? Przecież to oczywiste, że lornetka obróci się.
  2. Była strona (calsky.com) pokazująca np. czy w danym czasie będzie widoczna WCP na Jowiszu czy kontynenty na Marsie ale chyba wygasała. Jest coś aktualnego ?

    1. dj_

      dj_

      Cartes du Ciel ładnie pokazuje sytuację w dowolnym terminie.

    2. M.K.
    3. harryLH

      harryLH

      Na komórkę clearSky w tym powierzchnie planet.

  3. Bo to był żart Nie wiem jak taka praca wygląda.
  4. Zasugerowałem obserwacje ze statku ponieważ sam wspominasz o dobrym niebie. A ono jest kluczowe jeśli chodzi DSy. Nie zdziwię się jeśli lornetka 70-100 mm dobrej klasy pokaże więcej niż ten Newton 8" z mocno zaświetlonego miejsca. Nie wiem jak bardzo kołysa statkiem spokojny ocean ale mowa tu o powiększeniu 10-20x które na upartego można użyć z ręki. A tu możesz mieć statyw i wyjedzie na to samo ? Na 200 metrowym statku ograniczają bagaż ? A co za różnica czy zabierze 50 000 ton czy 50 000,005 ton ładunku ? Chyba, że wolisz planety. Wtedy obserwacja oczywiście z domu będzie lepsza i w ogóle możliwa.
  5. Po pierwsze obraz z kamery jest kompletnie nie porównywalny do tego co widzimy własnymi oczyma. A dwa, te małe kratery w Plato nawet przy 300-400x to nadal maleństwa. Nie jestem jakimś wybitny obserwatorem US ale nigdy one nie było łatwe i dobrze widoczne dla mnie. Da się je zobaczyć ale nie są one oczywiste. Może się mylę ale nawet 40" i 2000x nie da "oczywistych" kraterów które mają 1-3km średnicy. Lepszego szkicu nie znalazłem. 9" i 344x i jak widać szału nie ma. Sporo brakuje, tym bardziej, że w realu ten krater jest w dużo mniejszej skali niż na szkicu. Może i od biedy te 40" z 2000x dało by radę.
  6. Witaj, jak masz dostęp do jednych z najlepszych miejsc do obserwacji na świecie to mam pytanie - a ze statku się nie da ? Ma na myśli czy jest opcja by w jakimś jego miejscu nie było świateł ? Bo jakieś muszą być zapewne ze wg. bezpieczeństwa (a może się mylę i można wyłączyć ?). To są duże statki ? Bo jeśli tak to są zapewne dość stabilne i może na te rejsy brać lornetkę ? Dobrego nieba nic nie zastąpi.
  7. Tak samo i Newtony projektuje się z daną korekcją. Są refraktory skorygowane i nie skorygowane tak samo jak Newtony. Tak samo do nieskorygowanych refraktorów szukają ... Oj Marcinie Marcinie. Nie poznaję Cię Koniecznie umówimy się na spotkanie. Oby tylko pogoda się poprawiła.
  8. https://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?p=619535#p619535
  9. Refraktory też mają "ukryte" korektory. Newtony ich standardowo nie mają bo przeważnie służą do obserwacji DSów gdzie super jakość gwiazdek aż po brzegi pola wiedzenie nie jest konieczna. Lepiej mieć ten 1 cal więcej lustra. PS. Musimy się koniecznie spotkać na obserwacje, tylko pogoda ostatnio słaba 😕
  10. To czym jest Takahashi ? Jak się ktoś uprze to zrobi (ale chyba jeszcze nikt nie próbował bo już łatwiej uciułać te 40-100k zł niż zrobić tak skomplikowaną optykę). PS. Dla mnie teleskop własnoręcznie wykonany ma jedną dużą zaletę wzg. fabrycznych - wiem co mam bo to ja go robiłem. Kupując w sumie nie wiele wiem o konstrukcji.
  11. astrokarol

    SkyWatchera Flex 14”

    TO OGŁOSZENIE WYGASŁO!

    • SPRZEDAM
    • Używany

    Hej, Mam na sprzedaż SkyWatchera Flex 14”. Teleskop kupiłem w 2018r. Przez ten czas był używany sporadycznie, w tym kilka razy na wyjazdach. Od dwóch lat nie wyciągany, stoi w pokoju. Miał posłużyć do testu czy większa apertura jest użyteczna z podwórka. Życie potoczyło się tak jak się potoczyło i obserwacji praktycznie zaniechałem (ale Newton nie jest niczemu winny ! ) więc nie ma sensu by dalej stał. Zajmuje tylko miejsce w domu. Niech posłuży komuś innemu. Ogólnie sam w sobie teleskop jest fajny, dość niezłej jakości jak na SW. I to mówi osoba, która ma spore wymagania dot. mechaniki. Moim zdaniem optyka jest w dobrym stanie. Widoki DSów bardzo fajnie, szczególnie z dobrymi filtrami mgławicowymi. Wizualnie ma trochę rys ale to raczej normalne przy takich gabarytach. Przenoszenie jest nieco uciążliwe ale dla zdrowej osoby nie jest to problem. Cena 5300 zł. Odbiór osobisty w okolicy Dęblina lub spotkanie w pół drogi, kwestia dogadania. W zestawie szukacz kątowy. Mogę zamienić się na SCT lub dużą prostą/kątową lornetkę.

    5 000 zł

    - PL

  12. A czemu by nie ? https://www.testar.com.au/products/optiques-fullum-folded-newtonian-50-f-3-5
  13. Pobieżnie włączam wątek, patrzę na zdjęcie i cofam się do góry sprawdzić tytuł bo coś mi się nie zgrywą informacje
  14. Aktualne. 540 zł z wysyłką Możliwa zamiana na np. LVW 8mm, jakieś dobrej klasy okular 14-17 mm. Lub może coś innego z wizuala.
  15. I mówisz, że to nie masówka ? Skąd wiesz, że takie jest założenie ? Ogólnie bieda z takimi lornetkami. Może jakieś premium ma dobrą jakość.
  16. Powiększenie 50-70x też się nada (2-1,1mm ŹW) do DS, np. galaktyki. Ja jestem tylko ciekaw czy takie "masowe" lornetki nie mają efektu "ciemności". Nie wiem czy to kwestia jakości ale w pewnym momencie taki sprzęt daje obraz "męczący". Taki efekt mam przy DS np. z NLV - może winą jest transmitancja ? W takiej lornetce problemem mogą być pryzmaty.
  17. Szkoda że ze sterowaniem jest problem (wiem że w gniazdku jest + i - ).
  18. A z czego wynika to, że obiektywy są tak daleko od siebie ? Zawsze było by sztywniej.
  19. Czego ? Nie chce Ci się budować i wolisz gotowe tak ?
  20. Przecież działa z nielicznymi wyjątkami.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.