Pav1007

Mi to wygląda na dryf gwiazdy bez prowadzenia lub z prowadzeniem np 0,5x w żadnym wypadku nie wyjaśnia to tego, że gwiazdy są rozciągnięte. Na guiderze miałeś praktycznie prostą linię i praktycznie zero korekt - to znaczy, że guider jakimś cudem sam się prowadził na gwiazdy? Guider bierze dane z pozycji gwiazdy a nie z enkoderów więc, można by rzec, że jest bezstronnym świadkiem Nadal jestem za tym by po prostu powiesić na tym montażu inną tubę i zobaczyć jakie będą gwiazdy. Mam wrażenie, że moja diagnoza znacząco różni się od opinii innych osób, niemniej życzę Ci i mocno trzymam kciuki za powodzenie w rozwiązaniu problemu.

Się podpytam - co jest nie tak z prowadzeniem?

Dobra, udało mi się. Zainstalowałem driver lokalnie i teraz wszystko śmiga :-)

Pytanie - mam driver "Available as Remote driver"... czy jest możliwość zainstalowania go lokalnie?

Zapewne gdyż ponieważ że CCDCiel łączy się też z już istniejącym serwerem INDI. Jak w Ekos wybierzesz tryb Local i wskażesz koło i kamerę to śmiga aż miło. Bez najmniejszego problemu. Zebrałem testowo 20 klatek na różnych filtrach i na różnych czasach. na Remote nie mogłem zebrać dwóch klatek. mówię o tym trybie: Problemem jest na razie dodanie sterownika Astrolinka 4 USB tak by działał lokalnie https://github.com/astrojolo/astrolink4usb Postępując krokami z tej strony mogę go potem tylko dodać do INDI Web Managera... lub ja się nie znam (co jest dużo bardziej prawdopodobne)

Wybaczcie spam na Mode: Local - wszystko śmiga jak należy... ale nie mogę odpalić Astrolinka - czy ktoś obeznany może mi pomóc z tym małym cholerstwem?

Serio - wy wszyscy stawiacie na montaż? Przecież to oczywiste, że montaż prowadzi dobrze!!! Sam guider sobie pracuje i małe ludziki kierują go na gwiazdkę??? serio? :-)))))) Na prawdę zastanawiam się jakie przesłanki macie, że stawiacie na montaż? Może mi to ktoś wyjaśnić? Jak to co - pokaże, że mont nie pracuje i kreski będą w osi RA a nie jak na zdjęciu Kuby.

o a teraz: 2021-02-23T13:31:53: [ERROR] Error Initializing the CCD (16)

No to teraz pojawił się problem u mnie. Kamera ASI1600MM-C + koło ZWO EFW Ustawiłem w Ekos kamerę i koło na Mode:" Remote, tylko w tym trybie mogę ustawić w Aux: Astrolinka Uruchomiłem Ekos'a, kamera i koło się podłączyło (koło słychać jak zrobiło kółko) Po wybraniu parametrów zdjęcia i wybraniu filtru nacisnąłem preview - zdjęcie załadowano do Fits viewera i jest git. Zmieniłem filtr i znowu preview - tym razem koło nie drgnęło i nic się nie dzieje, ekspozycji brak a kółeczko przy "Changing filter" kręci się non stop Rozłączyłem sprzęt, podłączyłem znowu i dostaję komunikat: 2021-02-23T13:20:35: [ERROR] Connect(): EFWOpen() = 4 a kamera w ogóle nie chce się połączyć... słabo to wróży jak na razie :-/ Muszę wszystko poodpinać i dopiero wtedy rusza (ew. załadować ponownie driver w INDI Web Manager) Macie jakiegoś pomysła?

Patrząc na układ współrzędnych i błąd prowadzenia to aby uzyskać takie gwiazdy jak ma Kuba montaż musiałby mieć identyczny błąd w RA i w DEC. Niedokładnie ustawiona polarna dała by dryf w deklinacji (niedokładnie ustawionego bieguna nie biorę w ogóle pod uwagę, bo u Kuby mont stoi w obserwatorium i na pewno zrobił to dobrze) - zatem, jeśli z guidingiem i bez guidingu są TAKIE SAME GWIAZDY i do tego wyraźnie widać skokowość tego błędu to jedynym rozsądnym testem jest dla mnie powieszenie innego teleskopu na montażu i tyle. Z wielką przyjemnością bym pomógł, ale mam kawał drogi do Krakowa :-(

Bardzo duży. Żółta linia musi być dokładnie pomiędzy liniami zieloną i czerwoną

Kuba, z Twojej odpowiedzi kompletnie nic nie wynika - nie podważam kolimacji Twojego teleskopu. Sprawdzałeś i jaki wynik? Też masz rozjechane gwiazdy czy nie? A czy ja podważałem pracę Twojego guidingu? Zadałem jedno proste pytanie i wskazałem elementy wykluczające błąd po stronie montażu lub guidingu. Stawiam flaszkę, że jak postawisz na montażu jakikolwiek inny teleskop (oczywiście, który ma prawo dawać dobre obrazy) to gwiazdy będą w punkt.

Puść klatkę 5sek - jeśli będziesz miał gwiazdy pojechane to optyka, jeśli błąd się będzie zwiększał wraz z wydłużaniem czasu naświetlania to błędy prowadzenia, ale nie stawiam na błąd montażu, bo 1) guider prowadzi dobrze, więc montaż idzie równo i 2) pojechanie gwiazd jest "pomiędzy" RA i DEC. Na ugięcia guidera też raczej nie stawiam bo musiały by być na prawdę potężne. Przesunięcie jest o kilkanaście pikseli najmarniej. Po obserwacji gwiazd dryf jest raczej krokowy (mniejsze gwiazdy składają się jakby z 3 kropek - czyli nie jest to płynny ruch, tylko skokowy). Kolejna sprawa - obiekt, który robiłeś jest tuż przy deklinacji 0, co powoduje, że montaż jest mocniej nachylony. Wnioskuję, że robiłeś jak obiekt zachodził a nie wschodził, więc tuba była coraz bardziej poziomo. Czy masz identyczny efekt jak robisz cokolwiek w zenicie? - kiedy lustro spokojnie sobie leży? P.

Kalibracja jest niezależna od naświetlanego kanału. Biasów nie robisz pod konkretny kanał (podobnie jak darki). Zależne od filtra są tylko flaty Materiał masz nieostry, proponuję podejść do zbierania materiału od 0, bo dodawanie ostrych klatek do nieostrych nie przyniesie za dużo korzyści

Widać na screenie, że ciemniejsze klatki są poprawne. Jest plik o tej samej nazwie L_0004_ISO1600_420s - dwa zdjęcia nazywają się tak samo i różni jest zapewne data/godzina. Posortuj klatki po czasie i zobacz czy to przesunięcie nie wydarzyło się raz i od tego momentu klatki są przekoszone.

Pomijając fakt absolutnego braku ostrości to tutaj nie ma bubla - po prostu kadry Ci się nie nałożyły. Jak napisał @OnlyAfc, albo po flipie montaż nie trafił w obiekt lub kadr przesunął się w trakcie sesji np po naciśnięciu przycisków sterowania montażem.

Dzięki, a nie wiesz czy ma tryb recovery? że sam próbuje wznowić sesję?

Jeszcze dwa pytania mam SGP ma świetną funkcjonalność do wznawiania sesji po np błędzie guidingu. Przykładowo chmury wychodzą, guiding gubi gwiazdę, SGP w interwałach próbuje przywrócić sesję. Chmury przechodzą, SPG robi powtórnie centrowanie na obiekt i jedzie dalej z sesją. Czy KStars/Ekos/CCDCiel coś takiego ma? i drugie - czy Ekos przerywa naświetlanie klatki (i zaczyna nową) po wystąpieniu określonego błędu w guidowaniu? P.

Dzięki @OnlyAfc za to podsumowanie. Bardzo, ale to bardzo martwi mnie to co napisałeś. Zazwyczaj jak uruchamiam sesję (czy to w wawie czy na miejscówce), sprawdzę jak schodzi kilka klatek i jeśli jest ok to idę spać. Gdybym obudził się rano i zobaczył, że po chwili po moim położeniu się spać Kstars się zresetował/wyłączył to by mnie krew zalała i tyle by widziano RPI do kontroli setupu... Będę na to wyczulony Tak zrobię :-) Dzięki :-)

Nijak - ot fakt. Dużo nowych ludzi na zloty jeździ.

Przeglądając listę zlotowiczy stwierdziłem, że przynajmniej połowy nie znam...

:-D czekałem na to :-) Tak, jest dziwny kaszkowaty szum, pozostałość po nie do końca dobrze przeprowadzonej dekonwolucji. Jak będę składał SHO to zrobię to obrobię Ha od początku :-)

Bardzo fajnie wygląda w HST, planuję dopalić OIII i SII Dzięki :-) Dzięki :-) Sądzę, dałby radę uzyskać lepszy, jakby było palone pod ciemnym niebem. Dzięki Maćku :-) heh, porównanie trochę nie ten teges. Porównujesz złożone zdjęcie HST (gdzie pewnie inne kanały kapkę mogły rozlać gwiazdy) do Ha, gdzie gwiazdy są zazwyczaj nieduże. Ja złożę HST to dopiero porównasz do zdjęcia @Jarzyna B., które jest absolutnie niesamowite.

No, chyba, że masz patent na przesyłanie bezprzewodowe prądu :-) (coś czytałem, że już ktoś coś kombinuje z takim rozwiązaniem)

Zbierz tlenu 2x tyle co Ha (najmocniejszego sygnału) to zobaczysz tlen pierwsze lepsze zdjęcie z netu potwierdza, że zrezygnowałeś niesłusznie https://www.decanstars.com/Timeline/2011/ Zdjęcie wygląda bardzo ładnie, na dwóch gwiazdach żółtych widać szczątki halo ale to tylko w kwestii doszukiwania się mankamentów. Bardzo przyjemne w odbiorze!