Skocz do zawartości

Pav1007

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    5 941

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    29

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez Pav1007

  1. Pav1007
    Rozumiem - najważniejsze, że działa i daje wymierne efekty. Tak, przepraszam za skrót myślowy, było już późno :-) to chyba masz ok 6 arcsek na pixel. Bardzo ładne prowadzenie! Paweł
  2. Pav1007
    Ja u siebie mogę startować Alignmastera zaraz po odparkowaniu teleskopu. Nie muszę robić kalibracji goto (EQ6). Chociaż nie do końca rozumiem stwierdzenie "kalibracja na polarnej" - Spirit - możesz sprecyzować? Wykresy SUPER!!! :-) a ile masz na px? i czym prowadzsz? Paweł
  3. Pav1007
    A kto przy zdrowych zmysłach wydawałby tysiące pln na sprzęt, który w warunkach polskich wykorzysta może 20-30 razy na rok ( w przypadku wyjazdowców, przy doskonale działającym prawie murphyego - naście razy). Spędzał by całe noce na mrozie czy wśród chmar komarów i innego paskudztwa, walczył by ze wszechobecną rosą, kablami, komputerem, wyważaniem i innymi czynnościami koniecznymi do obserwacji czy astrofotografii a na drugi dzień szedł do pracy. Kto mając w pełni działający sprzęt chce wymieniać, zamieniać, modyfikować, żeby był... działający :-) Wszystko to pod przykrywką słowa "będzie jeszcze lepiej" czy "wyciągnę 100 dodatkowych sekund"... i na domiar wszystkiego miał problemy z kręgosłupem (lędźwiowym od zgiętej pozycji podczas patrzenia się przez dobsona i szyjnym od patrzenia się w niebo...)... My wszyscy jesteśmy zdrowo porąbani... :-) Rzekłem - Paweł :-)
  4. Pav1007
    No właśnie tak widzę, że agresja przez nich przemawia. Trzeba uważać :-)
  5. Pav1007
    Hmmm... nie zostało dodane do astrofotografii: - walka z kablami, kalibrowanie oprogramowania, wyrywanie włosów jak coś nie działa - przynajmniej 40 dni/rok :-) a co - po astrofotografów stronie jestem! :-)
  6. Pav1007
    Dobra, nie pytam co to jest choć pierwszy raz będę na zlocie :-) Niestety czwartkowy wieczór mnie ominie... :-( Nie dostanę urlopu na piątek więc pozostaje mi się urwać z roboty ok 13:30-14:00 i pognać do Was... Ale liczę na uścisk dłoni zlotowiczów w piątek :-)
  7. Pav1007
    Mortal Kombat! :-)
  8. Pav1007
    Ja niestety będę dopiero w piątek pod wieczór - choć postaram się jak najwcześniej :-)
  9. Pav1007

    Kiedyś na tej stronie: http://www.astronomia.slupsk.pl/MaximDL_Tutorial/1.aspx był fajny tutorial do Maxima - ktoś wie czy ona wróci?

    1. Mimo_x

      Mimo_x

      Tutka można znaleźć tutaj: http://archive-pl.com/pl/s/slupsk.pl/2012-05-15_9008-titles_6/ (u mnie nie wyświetlają się polskie znaki, jakbyś chciał z polskimi znakami to mogę ci wysłać na maila).

  10. Pav1007
    Adam - ok, obejrzę tą rurkę TS'a jak wpadnę do Was :-) o "wręgowaniu" zapomnijmy :-)
  11. Pav1007
    Na oko :-) może to jakieś skrzywienie mojego "światopoglądu" :-) Przylgnęło do mnie wiadomo skąd :-) nazwijmy to "usztywnienie" o... a o tym nie pomyślałem - zrobię wywiad :-)
  12. Pav1007
    Ale cały czas koszt to grubo ponad 1k pln... a mi zależy na tańszym sposobie usztywnienia - np. wręgowanie. Paweł
  13. Pav1007
    LMST musi być takie jak Ci wyliczy na tej stronie co Ci podałem UT to czas w Londku :-) zastanawia mnie tylko fakt, że czy to uwzględnia czas letni/zimowy. Ale z tego co patrzyłem to nie. Musi być ustawione Time na 2 Wtedy LMST się zgadza - przynajmniej u mnie. Super, że kupiłeś :-) Ja zaraz też to zrobię :-) Mi się wydaje, że wygląda to tak, że ustawiasz setup i odparkowujesz teleskop zgrubnie ustawiony w kierunku GP. Potem fixujesz goto i odpalasz Alignmastera. Albo druga opcja - ustawiasz setup i od razu odpalasz alignmastera - ja tak robiłem - wydaje mi się, że to jest lepsza opcja, bo automatycznie wyliczy Ci błąd od osi idealnego ustawienia na GP i od razu będziesz miał skalibrowane goto :-) :-) Najlepiej wg mnie połączyć się z telepem już w docelowym programie (Maxim, cdc) a Alignmaster już przez działającego EQmoda wyśle komendy do montażu. Poza tym tak.
  14. Pav1007
    No właśnie ten czas w lewym górnym rogu to UT i do niego trzeba dodać to co w ramce obok miasta. Na tej podstawie wylicza LMST Matthias podał mi link, żeby sprawdzać czy wyliczenie LMST zgadza się z tym podanym na tej stronie: http://tycho.usno.navy.mil/sidereal.html Ale również zastanawiam się czy nie kupić tego softu. Paweł
  15. Pav1007
    A możesz podać trochę więcej szczegółów? Paweł
  16. Pav1007
    Maqus - ustaw zgrubnie teleskop na jakąś jasną gwiazdę, ustaw ekspozycje 1-2sek (najlepiej ustaw bin 2x2 czy 4x4 - nie wiem jaki obsługuje kamerka) i naciśnij loop - patrz się na ekran monitora i kręć wyciągiem do momentu aż pokażą Ci się gwiazdki - wyostrz je i zablokuj wyciąg. Paweł
  17. Pav1007
    W astromarkecie też są newtony w karbonowych tubach i zdaję sobie sprawę, że jest to docelowe rozwiązanie. Gdybym miał budżet to nie zastanawiałbym się nawet chwili. Może np w astromarkecie można wykonać takie wręgowanie czy inne usztywnienie? Paweł
  18. Pav1007
    jakie parametry zdjęcia? Ostrość była dobrze ustawiona? Paweł
  19. Pav1007
    Oczywiście, jest to wyjście, ale sądzę kosztowo niewspółmierne do usztywnienia GSO. zapis ze sklepu: "Standard diameter tubes listed range in price from $800 to $3200, approx." więc koszt to minimum 1600-1700pln... na razie poza moim budżetem z tym związanym. na razie pozostanę przy tym co mam - chcę to tylko usztywnić :-) Paweł
  20. Pav1007
    Witam, (ale mam ostatni wysyp tematów - nagromadziły się). Mam GSO 8" i jak to z takimi teleskopami bywa są na nim ugięcia (bananowe jak i jajowatość tuby). Czy orientujecie się gdzie i za ile można wykonać usztywnienie takiego teleskopu? np przez zastosowanie wręg? lub może da się to jakoś zrobić bez wręgowania. Dzieki za propozycje Paweł
  21. Pav1007
    Czyli widać, że soft działa :-) _Spirit_ mam pytanie (poszło też na PW ale zadam tutaj) - czy po kalibracji na 2 gwiazdach, jak Alignmaster prosi Cię żeby użyć jednej osi (AZ lub ALT) by wycentrować gwiazdę - daje się u Ciebie trafić w idealny środek kadru za pomocą jednej osi? Ja jak raz testowałem z balkonu (najpewniej źle wyważyłem) i miałem odchył ok 1cm a w polu odchył miałem ok 2-3mm - ale nie udało mi się trafić idealnie w centrum. i czas ustawiłeś UT + 2? Paweł
  22. Pav1007
    U mnie również imbusy regulują tylko mapkę. Okular jest wkręcany. Paweł
  23. Pav1007
    Obawiam się, że zakup lunetki nie rozwiąże problemu, gdyż to najpewniej jest kwestia nieosiowego nagwintowania. Będę to musiał sprawdzić z inną lunetką - może się uda na zlocie i jakiś uprzejmy ktoś pożyczy mi swoją :-) - jeśli wyjdzie, że to lunetka a nie gwint w osi to kupuję nową... jeśli nie to niestety pozostanie mi poleganie na oprogramowaniu. Swoją drogą - ta metoda jest dobra jeśli nie masz zbyt ciężkiego setupu, bo korzystasz z tej metody jak masz zupełnie nieobciążony montaż (bez przeciwwag i teleskopu). Jak dorzucisz do tego 20kg (przeciwwagi i teleskop) to całość może "usiąść" na trawiastym podłożu i ustawienie się rozjedzie... dlatego zawsze chcę ustawiać już z całym setupem na montażu. ale dzięki za propozycje. sumas, ten program właśnie poniekąd korzysta z tej metody - alignowanie na 2 gwiazdach przy pomocy goto - a następnie wylicza odchył od bieguna i przy pomocy raz AZ i potem ALT ustawia się montaż tak jak pokazuje. Paweł
  24. Pav1007
    Melduję się, zwarty i gotowy! :-)
  25. Pav1007
    Ok, sprawdzę (chociaż nie jestem pewien czy już nie testowałem tego ustawienia). Jednak zastanawia mnie to, że jak skorzystam z manualcalibration to potem guiding idzie ok - czyli normalnie sygnały wysyła via ST4 Paweł
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.