Skocz do zawartości

Pav1007

Społeczność Astropolis
  • Postów

    5 941
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    29

Treść opublikowana przez Pav1007

  1. No i po testach w polu. Cirrusy były, ale coś tam się udało. Co zrobiłem: - usunąłem luzy w RA (był lekki), regulowałem do momentu aż nie będzie czuć luzów i silnik nie będzie gubił kroków - sprawdziłem docisk z jednej strony osi ślimaka RA (za takim kapslem) - sprawdziłem zazębienie się silnika z osią ślimaka RA - wyważyłem leciutko przeważając na stronę wschodnią - by montaż ciągnął a nie popuszczał. Na początku (ok 22) jak ruszyło to faktycznie miałem wrażenie, że jest lepiej, błąd zamykał się w 1px (ok 1,4") i czasami zdażyło mu się odskoczyć na +/- 1px ale im dalej w las tym ciemniej. Po zrobieniu kilku klatek, które faktycznie wyglądały na nieporuszone zaczął przestrzeliwywać. Guidowałem na agresywności 5-6. Po przyjściu po północy wykres wyglądał tak: Tutaj start części wykresu: 23:45 (zacząłem robić plejady) Zmniejszyłem agresywność do 3 i poszedłem do domku, wyszedłem okoł pierwszej i wykres prezentował się tak: Tutaj start części wykresu 00:50 Zwróćcie proszę uwagę, że skala pionowa na pierwszym wykresie jest +/-2px a na drugim +/-5px w obydwu przypadkach X jest RA (screenshoty robione na innym komputerze). Nie wiem już w czym rzecz. Ustawiłem na biegun metodą PHD (tyle, że w maximie) i dryf gwiazdy w dec przy 5 minutach był ok 1/3px więc uznaję to za dobre ustawienie. Nie wiem czy to wina faktycznie ślimaka, czy jakiś ustawień... Paweł PS Tutaj klatka plejad (zdebayeryzowany fits) z godziny 0:53 (rozpoczęcie) i 1:01 skończenie Widać nieosiowość (będę musiał nad tym popracować)
  2. Ach ten mylar :-)))) Wimmer - a nie było to etalonie? :-)
  3. Obawiam się, że na poważnie...
  4. Adam, ten parametr X speed określił maxim przy kalibracji - w razie powtarzających się kłopotów zmniejszyć go? Właśnie również mi się wydawało, że to nie seeing - bo DEC idzie doskonale. Ustawione mam w niej korekty tylko w X- i idzie ślicznie. Ok, zmniejszę następnym razem agresywność i dużo bardziej przyłożę się do wyważenia teleskopu. Hans - jeśli chodzi o rozbieranie to montaż był rozebrany, wymyty dokładnie z resztek smarów i ew. opiłków, nasmarowany smarami geoptika , złożony i miał wyregulowane luzy. Zobaczę jeszcze jak tam luzy w RA jeszcze i może da się je jeszcze zminimalizować. Co mnie jeszcze zastanawia - obserwują gwiazdkę do guidowania mam wrażenie, że pływa ona o ok 2px lewo prawo - nie wiem czy jest to spowodowane faktycznie błędnym prowadzeniem w RA (lewo prawo to RA) czy może jest to związane z OAGiem. Ostrość Atika ustawiłem dobrze wg mnie. Paweł PS jest szansa, że dziś zrobię trochę testów w polu (nie z balkonu) i zobaczymy jak to będzie chodzić.
  5. hmm, niestety - koszta przewyższają moje możliwości :-( Październik będę miał bardzo napiętym finansowo miesiącem i nie moge sobie pozwolić na taką ekstrawagancję... cóż - na drugą turę może się załapie :-) Paweł
  6. aaaa.... sob-nie... kurcze, jest szansa :-)) tym "deathmatchem" mnie przekonałeś :-) Jakie koszty?
  7. Ups, przepraszam - zapomniałem napisać. Guiduję przez OAG'a na 1000mm Atikiem Titanem Pawel
  8. Dzięki za sugestie. W załączeniu wykres - oś X to DEC, Y to RA. Ustawiłem agresywność na 3 (miałem 7) i zobaczę jak teraz to będzie wyglądać. Mam ustawiony czas korekt na 4 sek. Gdzie się ustawia bin guidera? Boję się, że może to być coś z mechaniką... Paweł
  9. Hello, zastanawia mnie jeden element. Właśnie z balkonu zbieram materiał (górnolotnie powiedziane) M57. Na biegun ustawiłem przy pomocy Alignmastera (nie widzę polarnej i mam przekoszoną lunetkę). Wykres DEC mam na poziomie 1/4px (ok 0,3") więc przypomina linię prostą - gorzej z RA - skacze i fruwa na +/- 1px a czasami nawet do +/- 2px potrafi strzelić, Sesję robię z balkonu (8p, zachodnie peryferia wawy - Jelonki). Strzelam na: - Seeing (ale dlaczego deklinacja chodzi dobrze) - Wyważenie montażu (wydaje mi się, że lekko przeważyłem wschodnią stronę /z teleskopem/) - Problem z montażem (wymieniony smar) Ew. luzy wydaje mi się, że zniwelowałem przeważeniem osi... Jak Wam się wydaje - od czego to może zależeć? Zdjęcia wychodzą ewidentnie kopnięte w RA... Paweł
  10. hmm Patrzyliśmy się na te obiekty w Jodłowie - zdjęcie cudowne... Jacku, że się tak zapytam - rzucasz te zdjęcia jedno za drugim... kiedy Ty je robisz? masz jakiś przycisk "<off clouds>" czy coś takiego? :-))) Nie żebym miał pretensje... ale podzieliłbyś się niebem :-) Paweł
  11. Jechać w teren czy nie jechać... oto jest pytanie. Nie jestem przekonany co do nieba...

    1. Pokaż poprzednie komentarze  1 więcej
    2. Pav1007

      Pav1007

      Lipa- nie pojechałem. Tak jak Wojtek napisał wszcząłem rozważania z żubrem i tyle z tego wyszło, że robię M13 z balkonu... Miejscówkę mam na płdwsch od wawy więc nadal pod tymi zwalistymi chmurami bym był... może jutro coś się uda :-)

    3. Hans

      Hans

      Miałem te chmurwy dokładnie nad głową. Pół nieba z gwiazdami, pół jesień w pełni. Ale to niby czyste, nie było zbyt wysokich lotów. Jakiś syfek wisiał.

  12. Zdecydowanie Ścianek :-))))))
  13. Już tłumaczę - korektory były dwa Pierwszy wygrał Zbuffer w konkursie gdzie w jury byli organizatorzy zlotu a Drugi miał dostać zwycięzca konkursu vox populi i tutaj wygrał Szymek_O :-) Paweł
  14. To niestety źle sobie przypominasz. Zbuffer zajął 1 miejsce i wygrał korektor ASA, drugie miejsce Szymek a trzecie wessel. Paweł
  15. Witaj, głównie zwróć uwagę na stan optyki (luster) czy nie są zaśniedziałe, matowe, czy nie mają żadnych skaz (odprysków) :-) Paweł
  16. Mi QHY5v działało bez żadnego problemu. Jedynymi kablami jakie sie wtyka to USB i ST4 - do sygnału tylko USB. Jeśli przy ruszeniu kablami jest poprawa to gniazdo USB się odlutowało/odłączyło od płytki. Ale nie sądzę by problem leżał tutaj - stawiałem albo na sterowniki + platforma ASCOM... a jak to wykluczone to faktycznie może coś się stało już z układem. Jeśli było testowane na innych kompach to nie pozostaje nic jak udać się do AM. Paweł
  17. Jak będę miał możliwość to sprawdzę jak to się ma do dryfu. P.
  18. heh :-) A tak na serio to przy takim dobrym ustawieniu na biegun nie ma sensu byś wprowadzał korekty co 1 sek - wtedy guiding robi korekty na seeing a nie na faktyczny dryf gwiazdy. Ustaw 3-5sek na korektę (tak to ten czas przy mózgu) i zobacz jak wtedy będzie Ci wyglądać - uśrednisz tym seeing :-) Paweł
  19. A ja wcześniej pisałem, żebyś zmienił czasy z 1sek na większe :-))) Paweł
  20. Pozwolę sobie się wtrącić - Przy dobrym ustawieniu montażu na biegun :-) P.
  21. A spróbuj odinstalować wszystkie sterowniki QHY z kompa jakie masz i zainstalować nowe. Może coś sie gryzie ze sobą. Zainstaluj też od nowa platformę ASCOM - ale nie "na"instaluj tylko wywal wszystko z kompa (również z rejestru) i odpal instalator. Paweł
  22. Szymek ma racje - zdjęcia te na różnych laptopach prezentowały się zupełnie inaczej. Także to też kwestia monitora.
  23. Proszę uprzejmie :-))) Mam nadzieję, że się przyda. Paweł
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.