Skocz do zawartości

Pav1007

Społeczność Astropolis
  • Postów

    5 941
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    29

Treść opublikowana przez Pav1007

  1. Ja odkryłem tajemnicę Szymka :-) On używa funkcji auto :-)))) i się samo robi :-) A poważnie - piękne, nic dodać nic ująć... mój niedościgniony (na razie) cel :-) Paweł
  2. dobrze, że nie tow. Paweł :-D Nie wiem jak jest konkretnie z Sony (czy gra warta świeczki) ale: tutaj masz przykład filtra do EOS'a 20D/350D: http://astromarket.pl/astrofotografia-1/aparaty-dslr/filtr-korekcyjny-baader-bcf-do-canon-eos-350-20d.html sądzę, że koszt może byc podobny (jeśli takie filtry są do Sony. plus oczywiście robocizna dla kogos kto się podejmie tego przedsięwzięcia (lub jeśli sam chcesz to zrobić) - w sieci są tutki dla Canonów. W astromarkecie są aparaty (Canon) już ze zdjętym filtrem: http://astromarket.pl/astrofotografia-1/aparaty-dslr.html ale to wg mnie nieopłacalne - lepiej już zainwestować w dedykowaną, chłodzoną kamerkę CCD do astrofotgorafii (chociaż na początku to zmieniłbym montaż :-)) ) Paweł
  3. Niestety nie znam tego montażu więc nie doardzę Ci w tej kwestii. guiding można rozwiązać na wiele sposobów (guider zewnętrzny + kamerka /via EQMOD lub ST4/, OAG + kamerka czy selfguiding niektórych kamer) - proponuję poczytać na tym forum - sporo tego jest. do czego służy wejście AVX - nie wiem :-( Ponieważ niemodowane DSLRy są ślepe jak stara kura na kolor czerowny - dzięki filtrowi przed matrycą. moduje się je usuwając ten filtr - wtedy DLSR jest dużo czulszy na kolor czerwony ale do robienia zdjęć naziemnych musisz albo obrabiać rawy na kompie albo stosować custom white balance. Paweł
  4. Nie skaluj zdjęć bo ciężko potem ocenić jego jakość i walory estetyczne :-) darki robi się by zlikwidować artefakty na zdjęciu wynikające z samej matrycy (czas naświetlania, temperatura otoczenia i czułość musi być identyczna z lightami z tym, że masz zasłonięty obiektyw/teleskop - więc zdjęcie wychodzi czarne). Robisz ich mniej więcej tyle ile wynosi połowa lightów (pi razy oko), potem programy do stackowania (np. DSS) odejmują wspomniane darki od zdjęć. Czy korektor czy kamera do guidingu - a czy montaż LXD75 ma port autoguidera? Ja robiłem zdjęcia z guidingiem bez korektora, ale teraz widzę, że korektor to jednak podstawa, bo jak trafisz na miejsce gdzie jest więcej gwiazd to masz wrażenie, że w jakąś nadświetlną prędkość wchodzisz. Pozdrawiam Paweł
  5. A mi się wydaje, że na automatyce polegać za bardzo nie można. Lepiej poświęcić te parę minut więcej i doprowadzić zdjęcie do stanu jaki chcemy mieć a nie jaki PSP chce :-) moja subiektywna opinia ale dobrze wiedzieć, że niekiedy opcja "auto" jest pomocna :-) Paweł
  6. Dlaczego nie jest dobrze? Długie noce, Orion i okolice - czego cheć więcej :-))))) Zdjęcie sentymentalne... śliczny niebieski kolorek. Śliczne. Ten lekki szumek przywodzi na myśl DSLR... do jakiej temperatury schłodziłeś czip? :-)
  7. Hej, skalowałeś to zdjęcie? straszna pikseloza wychodzi. Ale ogólnie jak na początek bardzo fajnie - robiłeś do tego darki? Korektor komy się wprasza na imprezkę :-) Paweł
  8. Przyjrzę się lunetce w takim razie. mapka kręci się razem z pływającym obrazem i stąd celuje w jedno miejsce - albo to moje zwidy. W kazdym bądź razie mówię kategoryczne "nie" pływającemu obrazowi... chociaż nie wiem czy wygram tą walkę. Zostanie mi chyba ustawianie zgrubne i poprawka programem do ustawiania montażu na biegun. Nic nie walnąłem i nie wykręcałem lunetki (do ostatnich testów, kiedy to próbowałem to naprawić) - kupiłem z 2 ręki i z tego co pamiętam miał to cały czas... Paweł
  9. Dokładnie tak - chciałbym by było jak w tym filmiku, ale... nie sądzę, że to bicie (pływanie) tła w zalezności od kręcenia montażem było wynikiem źle ustawionej mapki... bardziej bym stawiał na samą lunetkę... co za sprzęt no... ehhh
  10. Upppps... Kurcze, opuściłem się. Chyba po paru dobrych miesiącach obecności warto się przedstawić. Paweł Radomski się nazywam i aktualnie stuknęły mi 33 lata. Mieszkam w Warszawie, na Skoroszach. Samą astronomią interesowałem się na początku bycia nastolatkiem i wtedy wyglądało to tak, że siedziało się pod smoliście ciemnym niebem z 16 kartkowym atlasem. 3 lata temu, gdy zapragnąłem wydać trochę papierów wartościowych NPB na sprzęt astro to nie mogłem się zdecydować do końca czy iść w obserwacje czy w astrofotografię - po zaledwie paru wyjazdach zdecydowanie poświęciłem się temu drugiemu :-) No to chyba tyle :-)) Pozdrawiam wszystkich :-) Paweł
  11. Dokładnie o to chodzi co na filmiku. Lunetka jest wkręcona do oporu. Jeśli zjustuję mapkę z osią alfa a sama lunetka jest przekoszona to wiele mi to nie da. Zastanawiam się tylko czy to problem samej lunetki czy jej wkręcenia w montaż... Paweł
  12. Staraj się w ogóle nie wysuwać nóg (tylko do regulacji poziomu) - zwiększy to stopień stabilności Paweł
  13. Pav1007

    Też M31

    Kolor zdecydowanie lepszy :-) Jakoś fajnie ta galaktyczka nabrała głębi, to przez te pasy pyłowe - ślicznie widoczne. Z szumem warto powalczyć - jak będzie go ciutkę mniej to sądzę, że będą same korzyści :-) Ale i tak podoba mi się - strasznie żałuję, że jest za duża na 1000mm i matrycę QHY8L.... muszę skąść jakąś krótszą rurkę skołować i sam zasadzę się na tą galaktykę. Aż wstyd powiedzieć, że nie mam jej w zbiorach... Paweł
  14. Żebym dobrze zrozumiał - źle zjustowana mapka czy lunetka? Jeśli to drugie to jak to cholerstwo zjustować? Dziwne, bo krzyż mi trzyma punkt dokładnie w środku, a tło "przemieszcza" się i krzyż tak jakby z nim... zawsze wydawało mi się, że jak mapka bije to pływa dookoła punktu, ale obraz tła zostaje nieruszony. Paweł
  15. Albo wystarczy wejść na stronę główną (klik na astropolis) i zjechać ciuteczkę niżej :-) Paweł
  16. Może to być faktycznie problem z osiowością lunetki begunowej.... może uda mi się wkręcić drugą i zobaczyć czy problem występuje. Nie oriętujecie się czy lunetka od HEQ5 pasuje do EQ6? bamus - postaram się nakręcić filmik ale to wygląda mniej więcej tak, że obraz w lunetce przemieszcza się "po okręgu" (jak kręcę montażem) ale krzyż celuje w to samo miejsce cały czas. Paweł
  17. Pav1007

    Też M31

    Mi się podoba - nawet bardzo :-) ma klimat. A myślałeś, żeby lekko usunąć niebieski zafarb? Paweł
  18. Pav1007

    M31

    No to czekam na stacka :-))))) Paweł
  19. hehehehe... Gorące :-) podoba mi się :-)
  20. Ta siatka to maska bayera nad matrycą. Żeby do stacku zdebayeryzować zdjęcie w DSS w RAW/FITS DDP Settings w zakładce FITS Files zaznaczasz ptaszek na górze (monochrome coś tam) i wybierasz z listy dla QHY8L - Generic GBRG oraz interpolację AHD Ja nie mam z tym w ogóle problemu. Jak chcesz obejrzeć fitsa w kolorze, bez maski bayera to w Maximie masz opcję Convert Color, tam wybierasz (dla QHY8L) - Orion StarShoot Pro i offset Y na 1 i naciskasz ok. Pozdrawiam Paweł
  21. Pav1007

    NGC 281

    Zdecydowanie pierwsza wersja, nieprzesaturowana i ładnie wkomponowana w tło. Naprawdę śliczne zdjęcie :-) Chyba samemu się zasadzę na tego zjadacza kropek :-) Paweł
  22. Pav1007

    M31

    Polecam się :-) z Darków tworzy się tzw. Masterdark który jest odejmowany od wszystkich lightów - dlatego kluczowe jest by zrobić darki w tej samej temperaturze co lighty (tyczy się odczywiście DSLR a nie kamerek, które można schłodzić w warunkach domowych). :-) Paweł
  23. hehehehe - to jest zasadnicza wada tej kamerki :-))))))))))))))) P.
  24. Pav1007

    M31

    Ostrość jest kluczowa w astrofoto. Tru :-) mniej więcej połowa ilości lightów. najlepiej zrobić połowę przed i połowę po... albo jeden light i jeden dark... ale i tak robi się darki na końcu :-) W DSS nic nie robisz poza stackowaniem, tutaj masz króki tutek: http://astronomiaama...anie-zdjec.html obróbkę rób w PSP, LR, PixInsight obróbkę rób w PSP, LR, PixInsight Tak jak zbuffer napisał - wyciąłeś tło by zamaskować szum... nie wyczerniaj tak tła i wyrównaj kolory. np: http://astronomiaama...gb-balance.html Krawat - jeszcze nie zabrałem się za Twoją m31... sorka ale czasu brak :-(
  25. Ja u siebie dokręcam mocno śrubkę blokującą wyciąg. Gdy tego zapomnę zrobię to faktycznie przy zmiane położenia montażu wyciąg może pływać... jak jest sztywno umocowany ten wyciąg to do guidingu się powinien nadać :-) Jak chcesz tego uniknąć to zainwestuj w OAG'a... i problem ugięć zniknie (swoją drogą sam o tym myślę, ale to przy lepszym wyciągu) Koniecznie musisz usunąć obiektyw - obiektywem jest teleskop i to on ogniskuje obraz na matrycy. Zamiast obiektywu mocujesz nosek 1.25" albo jeszcze lepiej jakby na gwint T2 się nakręcało. Żeby webcamerą wyostrzyć na 80/400 musisz mieć przedłużkę... ja mam ok 4cm i ostrzę przy końcu wysuwu. Paweł
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.