Skocz do zawartości

Pav1007

Społeczność Astropolis
  • Postów

    5 940
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    29

Treść opublikowana przez Pav1007

  1. :-) Fakt jest faktem, 240 by pokazało pazurki... wszystko przede mną :-)
  2. No bez przesady :-) to 20 min :-) Zdjęcie było robione pod Grójcem i M16 było w LP właśnie Grójca... sam muszę powiedzieć, że jestem mocno "pozytywnie" zaskoczony efektem :-) w to jedna klatka: FIT przerobiony na JPEG i zdebayeryzowany w Maximie Tak wiem :-) Ale to te same okolice :-) Ależ ja nie panikuję :-) Sprawa wygląda następująco, że teraz panuje księżyc i tak naprawdę okno do zbierania materiału pojawia się ok 13-14lipca. Ja 14 Lipca wyjeżdżam na wyczekiwany urlop i wracam dopiero ok 5-6 sierpnia - czyli kiedy księżyc będzie znów nam "pomagał" i okienko otworzy się ok 13 sierpnia... więc Strzelec i Ogon Węża już się chowają powoli... Ale jak będzie okazja to będę dopalał :-))))
  3. Dzięki za miłe słowo :-) Szymku - tak wiem, że więcej klatek :-) Ale to był obiekt nadmiarowy - po esemesie przyjaciela, żebym mu zrobił jeszcze M16 :-) Więc zrobiłem 5 klatek :-) Faktycznie, troche agresywnie wyciągnięty jest ten orzełek... ale i tak jak na tak mały materiał wyszedł znośnie :-) mam jeszcze 12x480 Koniczyny, ale to czeka na obróbkę bo wczoraj robiłem darki dla tego zdjęcia :-) Dziś powinienem obrobić. Niestety na więcej nie pozwoliły ani warunki (chmury zeszły ok 23:20) ani krótkie noce... Paweł
  4. Witajcie, przyszedł czas na jakieś zdjęcie z nowego setupu :-) W końcu. Cała kalibracja w Maximie bez problemu (via manualcalibration) - prowadzenie też w okolicach 1" ale niestety wiał dość mocnawy wiatr w wlot tuby i niestety guiding szalał. M16 zrobiłem za namową esemesową przyjaciela jak już skończyłem zbierać klatki do Koniczyny :-) było to już ok 2 w nocy, powoli robiło się jaśniej, gwiazdy do guidu stawały się coraz bledsze ale sam obiekt przeszedł moje największe oczekiwania :-) Całość skolimowałem hotechem przed sesją ale niestety jeszcze powalczę z centrowością złączek, MPCC i kamery. EQ6, GSO200/1000, QHY8L 5x240sek, filtr UHC-S - warunki... hmm, zenit piękny, droga mleczna widoczna. Strzelec zatopiony w LP z Grójca - ledwo widoczne główne gwiazdy, seeing bardzo słaby. Obróbka w PSP, lekki crop (ok 15-20%) + bolid, który przemknął przez kadr :-) jedna klatka obrobiona normalnie i druga z wyciągniętymi krzywymi by pokazać co się złapało. Może posiedzę jeszcze nad obróbką, choć na razie usiądę do koniczynki :-) szkoda, że Strzelec już niedługo się będzie chował a ja na urlop więc więcej materiału dopalę w przyszłym roku. Paweł
  5. M-a-x. Tak mnie zapaliles do strzelca ze wlasnie siedze pod grojcem i zbieram material na M20 :-) Pawel Wysłane z Tapatalk
  6. z lekka mnie przytkało... :-) czad :-)))))) aż sam nabrałem ochoty na strzelca :-) Paweł
  7. Hiszpania - Portugalia: 1:0 Niemcy - Włochy: 1:2
  8. A może by zrobić tak, że nagwintować by zewnętrzną część drawtube i zrobić złączkę którą się nakręca NA drawtube a nie w drawtube.... Muszę pogadać z Mitkiem :-) P.
  9. No właśnie nie mam możliwości wykonania gwintu na drawtube. Nie ma jak odkręcić/wyjąć clamping ring. Clamping Ring jest mockwany za pomocą dwóch śrubek - czy to jest pomysł, żeby wyjąć tą zaciskającą się obwódkę i zamiast niej wkładać jaskółczy ogon z przejściem na 2"? bo nie wyobrażam sobie zaciskać jaskółczy ogon clamping ringiem :-) P.
  10. Ok, to napiszę świeżo po testach. Niestety zmiana na kropkę nie przyniosła efektu. Zmieniłem na ASCOM Direct - współczynniki speed y i z były zbliżone (np -6,1y i 5,9x) ale wykres guidu był daleki od idału. Latał na jedną i drugą stronę, przy niskiej i wysokiej agresywności. Pulse guide miałem na 0,9 a współczynniki DEC i RA na 1.00x Przy manualnym trybie kalibracji guidingu współczynniki speed y i x były rozbieżne (np -1,7 y i 4,9 x) ale wykres guidu oscylował w granicach 1/2-1/3 pixela więc było dobrze. Dochodzi tutaj seeing bo wszystko robiłem z balkonu. Chyba przyjdzie mi to jeszcze sprawdzić w polu. Napisałem do pomocy technicznej i podałem im potrzebne dane - zobaczymy co odpowiedzą. Jak na razie nie wiem co już może pomóc :-( Paweł.
  11. Bardzo mi się ta M13 podoba :-) jest taka plastyczna :-) Na prawdę kawał dobrej roboty :-)
  12. Pav1007

    Sh2-142

    Ruszyłem :-) teraz mam już cały komplecik i czekam tylko na pogodę by w końcu skończyć testy i po prostu zacząć zbierać materiał. Bardzo się cieszę, że podoba Ci się moje podejście do obróbki :-) Mam nadzieję, że już niedługo zaprezentuję coś ciekawszego do dyskusji.
  13. Pav1007

    Sh2-142

    Witajcie, zamieszczam tą fotografię w galerii dla początkujących bo wiele jej brakuje do doskonałości. Bardziej robię to by pokazać ew. potencjał nowego setupu i przesiadki na kamerkę CCD. Był to test tak na prawdę nowego montażu, teleskopu i kamerki... Do życzenia pozostawia jeszcze ostrość i kolimacja teleskopu - ale już nad tym pracuję nowym Hotechem :-) Materiał zbierany w dwóch transzach: 7 klatek x 600sek pod ciemnym niebem, ale jakby z leciutkimi cirrusami - skolimowany "firmowo" 3 klatki x 600sek w Warszawie z filtrem UHC-S - w ogóle nie ruszana kolimacja (sesja miała testować Maxima) EQ6,GSO200/1000,QHY8L Razem 10x600sek... czyli 4x tyle i coś by ciekawego z tego wyszło :-) + dosyć agresywna obróbka w PSP Traktuję to jako zajawkę, bo bardzo chciałbym mieć ten obiekt w swojej galerii :-) Pozdrawiam Paweł
  14. Pav1007

    NGC4236

    Czyli do tej NGC'ki nie używałeś IDASa? :-)
  15. Pav1007

    NGC4236

    Prześliczna... Tniesz jakoś LP? czy tylko ten IR/UV Cut?
  16. Kolejne ćwierćfinały: Hiszpania : Francja 2:0 Anglia : Włochy 0:1
  17. Zmienię, ale nie wiem czy to przyniesie zamierzony efekt.... P.
  18. Warto zaprenumerować. Masz taniej i z dostawą do domu :-) Paweł
  19. Jako separator dziesiętny mam ustawiony "," - przecinek
  20. Napisałem zgłoszenie do Diffraction Limited z pytaniem odnośnie tej sprawy. Nikt nie spotkał się z takim działaniem maxima?
  21. Łoj... no to problem :-( nie podpowiem Ci nic niestety bo po tym wykresie nie widać tak na prawdę mocy korekt...
  22. Próbowałem :-( tak samo - montaż sie rusza bez problemu ale... kamerka za szybko wykonuje ekspozycje :-( P.
  23. Próbowałem Guider Relays i Telescope. Dodam, że opcja Move działa bez problemu - montaż się rusza ale kamerka za szybko wykonuje ekspozycje. Nie znalazłem opcji oczekiwania na koniec ruchu by zrobić ekspozycję Ja też guiduję przez PHD ale (może to geekowskie "oko") wydaje mi się, że maxim prowadzi bardziej "z głową" - mniej skacze i ma więcej opcji kontroli ruchu i korekcji. Poza tym chciałbym mieć to wszystko w 1 programie :-)
  24. Między Maximem a montażem - EQMOD (via kabelek USB<-> RS232 od Pierro Astro) - podłączony przez Maxima z zakładki Dome Control Między kamerką a Maximiem - ASCOM QHY5v Camera - podłączony za pomocą ST4 z montażem i USB z komputerem. Jeśli chodzi o montaż to: EQMOD ASCOM EQ5/6 Kamerka to ASCOM QH5v Camera Paweł
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.