Pav1007

Dobra, chyba odniosłem sukces :-) Jedyne źródełko światła w tunelu w jakim siedzę :-) Otóż - ściągnąłem sobie Betę Alignmastera i moją uwagę zwrócił checkbox przy napisie - Correct Axis Separately... a więc w paru krokach co zrobiłem: 1. Teleskop zaparkowany, zgrubnie na północ 2. w EQMOD wykasować wszelkie aligment point'y i przestawic go w tryb Dialog Mode (nie zapamiętuje punktów synchronizacji) - podobnie jak z pilota 3. odparkować montaż 4. odpalić Alignmastera (beta) 5. wpisać wszystkie potrzebne dane i ODZNACZYĆ rzeczony checbox 6. wybrać dwie gwiazdy - ja wybrałem Vegę i Mizara 7. naciskamy przycisk goto - montaż sunie do pierwszej gwiazdy z pary (alignmaster sam włącza sidereal tracking w eqmodzie) 8. przy pomocy przycisków w eqmodzie (pilocie) ustawić pierwszą gwiazdę IDEALNIE w centrum (wspomóc się krzyżem, który może wyświetlić w programach) 9. po idealnym ustawieniu - next i goto - montaż sunie do następnej gwiazdy 10. patrz ptk 8 11. Alignmaster oblicza przesunięcie w ALT i AZ po czym przesuwa drugą gwiazdę o określoną odległość i informuje nas "Przy pomocy ALT i AZ ustawić gwiazdę w centrum" - czyli nie każdą oś oddzielnie (jak to wskazuje nam rzeczony checkbox) 12. zrobić poprawkę (mogą być te same gwiazdy, mogą być inne) Po 3 iteracjach miałem tak ustawiony montaż, że za każdym razem goto trafiał IDEALNIE w środek (czy to np M57 czy inna gwiazda) - i cały czas z EQMODem w trybie dialog bez ani jednego punktu synchronizacji. Teraz pozostaje mi tylko sprawdzić poprawność ustawienia na zdjęciu - ale to po tuningu montażu bo takowego wymaga więc wyniki mogłyby być przekłamane. Jak potwierdzi się ustawienie to mogę zrobić tutka z "obrazkami" :-))) Paweł

Ok. Potrafię zrobić tu suwmiarką ale chyba lepiej "wizualnie"...

No to ja już nie wiem nic :-) Skoro to co jest na fotce (faktycznie może to być odwzorowanie wewętrznego kanału OAGa) jest dalekie od ostrości to dlaczego widziałem mniejsze gwiazdki w miare ostro (tylko ten pierdzielony duch się pojawiał).... Chyba zrobię tak, że w dzień ustawię ostrość obydwu kamer na bardzo odległy obiekt - na horyzoncie... wtedy zobacze w nocy. Super, na pewno skorzystam :-)) Paweł

Acha... czyli ogniskuję na refleksie a nie na gwieździe... kurcze - przeleciałem całą odległość tej "nóżki" OAGA i nie znalazłem nic więcej. Fakt, to była bardzo jasna gwiazda. Po pewnym czasie znalazłem mniejszą - w miarę punktową - i jak na nie rozogniskowałem to powstało coś w rodzaju M57 :-)) czyli takiego pierścienia (z czarnym środkiem), ale jak zogniskowałem to był punkt. Zastanawia mnie jeszcze jedna rzecz - jak montaż prowadzi to gwiazdka jest w miarę punktowa... a jak rusza szybciej to gwiazdka dostaje ducha... czyli pojawia się druga taka sama i podąża za nią... jak montaż staje to gwiazdki się "zlewają" w jedno... Właśnie cos takiego mogło popsuc kalibrację w PHD bo raz sprawdzał gwiazdkę a raz jej ducha :-( Adam, co mam wziąć, żeby podjechać do Ciebie? kamerki, przedłużki o OAGa? Na głównym sensorze nie miałem żadnych artefaktów - wszystko ładnie. Zrobiłem taki rysunek poglądowy - na pewno wyobrażasz sobie jak to wygląda ale zerknij jak to u mnie wygląda - oczywiście rysunek nie jest w skali.. qhy.PDF Paweł

Hej, ciąg dalszy testów OAG'a za mną i mam trochę skrinszotów, którymi chciałem się z Wami podzielić. 1. Zrobiłem jak mówił Adam - wsunąłem tak pryzmat, żeby zbierał jak najwięcej światła ale nie wchodził w światło matrycy - praktycznie "przylegał" do jej dłuższego boku 2. Udało mi się zogniskować na Arcturusie i wygląda to tak w PHD: 3. W Maximie ta sama gwiazda tak samo zogniskowana wygląda tak: Dodam, że przy próbie oddalenia lub przybliżenia kamerki guidującej - obraz zamieniał się w ogromną "łódeczkę". 4. Po wycelowaniu w (nieszczęsną) M57 obraz autoguidera wyglądał tak: czyli nie było nic widać (no wkradła się klepsydra kursorowa :-) ). Nie wiem czy to kwestia tego, że coś mam źle ustawione czy OAG tak ma... Pozdrawiam Paweł PS Po znalezieniu jakiejś gwiazdki do guidingu i włączeniu prowadzenia wykres "powiedział" mi, że mam montaż do regulacji :-)

No, również powiedziałbym, że wtórne do poprawy. Jeśli chodzi o złączkę - tak to wygląda: Załącznik nr 1 - nagwintowany wyciąg GSO Załącznik nr 2 - Złączka z wkręconym korektorem komy (i filtrem) Załącznik nr 3 - Złączka od strony gwintu T2 MPCC Załącznik nr 4 - Jak to mniej więcej składa się razem - MPCC wchodzi w wyciąg a złączka nakręca się na nagwintowaną część wyciągu Poprosiłem Mitka by złączka miała odpowiednią długość, przez ostrzenie, zamiast na 2,7cm mam na 11mm. Paweł

eee...mm.. zatkało mnie :-) Rewelacyjny szkic - teraz to nic tylko patrzeć przez okular na Księżyc i szkicować! :-) Paweł

Sumas, Program oblicza błąd na podstawie przesunięcia drugiej gwiazdy względem pierwszej. Chociaż pewnie masz racje - ostatnio jakoś rozkojarzony chodzę i faktycznie moglem tego nie zrozumieć jak trzeba. W programie jest napisane, żeby przyciskami pilota znaleźć pierwszą gwiazdę ale zapewne referuje to do startu z idealnej pozycji wyjściowej (park) a ja takowej nie mam stąd ten rozjazd... przypuszczalnie. Spróbuję tej metody z Celestii. Dzięki. Paweł

hmm, Niestety jak na razie zero powodzenia z Alignmasterem. Zastanawia mnie jedna rzecz: nie mam obserwatorium i jak wyjeżdżam ze sprzętem to po rozstawieniu wskazuje mniej więcej na GP (tak jak uda mi sie ustawić) - czyli przeciwwagi w dół i teleskop wzdłóż osi RA. Wiadomo, że nie jest to idealnie ustawienie. Powiedzmy, że wybieram parę Vega - Mizar, naciskam by montaż pojechał do Vegi (na 100% nie będzie jej w FOV) więc: 1. czy powinienem odblokować sprzęgła i manualnie znaleźć Vegę w FOV kamerki? 2. czy użyć przycisków na EQMOD/pilot by znaleźć Vegę. Biorąc pod uwagę, że trzeba usunąć wszystkie ustawienia Aligment w EQMODzie to rozsądna wydaje mi się wersja nr 1. Potem montaż leci do Mizara i na podstawie przesunięcia program oblicza rozjazd na biegunie. Dobrze rozumuję?

Pewnie - jeśli chodzi o połączenie wszystkie w wyciągu (MPCC, OAG, kamerka) to mam wszystko na gwint. Clamping ring wyjąłem w ogóle z drawtube a tym bardziej śrubki. Teraz to tylko kwestia ugięć samego wyciągu, które zapewne występują - ale co poradzić na taki wyciąg. Fotki zrobię w domu :-) Na tych zdjęciach to koma Ci się wkradła. Widać, że z jednej strony jest troszkę większa niż z drugiej, czyli świadczy to o: 1. Nieodpowiedniej odległości MPCC od matrycy (55+/- 1mm) 2. Nieosiowemu zamocowaniu w wyciągu lub ugięcia wyciągu. Paweł

Ja również mam wyciąg GSO i Mitek nagwintował dla mnie drawtube i wykonał złączkę nakręcaną na drawtube, która trzyma korektor komy w wyciągu. Jest to wszystko osiowo. Mogę podesłać zdjęcia tej złączki i nagwintowania jak potrzeba, ale poleciłbym skontaktować się z Mitkiem. Paweł

Widać wpływy "miejskie" - ostrość lekko uciekła albo to seeing z wawy zrobił swoje :-) Ale warto dopalić więcej materiału :-)))

Rozumiem :-) Dzięki za klaryfikację. Oleję kwestię czy jest jajko czy płatek :-) oooo, to mnie zaskoczyłeś. Tym, że piksel z maską bayera jest tak na prawdę większy i tym zakresiem w guidzie. sądzę, że FWHM na poziomie 1,5-2 dla GSO jest dobrym rozwiązaniem więc tego się będę trzymał :-) Dzięki raz jeszcze - teraz tylko muszę sie uporać z dostępnością gwiazdek do guide i lecimy z tym koksem :-D Ha :-) Pewnie :-) poprzedni setup ogarnąłem to i ten ogarnę :-) kwestia czasu :-) Chociaż wolałbym, żeby to się udało do zlotu :-))))) Paweł

Dzięki Hans... zupełnie o tym nie pomyślałem, że może wystąpić coś takiego jak koma - byłem przekonany, że mam MPCC to załatwi sprawę. Jakieś takie błądne przekonanie miałem w głowie. Faktycznie mój GSO ma daleko do astrografu i jak widać rozwiązania typu OAG bardzo skutecznie obnażają jego wady. Czy QHY5v jest ślepawa... nie wiem - będę musiał zobaczyć jak sprawa ma się z pryzmatem i jego umiejscowieniem. Czyli to, że są "duchy" czy "jajka" się nie przejmować? Będzie można guidować na takich gwiazdach? hmmm, staram się tak mieć jak na wskazanym przez Ciebie rysunku - czyli przy dłuższym boku matrycy. Ale faktycznie okręcałem kamerkę, żeby skolimować teleskop i mogła nie wrócić już na to samo miejsce... Będe musiał spróbować wsunąć pryzmat jak najbardziej się da. Ok, ustawię tak pryzmat, żeby przylegał do matrycy - do jej dłuższego boku i żeby nie wchodził w winietowanie teleskopu (jeśli to możliwe) Zdaję sobie z tego sprawę, ale na razie nie ma opcji by cokolwiek zmienić i postaram się opanować ten sprzęt który mam. Jak to się mówi "jak się nie ma co sie lubi, to się lub co się ma" :-) Dzięki za podpowiedzi. Faktycznie nie zwróciłem uwagi na taką oczywistą oczywistość jak wady optyczne teleskopu... Paweł

Hej, wczoraj pogoda pozwoliła by wybrać się na trochę testów poza granice miasta i mam kilka wniosków. Przypomnę, że mój teleskop to GSO 200/1000, kamerka rejestrująca to QHY8L a guidująca - QHY5v Na początku co zrobiłem: 1. Zgodnie z sugestiami Adama ustawiłem OAG tak by nie zasłaniał matrycy (prawie na krawędzi matrycy) ale jednocześnie żeby zbierał jak najwięcej światła 2. Zgodnie z sugestiami Jazz'a zaświeciłem latarką w tubę i światło było widoczne bardzo dobrze. Zacząłem ustawiać ostrość i tutaj pojawiły się pierwsze problemy, ale jak się okazało OAG był za blisko matrycy kamerki. Po zabiegu przesunięcia OAGa bliżej wyciągu powtórnie spróbowałem ustawiać ostrość. Na początku była to "łódeczka" ale w miarę manipulacji kamerką do guidingu obraz się poprawiał. Tutaj pojawiło się moje zdziwienie bo po optymalnym ustawieniu ostrości każda gwiazdka miała swojego "kompana" czyli zaraz obok była jej jakby słabsza wersja - więc każda gwiazdka była podwójna. Przyszedł mi do głowy pomysł, że ten "wyciąg" OAG'a będąc lekko "skrzywiony" powoduje, że światło odbija się od wewnętrznej części tej "rurki" łączącej pryzmat z kamerką i stąd ten duch - ale czy to prawdziwa teoria - nie wiem. W każdym bądź razie zdziwiłem się tym faktem. Załącznik 1 - Mizar maksymalnie zogniskowany (w PHD) - jest mocno plackowaty Ok, po zogniskowaniu przyszedł czas na sprawdzenie działania guidingu, na początku poszedł Maxim. Jakieś było moje zdziwienie jak po ustawieniu teleskopu na M57 i odpaleniu klatki przez guider w polu nie było ani jednej gwiazdy. Gain kamerki miałem na 100%. Widoczny był jedynie szum. Czas naświetlania to 2sek. Gwiazdki nie pojawiły się nawet przy 5sek. Poruszałem trochę montażem i przy 2 sek wskoczyła jakaś słabiutka gwiazdeczka w pole widzenia kamery. Zrobiłem kalibrację przy pomocy pluginu manualcalibration i odpaliłem guiding. Załącznik 2 - gwiazdka do guidingu widziana przez Maxim'a (obraz powiększony 2x) Jak widać jest jajowata a do tego strasznie "pływała", z jednej strony na drugą środka. Zastanowił mnie również wykres gwiazdki 3D w maximie - zawsze miałem szpileczkę po środku, a teraz coś takiego: Załącznik 3 - ustawienia Maxima i wykres 3D Ale uruchomiłem guiding i wykres wyglądał następująco: Załącznik 4 - wykres guidingu Wiem, że kwestia prowadzenia jest zależna od montażu a co do regulacji swojego EQ6 nie jestem pewien czy jest dobra. Ale najbardziej zastanawia mnie fakt, że z wielkim trudem znajduje się gwiazdki do guidingu - jeśli tak ma być to srodze się zawiodłem na OAGu. :-( za niecałe 2 tygodnie zlot a ja mam sprzęt w rozsypce - i jak tu się cieszyć :-( Pozdrawiam Paweł

Tak - będe w Jodłowie, ale zdalnym pulpitem też Ci mogę pokazać :-)

Hej - podbiję troche temat bo nadal męczy mnie ten sam problem. Niestety o pomocy technicznej mogę zapomnieć - do dziś nie nie odezwali mimo kilku przypomnień (czyt. monitów). Cały czas mam problem z faktem, że kamerka za szybko "strzela" ekspozycje - nie czeka na montaż aż skończy ruch :-( Może komuś "wyskoczył" podobny problem... Paweł

Wyczytałem na stronie EQASCOM (jest dedykowany zapis do Alignmastera): Just a word of caution about using EQASCOM in combination with Alignmaster. You must make sure that the EQASCOM pointing model is disabled whilst alignmaster does it's stuff. So star by clearing out any existing model and put EQASCOM into "dialog mode" for alignment. This is because Alignmaster works by issuing a sync and you want this treated as standard ASCOM sync rather than as a trigger to add an alignment points. Once finished with Alignmaster you are free to reload an existing pointing model and switch to "append on sync" mode (if you prefer it).

Napisałem do Matthiasa... zainstaluję dziś bete Alignmastera i zobaczymy czy coś się zmieni. Chyba miałeś na myśli ALT i AZ :-) Ja mam świetny efekt jak widzę polarną i mogę ją zobaczyć w lunetce biegunowej. Paweł

No i jak bardzo ułatwia mycie - wsypujesz proszek (Vizir najlepiej), płyn do płukania (Lenor ma atest PTMA), odrobinę Ludwika ze specjalnego mocowania (+199$), kabelek do kontaktu i sruuu - wmontowany wirniczek (+1299$) wprowadza mieszankę czyszczącą w ruch i lusterka się myją. No i chusteczki oczywiście - bo coś musi potrzeć to lustro :-) Pełna automatyka. Proces płukania przestawił Jazz a suszenie może odbywać się za pomocą RUOZ czyli Ręcznego Urządzenia Ogrzewająco Zwiewającego - w mowie potocznej zwanego suszarką (+99$) :-) Paweł

Dzięki Wam bardzo. Faktycznie - mogłem nie zwrócić uwagi - czy w ferworze walki nie wysunąłem go za bardzo. Wynika też, że będe musiał go mocno przysunąć do MPCC żeby złapał ostrość, gdyż faktycznie im bardziej wsuwałem kamerkę tym jakby ten "trapez" był wyraźniejszy. Dziś zastosuję się do sugestii :-)

Mam pytanie - wczoraj ustawiałem montaż bez widoczności polarnej. Ustawiłem zgrubnie na pólnoc i po przeprowadzeniu całej procedury Alignmastera miałem błąd ok 2'. Nie mogłem wyregulować w jednej osi tak by gwiazdka znalazła się z centrum więc ustawiłem najbliżej jak się da. Po ponownej procedurze by poprawić ustawienie błąd zwiększył się do 2-3stopni... Spirit - miałeś coś takiego?

Tak, to wiem. Jednakże jak kamera ma backfocus 20mm to od OAG'a do kamerki guidującej na pewno będzie odległość 20mm. Być może trzeba przełożyć OAG przed rotator, da mi to ok 5,5mm jeszcze zapasu... Paweł

Witam serdecznie, mam pewien problem - wczoraj z nim wojowałem i nic nie wywojowałem. Otóż przesiadłem się z guidowania zewnętrznym guiderem na OAG. Wczoraj postanowiłem zrobić kilka testów z tym związanych i co wyszło: Za dnia ustawiłem teleskop w odległe miejsce i ustawiłem ostrość wysuwając kamerkę na "nóżce" OAG'a. Zawsze jak guidowałem zewnętrzym guiderem nie miałem ani jednego problemu do znalezienia gwiadki, po podłączeniu OAG'a... nie widzę nic a nic - czarno. Pomyślałem - "pewnie ostrość, źle ustawiona" więc ustawiłem tak jasną gwiazdę (vegę) żeby była widoczna w guiderze - jakież było moje zdziwienie, jak regulując ostrość kamerki guidującej gwiazda ta pojawiała się jako... jakaś fala o długości 2-3cm, przypominająca takie rozciągnięte "U" coś jak "\___/" Nie mogłem za żadne skarby ustawić ostrości - by gwiazda była punktowa. Potem już była 2 w nocy i stwierdziłem, że pora iść spać... czy coś robiłem nie tak, a może czegoś nie zrobiłem - jestem zupełnie zielony w tym temacie. Ustawienie przejściówek miałem takie: MPCC -> przedłużka baadera 15mm -> -> Rotator 5,5mm -> przejście z T2 na M48 - 2,5mm -> OAG 11mm -> QHY8L 20mm (w sumie 54mm). Dzięki za pomoc. Paweł